Решение от 21 февраля 2023 г. по делу № А76-30348/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-30348/2022
21 февраля 2023 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения вынесена 21 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2023 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Щербакова О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ИНН <***>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» ФИО2

о взыскании 2 020 999 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – общество «Уральская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее – общество «Энергосервис») о взыскании 1 984 837 руб. 64 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в период с июня 2022 года по июль 2022 года, 36 161 руб. 96 коп. неустойки за период с 19.07.2022 по 03.10.2022, с последующим начислением неустойки начиная с 04.10.2022 по день фактической уплаты задолженности.

Определением от 19.09.2022 исковое заявление принято к рассмотрению. Назначено дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 01 ноября 2022 года 11 час. 00 мин.

Определением от 01.11.2022 судом принято уточнение исковых требований в части взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию в размере 1 984 837 руб. 64 коп., пени в размере 36 161 руб. 96 коп., исчисленные на 03.10.2022 и производить взыскание пени с 04.10.2022 от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактического уплаты основного долга. Назначено дело к рассмотрению в судебном заседании на 20 декабря 2022 года 09 час. 20 мин.

Протокольным определением от 20.12.2022 объявлен перерыв до 26.12.2022.

Определением от 26.12.2022 судом привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» ФИО2. Судебное заседание отложено на 16 февраля 2023 года 09 час. 20 мин.

В судебном заседании 16.02.2023 в порядке норм статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 21.02.2023 года 16 час. 20 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Судебное заседание продолжено после перерыва 21.02.2023.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований норм статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела через систему «Мой Арбитр» 14.12.2022 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

После перерыва лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований норм статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание полномочных представителей не направили.

Информация о движении дела также размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Заявление о признании исковых требований подписано со стороны ответчика конкурсным управляющим общества – ФИО2, полномочия которой подтверждаются Выпиской из единого реестра юридических лиц.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В мотивировочной части решения в случае признания иска ответчиком согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в данном случае полное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание требований иска ответчиком, в связи с чем заявленные обществом «Уральская энергосбытовая компания» требования подлежат удовлетворению в полном объме.

Согласно положениям статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При цене искового уточненного искового заявления в размере 2 020 999 руб. 60 коп., сумма государственной пошлины в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 33 105 руб.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 25 292 руб. по платежному поручению от 05.09.2022 №090324.

Учитывая признание исковых требований ответчиком, государственная пошлина в размере 7587 руб. 60 коп. (30%* 25 292 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 17 704 руб. 40 коп. (70%* 25 292 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Сумма недоплаченной государственной пошлины в размере 2343 руб. 90 коп. (30%* 7813 руб.) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) 1 984 837 руб. 64 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в период с июня 2022 года по июль 2022 года, 36 161 руб. 96 коп. неустойки за период с 19.07.2022 по 03.10.2022, с последующим начислением неустойки на сумму долга в размере 1 984 837 руб. 64 коп. за каждый день просрочки в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начиная с 04.10.2022 по день фактической уплаты долга, а также 7587 руб. 60 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2343 руб. 90 коп. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) из федерального бюджета 17 704 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.09.2022 № 090324.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья О.Ю. Щербакова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.