Решение от 24 января 2017 г. по делу № А29-12021/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12021/2016
25 января 2017 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2017 года, полный текст решения изготовлен 25 января 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Присма» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кэмон-Лес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по договорам займа,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.11.2016;

от ответчика: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПРИСМА» (далее – истец, ООО «ПРИСМА») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кэмон-Лес» (далее – ответчик, ООО «Кэмон-Лес») о взыскании 3 190 000 руб. задолженности по договорам займа, в том числе:

- 445 000 руб. задолженности по договору займа № <***> от 01.08.2015;

- 600 000 руб. задолженности по договору займа № БЗ-2 от 18.12.2015;

- 440 000 руб. задолженности по договору займа № БЗ-2 от 28.03.2016;

- 500 000 руб. задолженности по договору займа № БЗ-3 от 11.04.2016;

- 500 000 руб. задолженности по договору займа № БЗ-4 от 28.04.2016;

- 90 000 руб. задолженности по договору займа № БЗ-5 от 13.05.2016;

- 130 000 руб. задолженности по договору займа № БЗ-6 от 16.05.2016;

- 110 000 руб. задолженности по договору займа № БЗ-7 от 23.05.2016;

- 180 000 руб. задолженности по договору займа № БЗ-8 от 31.05.2016;

- 195 000 руб. задолженности по договору займа № БЗ-9 от 02.06.2016.

Определением суда от 18.11.2016 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14.14.2016.

Определением суда от 14.12.2016 дело назначено к судебному разбирательству на 18.01.2017.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Указанные определения суда, направленные заказной почтовой корреспонденцией по адресу ответчика, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, были возвращено органом почтовой связи без вручения с указанием причины «истек срока хранения».

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Поскольку в данном случае соблюдены требования статьи 123 АПК РФ о надлежащем извещении ответчика, то суд признает ООО «Кэмон-Лес» надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ООО «ПРИСМА» (заимодавец) и ООО «Кэмон-Лес» (заемщик), было заключено 10 договоров денежного займа:

1. №<***> от 01.08.2015, по условиям пунктов 1.1 и 2.2 которого, заимодавец передает заемщику заем в размере 700 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу указанную сумму займа в срок не позднее 31 июля 2016 года (л.д. 13).

Согласно пункту 5.1 договора, данный договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и действует до полного погашения заемщиком своих обязательств.

Платежным поручением № 13 от 14.08.2015 ООО «ПРИСМА» перечислило на расчетный счет ООО «Кэмон-Лес» 500 000 руб. с указанием в назначении платежа – предоставление беспроцентного займа по договору №<***> от 01.08.2015 (л.д. 14).

2. №БЗ-2 от 18.12.2015, по условиям пунктов 1.1 и 2.2 которого, заимодавец передает заемщику заем в размере 600 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу указанную сумму займа в срок не позднее 01 октября 2016 года (л.д. 16).

Согласно пункту 5.1 договора, данный договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и действует до полного погашения заемщиком своих обязательств.

Платежным поручением № 66 от 21.12.2015 ООО «ПРИСМА» перечислило на расчетный счет ООО «Кэмон-Лес» 600 000 руб., с указанием в назначении платежа – предоставление беспроцентного займа по договору №БЗ-2 от 18.12.2015 (л.д. 17).

3. № БЗ-2 от 28.03.2016, по условиям пунктов 1.1 и 2.2 которого, заимодавец передает заемщику заем в размере 440 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу указанную сумму займа в срок не позднее 01 октября 2016 года (л.д. 18).

Согласно пункту 5.1 договора, данный договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и действует до полного погашения заемщиком своих обязательств.

Платежными поручениями №72 от 28.03.2016 на сумму 300 000 руб. и №73 от 28.03.2016 на сумму 140 000 руб. ООО «ПРИСМА» перечислило на расчетный счет ООО «Кэмон-Лес» денежные средства в общем размере 440 000 руб., с указанием в назначении платежа, с учетом письма об уточнении назначения платежа №12/1 от 29.03.2016, – предоставление беспроцентного займа по договору №БЗ-2 от 28.03.2016 (л.д. 19-21).

4. № БЗ-3 от 11.04.2016, по условиям пунктов 1.1 и 2.2 которого, заимодавец передает заемщику заем в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу указанную сумму займа в срок не позднее 01 октября 2016 года (л.д. 22).

Согласно пункту 5.1 договора, данный договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и действует до полного погашения заемщиком своих обязательств.

Платежными поручениями №82 от 11.04.2016 на сумму 170 000 руб., №80 от 11.04.2016 на сумму 270 000 руб. и №101 от 25.04.2016 на сумму 60 000 руб. ООО «ПРИСМА» перечислило на расчетный счет ООО «Кэмон-Лес» денежные средства в общем размере 500 000 руб., с указанием в назначении платежа, с учетом письма об уточнении назначения платежа №17 от 25.04.2016 – предоставление беспроцентного займа по договору №БЗ-3 от 11.04.2016 (л.д. 23-26).

5. № БЗ-4 от 28.04.2016, по условиям пунктов 1.1 и 2.2 которого, заимодавец передает заемщику заем в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу указанную сумму займа в срок не позднее 01 октября 2016 года (л.д. 27).

Согласно пункту 5.1 договора, данный договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и действует до полного погашения заемщиком своих обязательств.

Платежными поручениями №110 от 29.04.2016 на сумму 100 000 руб., №113 от 11.05.2016 на сумму 356 000 руб. и №121 от 12.05.2016 на сумму 44 000 руб. ООО «ПРИСМА» перечислило на расчетный счет ООО «Кэмон-Лес» денежные средства в общем размере 500 000 руб., с указанием в назначении платежа предоставление беспроцентного займа по договору №БЗ-4 от 12.05.2016 (л.д. 28-30).

6. № БЗ-5 от 13.05.2016, по условиям пунктов 1.1 и 2.2 которого, заимодавец передает заемщику заем в размере 90 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу указанную сумму займа не позднее 01 октября 2016 года (л.д. 31).

Согласно пункту 5.1 договора, данный договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и действует до полного погашения заемщиком своих обязательств.

Платежным поручением №124 от 13.05.2016 на сумму 90 000 руб., ООО «ПРИСМА» перечислило на расчетный счет ООО «Кэмон-Лес» денежные средства, с указанием в назначении платежа предоставление беспроцентного займа по договору №БЗ-5 от 13.05.2016 (л.д. 32).

7. № БЗ-6 от 16.05.2016, по условиям пунктов 1.1 и 2.2 которого, заимодавец передает заемщику заем в размере 130 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу указанную сумму займа в срок не позднее 01 октября 2016 года (л.д. 33).

Согласно пункту 5.1 договора, данный договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и действует до полного погашения заемщиком своих обязательств.

Платежным поручением №127 от 16.05.2016 на сумму 130 000 руб. ООО «ПРИСМА» перечислило на расчетный счет ООО «Кэмон-Лес» денежные средства, с указанием в назначении платежа предоставление беспроцентного займа по договору №БЗ-6 от 16.05.2016 (л.д. 34).

8. № БЗ-7 от 23.05.2016, по условиям пунктов 1.1 и 2.2 которого, заимодавец передает заемщику заем в размере 110 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу указанную сумму займа в срок не позднее 01 октября 2016 года (л.д. 35).

Согласно пункту 5.1 договора, данный договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и действует до полного погашения заемщиком своих обязательств.

Платежным поручением №130 от 23.05.2016 на сумму 110 000 руб. ООО «ПРИСМА» перечислило на расчетный счет ООО «Кэмон-Лес» денежные средства, с указанием в назначении платежа предоставление беспроцентного займа по договору №БЗ-7 от 23.05.2016 (л.д. 36).

9. № БЗ-8 от 31.05.2016, по условиям пунктов 1.1 и 2.2 которого, заимодавец передает заемщику заем в размере 180 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу указанную сумму займа в срок не позднее 01 октября 2016 года (л.д. 37).

Согласно пункту 5.1 договора, данный договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и действует до полного погашения заемщиком своих обязательств.

Платежным поручением №137 от 31.05.2016 на сумму 180 000 руб. ООО «ПРИСМА» перечислило на расчетный счет ООО «Кэмон-Лес» денежные средства, с указанием в назначении платежа предоставление беспроцентного займа по договору №БЗ-8 от 31.05.2016 (л.д. 38).

10. БЗ-9 от 02.06.2016, по условиям пунктов 1.1 и 2.2 которого, заимодавец передает заемщику заем в размере 195 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу указанную сумму займа в срок не позднее 01 октября 2016 года (л.д. 39).

Согласно пункту 5.1 договора, данный договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и действует до полного погашения заемщиком своих обязательств.

Платежным поручением №148 от 02.06.2016 на сумму 195 000 руб., ООО «ПРИСМА» перечислило на расчетный счет ООО «Кэмон-Лес» денежные средства, с указанием в назначении платежа предоставление беспроцентного займа по договору №БЗ-9 от 02.06.2016 (л.д. 40).

Общая сумма перечисленных денежных средств по расчету истца составила 3 245 000 руб. и ответчиком не оспаривается, подтверждена актом сверки взаимных расчетов за период с 07.05.2015 по 03.10.2016, подписанным сторонами без разногласий (л.д. 11).

Поскольку ответчик в установленный договорами срок не возвратил суммы полученных займом в полном объеме, в том числе и после получения претензии истца от 03.10.2016 № 40 (л.д. 7), то ООО «ПРИСМА» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

С учетом частичного возврата суммы займа по кредитному договору № <***> от 01.08.2015 в сумме 55 000 руб. по платежному поручению №437 от 14.10.2016 (л.д. 15), общая задолженность ООО «Кэмон-Лес» по указанным договорам денежного займа составила 3 190 000 руб.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.     

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений.

Требования истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе оригиналами договоров займа, платежными поручениями с отметками банка о перечислении денежных средств и актами приема-передачи денежных средств, подписанными сторонами по каждому договору займа.

Кроме этого, из акта сверки взаимных расчетов сторон за период с 07.05.2015 по 03.10.2016 (л.д. 11) следует, что ответчиком сумма полученных денежных средств не оспаривается.

Ответчик, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, факт перечисления истцом в его пользу денежных средств по указанным договорам займа не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по возврату заемных денежных средств, не представил.

Определениями суда от 18.11.2016 и от 14.12.2016 ответчику предлагалось представить отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты взыскиваемой суммы, контррасчет суммы иска, разъяснены возможные последствия неисполнения им названных процессуальных действий.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательств возврата полученных сумм займа не представил, возражений относительно заявленных истцом требований не заявил, то проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности с ООО «Кэмон-Лес» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 3 190 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 38 950 руб. и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при обращении в суд истцу предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кэмон-Лес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Присма» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3 190 000 руб. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кэмон-Лес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 38 950 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.О. Суслов