Решение от 20 марта 2019 г. по делу № А06-11599/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11599/2018
г. Астрахань
20 марта 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 18.03.2019г.

Полный текст решения изготовлен 20.03.2019г.

Арбитражный суд Астраханской области

в составе судьи: Соколовой А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ" к ООО "КНРГ Проекты" о взыскании задолженности в размере 9 601 006,56 руб., пени в размере 102 410,73 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности, ФИО3 – представитель по доверенности

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 9 601 006,56 руб., пени в размере 102 410,73 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, считает, что работы не приняты ответчиком.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 14.05.2012г. между ООО "КНРГ Проекты" (Генподрядчик) и ООО "ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ" (Подрядчик) был заключен договор №СП01-0861-09 на выполнение работ по разработке рабочей документации, поставке оборудования и материалов, монтажу и пуско-наладке систем корпоративной связи ледостойкой стационарной платформы №1 (ЛСП-1) на месторождении им. В. Филановского.

Согласно ст.2 договора цена договора определяется в соответствии с разделом основные условия статья 15 и установлена в размере 762 606 922,41 руб., кроме того НДС (18%) – 137 269 246,03 руб., итого с НДС – 899 876 168,44 руб.

Согласно дополнительного соглашения №55 к договору №СП01-0861-09 от 31.05.2018г. стороны в соответствии с п.п. 1,2 настоящего дополнения, устанавливают, что стоимость выполненных подрядчиком работ в отчетном периоде с 01.11.2017г. по 30.11.2017г. составила 9 040 495,82 руб., кроме того, сумма НДС 18% - 1 627 289,25 руб., всего с учетом НДС – 10 667 785,07 руб.

Согласно договора срок завершения работ исчисляется от даты подписания договора и определяется укрупненным графиком выполнения работ.

Согласно п..7 дополнительного соглашения №55 к договору №СП01-0861-09 от 31.05.2018г. в Приложении №1 «Укрупненный график выполнения работ по АСУТП и КИПиА ЛСП-1» к договору №СП01-0861-09 от 14.05.2012г. в п.5 срок окончания пуско-наладочных работ под нагрузкой читать: «31.12.2018г».

Согласно п.4,5,6 дополнительного соглашения №55 к договору №СП01-0861-09 от 31.05.2018г. подрядчик обязуется предоставить генподрядчику корректировочный акт на стоимость выполненных работ, указанную в п.3 настоящего дополнения, в течение 5 рабочих дней с даты подписания настоящего дополнения обеими сторонами. Генподрядчик предоставляет подрядчику подписанные со своей стороны: Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2НКЛ №3450293952/2 от 30.11.2017г., справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 НКЛ №3450293952/2 от 30.11.2017г., корректировочный акт, в течение 10 рабочих дней с момента предоставления подрядчиком корректировочного акта в соответствии с п.4 настоящего дополнения. Подрядчик предоставляет генподрядчику корректировочный счет-фактуру на основании подписанного с обеих сторон корректировочного акта в течение 3 рабочих дней с даты ее выставления.

акт (корректировочный) о приемке выполненных работ №3450293952/2 от 31.05.2018г. и справка (корректировочная) о стоимости выполненных работ и затрат №3450293952/2 от 31.05.2018г. подписаны обеими сторонами без замечаний.

В адрес генподрядчика выставлен счет №3300037936 от 06.07.20178г. за ПНР КИП и АСУ ТП «под нагрузкой» в размере 9 601 006,56 руб. с письмом БА-1973 от 24.07.2018г.

В соответствии с п.п.15.3.1 (в) договора генподрядчик обязан осуществить выплату сумм промежуточных платежей в соответствии с требованиями п.15.2. договора на основании выставленного подрядчиком счета в течение 30 рабочих дней с момента их получения.

Претензий по объему, качеству оказания услуг от ответчика не поступали.

Истец направил в адрес ответчика 12.09.2018г. претензию с требованием оплатить задолженность в сумме 9 601 006,56 руб. и пени.

Поскольку оплата выполненных работ ответчиком не была произведена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Статьей 704 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

В соответствии со статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащим доказательством факта выполнения и приемки выполненных подрядных работ является акт о приемке выполненных работ.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований гражданского законодательства факт выполнения работ подрядчиком должен подтверждаться надлежащими доказательствами, а именно актами сдачи-приемки работ.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Исходя из указанных норм права, надлежащим доказательством факта выполнения и приемки выполненных подрядных работ является акт сдачи-приемки выполненных работ.

Актом (корректировочный) о приемке выполненных работ от 31.05.2018г. №3450293952/2 подтверждается факт выполнения истцом работ, а также принятие ответчиком результата работ.

Стоимость работ согласована в справке (корректировочная) о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2018г. №3450293952/2 в сумме 9 601 006,56 руб.

Акт со стороны ответчика подписан генеральным директором ООО "КНРГ Проекты" (л.д. 27).

Представитель ответчика в судебном заседании указал, что им работы истца не приняты.

Наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему, качеству и стоимости работ (пункты 12, 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Положения части 5 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.

Ответчик не представил доказательства, свидетельствующие о невыполнении или выполнении работ в ином объеме или стоимости, либо ненадлежащего качества, либо выполнения спорных работ другим лицом.

Следовательно, акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ считаются подписанными, а работы - принятыми заказчиком.

Подписание ответчиком акта о приемки выполненных истцом работ справки о стоимости выполненных работ и затрат генподрядчиком о потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться.

Данный факт суд расценивает как подтверждение генподрядчиком взятых на себя обязательств по оплате выполненной подрядчиком работы.

В нарушение принятых на себя обязательств и вышеизложенных норм гражданского законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по полному и своевременному внесению платы за выполненные истцом работы, что повлекло образование задолженности в сумме 9 601 006,56 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Доказательства оплаты выполненных истцом работ ответчик не представил.

Принимая во внимание нарушение ответчиком положений закона и договорных обязательств, доказанность задолженности ответчика перед истцом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 9 601 006,56 руб.

Истец начислил ответчику пени в размере 102 410,73 руб. за период с 07.09.2018г. по 19.10.2018г.

Согласно п.п.15.4.2 договора в случае задержек выплаты подрядчику любой суммы, подлежащей уплате в соответствии с п.п.15.3.1. договора подрядчик имеет право на получение пени, начисляемой на неуплаченную сумму в течение периода задержки.

В соответствии с п.п. 15.4.3 договора пеня исчисляется в размере 1/300 учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день задержки оплаты от неоплаченной в срок суммы.

Согласно информации Банка России от 23.03.2018г. ключевая ставка составляет - 7,25% годовых (с 26.0.03.2018г.).

Согласно информации Банка России от 14.09.2018г. ключевая ставка составляет - 7,50% годовых (с 17.09.2018г.).

Счет, полученный 26.07.2018г. должен быть оплачен ответчиком в течение 30 рабочих дней.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

При проверке требований о взыскании неустойки, суд обязан проверить и установить факт наличия просрочки исполнения обязательств и размер просроченной к уплате задолженности.

Установив факт нарушения договорных обязательств, проверив представленный истцом расчет штрафных санкций, суд считает, что начисление неустойки произведено истцом правомерно, на основании действующего законодательства и условий договора.

Проверив расчет неустойки, суд находит его верным.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит пени в сумме 102 410,73 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КНРГ Проекты" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ" задолженность в размере 9 601 006,56 руб., пени в размере 102 410,73 руб., судебные расходы в сумме 71517 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

А.М. Соколова