Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А36-10531/2019

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Липецк

«28» июня 2021 г. Дело №А36-10531/2019


Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2021 года.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Малышева Я.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курносовым П.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «СБК Геофизика», г. Москва

к Обществу с ограниченной ответственностью «Модус-Липецк», г. Липецк

о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО1 – представителя (доверенность от 12.09.2019 года),

от уполномоченного органа: ФИО2 – старшего государственного налогового инспектора (доверенность от 15.02.2021 г.),

от временного управляющего: не явился,

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СБК Геофизика» (далее – ООО «СБК Геофизика», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Модус-Липецк» (далее – ООО «Модус-Липецк», должник) о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства – наблюдение (т. 1, л.д. 2-5).

Кроме того, заявитель просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в общем размере 1 452 230 375 руб. 29 коп., из них 105 509 712 руб. 81 коп. как обеспеченные залогом имущества последнего.

Определением от 01.10.2019 года арбитражный суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу (т. 1, л.д. 1).

В судебном заседании 01.10.2020 года представитель ООО «СБК Геофизика» заявил об уточнении требований, просил суд включить требования в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Модус-Липецк» в общем размере 1 452 230 375 руб. 29 коп., из них 1 631 550 руб. 19 коп. как обеспеченные залогом имущества последнего.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял измененные требования к рассмотрению.

Определением от 28.12.2020 года (резолютивная часть которого объявлена 08.10.2020 года) заявление кредитора – ООО «СБК Геофизика» о признании ООО «Модус-Липецк» несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных «Управляющих».

11.01.2021 года на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение временного управляющего № 5999009 о введении процедуры наблюдения в ООО «Модус-Липецк».

16.01.2021 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 6 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в ООО «Модус-Липецк».

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В настоящее судебное заседание представитель ООО «СБК Геофизика», временный управляющий и иные лица не явились.

В соответствии с частью 6 статьи 121 и частью 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд полагает, что временный управляющий и кредитор своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют уведомления органа почтовой связи.

Информация о времени и месте судебного заседания по данному делу была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет (http://lipetsk.arbitr.ru).

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц.



До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, поскольку его финансовое состояние характеризуется как неудовлетворительное, ООО «Модус-Липецк» является организацией, в которой отсутствует возможность осуществлять безубыточную финансово-хозяйственную деятельность, средств для удовлетворения всех требований кредиторов недостаточно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Представителем ООО «Модус-Липецк» было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания. На основании протокольного определения от 17.06.2021 года в удовлетворении данного ходатайства было отказано.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, суд пришел к выводу о необходимости признании ООО «Модус-Липецк» несостоятельным (банкротом) и удовлетворении соответствующего ходатайства.

Как видно из материалов дела, 27.04.2006 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ООО «Модус-Липецк», которому присвоен основной государственный регистрационный номер ОГРН <***>.

Основным видом деятельности общества является торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинах.

Согласно отчету временного управляющего от 27.05.2021 года общая сумма кредиторской задолженности, включенная в реестр требований кредиторов ООО «Модус-Липецк» на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 1 452 230 375 руб. 29 коп. Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена, и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В результате анализа финансового состояния должника установлено, что достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника.

Таким образом, временным управляющим сделан вывод о том, что невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При проведении проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства конкурсным управляющим установлено, что такие признаки отсутствуют.

Из протокола проведения первого собрания кредиторов от 27.05.2021 года, следует, что кредиторами принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Модус-Липецк» процедуры банкротства – конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Финансовое положение ООО «Модус-Липецк» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве). Данный факт подтвержден, в том числе наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для введения процедур внешнего управления и финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов и наличие возможности дальнейшего финансирования процедур банкротства, суд считает необходимым признать ООО «Модус-Липецк» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Модус-Липецк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в Обществе с ограниченной ответственностью «Модус-Липецк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.


С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращаются полномочия ликвидатора, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).


Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в Обществе с ограниченной ответственностью «Модус-Липецк» на 06 декабря 2021 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...>, 3 этаж, зал судебных заседаний № 10.


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Модус-Липецк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пользу Общества с ограниченной ответственностью «СБК Геофизика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, <...>.


Судья Я.С. Малышев