Решение от 26 января 2021 г. по делу № А06-9778/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9778/2020
г. Астрахань
26 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 26 января 2021 года.


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСТЕЛЕКОМ» (191002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Лиманская районная больница» (416410, Астраханская область, Лиманский район, рабочий <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за услуги связи в размере 549 588 руб. 30 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 992 руб.,


при участии:

от публичного акционерного общества «РОСТЕЛЕКОМ»: не явился, извещен;

от Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Лиманская районная больница»: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «РОСТЕЛЕКОМ» (далее – ПАО «РОСТЕЛЕКОМ», истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Лиманская районная больница» (далее – ГБУЗ АО «Лиманская РБ», ответчик) о взыскании задолженности за услуги связи в размере 549 588 руб. 30 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 992 руб.

Представители лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 16.12.2020.

10 января 2021 года в Арбитражный суд Астраханской области от ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Судом приобщен к материалам дела указанный документ.

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание в отсутствие возражений проводится без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.

15 декабря 2020 года в Арбитражный суд Астраханской области от ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении (уменьшении) размера исковых требований.

10 января 2021 года в Арбитражный суд Астраханской области от ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении (уменьшении) размера исковых требований в связи частичной оплатой ответчиком задолженности, просит взыскать в ответчика задолженность за услуги связи в размере 183 196 руб. 10 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 992 руб.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение (уменьшение) исковых требований.

20 января 2021 года в Арбитражный суд Астраханской области от ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копий платежных поручений от 29.09.2020 №3234, от 27.10.2020 №3725, от 23.11.2020 №4235, от 18.12.2020 №4590, расчета суммы задолженности.

Судом приобщен к материалам дела указанный документ.

Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 15.12.2020 по делу №А06-9778/2020.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03.02.2020 между ГБУЗ АО «Лиманская РБ» (Заказчик) и ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» (Исполнитель) заключен контракт №34 (далее – Контракт), по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услугу по информационно-техническому сопровождению региональной информационной системы здравоохранения Астраханской области, созданной на основе РИАМС «ПроМед» (далее – Услуга), в соответствии со Спецификацией (Приложение 1 настоящего контракта), Техническим заданием (Приложение 2 настоящего контракта) и условиям настоящего контракта, Заказчик обязуется принять и оплатить услугу в соответствии с условиями настоящего контракта.

Согласно пункту 2.2 Контракта срок оказания услуг: с момента заключения контракта по 31.07.2020.

Цена контракта составляет 549 588,30 руб., включая НДС 20 % в размере 91 598,05 руб. (пункт 4.1 Контракта).

В соответствии с пунктом 4.4 Контракта оплата по контракту осуществляется Заказчиком в безналичной форме, по факту оказания услуг, на основании выставленных Исполнителем счетов и актов об оказанных услугах, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, не более чем в течение тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

Пунктом 9.1 Контракта предусмотрено, что контракт вступает в силу с даты размещения в единой информационной системе контракта, подписанного усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени победителя электронного аукциона и предоставления таким победителем обеспечения исполнения контракта и подписанного усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, в единой информационной системе и действует до 31.12.2020.

Во исполнение условий Контракта ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» оказало ГБУЗ АО «Лиманская РБ» услугу по информационно-техническому сопровождению региональной информационной системы здравоохранения Астраханской области, на сумму 549 588 руб. 30 коп., что подтверждается подписанными сторонами и удостоверенной оттисками их печатей актами сдачи-приемки оказанных услуг от 29.02.2020 №014630, от 31.03.2020 №014630, от 30.04.2020 №014630/4, от 31.05.2020 №014630/5, от 30.06.2020 №014630/6, от 31.07.2020 №014630/7 (т. д. 1, л.д. 102-107), а также счет-фактурами от 29.02.2020 №44100015859/0402, от 31.03.2020 №44100023086/0402, ОТ 30.04.2020 №44100030730/0402, от 31.05.2020 №44100040306/0402, от 30.06.2020 №44100045411/0402, от 31.07.2020 №44100054676/0402.

Платежными поручениями от 23.09.2020 №3234, от 27.10.2020 №3725, от 23.11.2020 №4235, от 18.12.2020 №4590 ответчик произвел частичную оплату оказанных услуг на общую сумму 366 392 руб. 20 коп., задолженность по оплате оказанных услуг составила 183 196 руб. 10 коп.

В соответствии с пунктами 8.1, 8.2, 8.3 Контракта все споры и разногласия, которые могут возникнуть в связи с выполнением обязательств по настоящему контракту, стороны будут стремиться разрешать путем переговоров. При не достижении согласия в результате проведенных переговоров сторона, заявляющая о существовании спора или разногласий по настоящему контракту, направляет другой стороне письменную претензию, ответ на которую должен быть представлен заявителю а течение 2-х календарных дней, с даты ее получения. В случае, если ответ не представлен в указанный срок, претензия считается принятой. В случае не достижения сторонами согласия их споры и (или) разногласия по настоящему контракту разрешаются в Арбитражном суде Астраханской области в установленном законом порядке.

В целях досудебного урегулирования спора ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» 11.09.2020 направило в адрес ГБУЗ АО «Лиманская РБ» претензию об оплате задолженности от 08.09.2020 №11/05/24235/20. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение в полном объеме требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из анализа условий заключенного между истцом и ответчиком договора следует, что между сторонами возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 781 ГК РФ устанавливает обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг.

В отличие от подрядных договоров, которые предусматривают оплату работ после их сдачи заказчику (то есть требуют составления актов сдачи-приемки), договор возмездного оказания услуг устанавливает иное: оплата оказанных услуг производится в сроки и в порядке, предусмотренные этим договором.

Действующим законодательством оплата за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг не поставлена в зависимость от составления и подписания акта сдачи-приемки работ.

Отказ заказчика от оплаты не допускается в отношении фактически оказанных ему услуг.

Судом установлено, что истец во исполнение обязательств по Контракту оказал услуги на общую сумму 549 588 руб. 30 коп., в подтверждение чего представил в материалы дела подписанные сторонами и удостоверенные оттисками их печатей актами сдачи-приемки оказанных услуг от 29.02.2020 №014630, от 31.03.2020 №014630, от 30.04.2020 №014630/4, от 31.05.2020 №014630/5, от 30.06.2020 №014630/6, от 31.07.2020 №014630/7 (т. д. 1, л.д. 102-107.

Платежными поручениями от 23.09.2020 №3234, от 27.10.2020 №3725, от 23.11.2020 №4235, от 18.12.2020 №4590 ответчик произвел частичную оплату оказанных услуг на общую сумму 366 392 руб. 20 коп.

Доказательств оплаты оказанных услуг по Контракту в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 183 196 руб. 10 коп.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате оказанных услуг Контракту со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности за оказанные услуги по Контракту в размере 183 196 руб. 10 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 3 части 1 стати 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Лиманская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «РОСТЕЛЕКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по контракту от 03.02.2020 №34 в размере 183 196 руб. 10 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6496 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «РОСТЕЛЕКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную платежными поручениями от 14.09.2020 № 417525, от 14.09.2020 №17706, от 14.09.2020 №417768 государственную пошлину в размере 7 496 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.


Судья

А.Э. Измайлова