Решение от 25 октября 2022 г. по делу № А42-6604/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038,

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-6604/2022
г. Мурманск
25 октября 2022 г.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Механик» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ш. Северное, д. 75, г. Череповец, Вологодская обл., 182622

к обществу с ограниченной ответственностью «Волна-НПО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ул. Авиамоторная, д. 50, стр. 2, эт. чердак пом. XIV К 24 О 43, <...>

о взыскании 45 256 руб. 59 коп.

без вызова сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части решения от 16.09.2022.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2022 в связи с поступлением апелляционной жалобы.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Механик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к обществу с ограниченной ответственностью «Волна-НПО» о взыскании неустойки за просрочку поставки товара в сумме 45 256 руб. 59 коп.

В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной поставки товара.

Определением от 25.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ (определение суда от 25.07.2022 вручено истцу 01.08.2022, определение направленное ответчику – вернулось в суд с отметкой АО «Почта России» - «истек срок хранения»).

Стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 12 АПК РФ извещены, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 16.08.2022.

Кроме того, сторонам было предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 07.09.2022.

Материалами дела установлено.

05.09.2018 между истцом (далее – Покупатель) и ответчиком (далее – Поставщик) заключен договор № Ме10-0000183 (далее – договор, л.д. 39-54), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя товар в соответствии со спецификациями и приложениями, а Покупатель – принять и оплатить товар (пункт 1.1. Договора).

Согласно Спецификации № СП-05 (ЗП № 3980 от 10.07.2019) срок поставки Товара - 15.08.2019. Стоимость поставленного товара составляет 206 644 руб. 80 коп. (л.д. 55).

Согласно Спецификации № СП-06 (ЗП № 4098 от 17.07.2019) срок поставки Товара - 29.07.2019. Стоимость поставленного Товара составляет 7 889 руб. 28 коп. (л.д. 57).

Согласно Спецификации № СП-08 (ЗП № 7868 от 11.09.2020) установлен следующий срок поставки Товара:

- по строке 1 - 15.11.2020 Стоимость поставленного Товара составляет 264 525 руб. 70 коп.;

- по строке 2 - 05.12.2020 Стоимость поставленного Товара составляет 558 193 руб. 25 коп. (л.д. 59).

В соответствии с пунктом 5.5 Договора в случае нарушения Поставщиком установленных в спецификациях к настоящему Договору сроков поставки, Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости Товара, поставка которого просрочена.

Фактически Товар, предусмотренный Спецификацией СП-05, был поставлен Покупателю 26.09.2019, что подтверждается товарной накладной № v128 от 24.09.2019 (л.д. 56).

Фактически Товар, предусмотренный Спецификацией СП-06. был поставлен Покупателю 01.08.2019, что подтверждается товарной накладной № v112 от 26.07.2019 (л.д. 58).

Фактически Товар, предусмотренный Спецификацией СП-08, был поставлен Покупателю 12.01.2021, что подтверждается товарной накладной № v4l от 24.12.2020 (л.д. 61-62).

Поскольку ответчик нарушил условия поставки товара, истец обратился в суд с требованием о взыскании неустойки в соответствии с пунктом 5.5. Договора в сумме 45 256 руб. 59 коп.

Ответчику направлялась претензия (л.д. 63-66), которая осталась без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ истцом обоснованно начислена неустойка (пени) по состоянию на 12.01.2021 в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости Товара, установленный пунктом 5.5. Договора, размер которой составил 45 256 руб. 59 коп.

Вместе с тем, расчет неустойки по товарной накладной № v112 от 26.07.2019 выполнен истцом неверно.

По расчету суда размер неустойки по товарной накладной № v112 от 26.07.2019 составил 23 руб. 67 коп. (7 889,28*3*01%=23,67).

Таким образом, подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки в сумме 45 256 руб. 58 коп., начисленной за период с 16.08.2019 по 12.01.2021 на сумму задолженности.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 517040 от 24.06.2022 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волна-НПО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Механик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору № Мех-10-0000183 от 05.09.2018 за период с 16.08.2019 по 12.01.2021 в размере 45 256 руб. 58 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.


Судья Н.В. Воронцова