Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А04-3544/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04-3544/2020
г. Благовещенск
16 июня 2020 года
изготовление решения в полном объеме

09 июня 2020 года

вынесена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Даровских

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>)

о
признании несостоятельным (банкротом),

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (адрес: 628308, Тюменская область, г. Нефтеюганск, а/я 404; 628305, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> Промышленная зона Пионерская, строение 13/6),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле не явились,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2 (далее – ФИО2, должник, заявитель) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов, одновременно с подачей заявления, просила утвердить финансового управляющего из числа саморегулируемой организация Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».

Определением Арбитражного суда Амурской области от 18.05.2020 указанное заявление принято судом к рассмотрению, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области, судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления назначено на 09.06.2020.

В настоящее судебном заседание лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, от должника поступили запрошенные определением суда от 18.05.2020 документы и пояснения, от саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» в материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве и ее согласие на утверждение финансовым управляющим, Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области 09.06.2020 направило письменный отзыв без возражений, указало, что должник индивидуальным предпринимателем не является, состоит в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано. Также уполномоченный орган в отзыве указал на то, что согласно сведениям МИФНС № 1 по Амурской области ФИО2 имеет задолженность по обязательным платежам в размере 7 699,79 руб., из них: пени – 657,29 руб., штрафы – 7 042,50 руб., ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения в депозит суда 25 000 руб. (чек-ордер от 08.05.2020, операция 7) в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Согласно заявлению ФИО2 и представленным документам, на момент подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом) имеет непогашенные обязательства перед ПАО «Совкомбанк» в размере 29 427,90 руб. по кредитному договору № <***> от 31.07.2018; перед КБ «Ренессан Кредит» (ООО) в размере 11 196 руб. по кредитному договору № <***> ОТ 15.06.2019; перед ПАО «Сбербанк России» в размере 141 165,92 руб. по кредитному договору № <***> от 16.12.2015; перед АО «Тинькофф Банк» в размере 81 528,28 руб. из них 80 208,26 руб. основного долга, 1 320,02 руб. проценты по кредитному договору № <***> от 18.09.2017; перед ПАО «Росбанк» в размере 30 332,13 руб. из них 27 299,29 руб. основного долга, 2 819,50 проценты за пользование кредитом, 213,34 руб. неустойка по кредитному договору № <***> от 10.09.2019; перед ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 44 638,31 руб. по кредитному договору № <***> от 25.09.2015; перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в размере 128 167,30 руб. по кредитному договору № <***> от 01.11.2018.

Из представленной ФНС России в материалы дела справки об основаниях возникновения задолженности перед уполномоченным органом по состоянию на 18.05.2020 должник имеет задолженность по обязательным платежам в размере 7 699,79 руб., из них 657,29 руб. пени, 7 042,50 руб. штрафы.

Согласно содержащихся в открытом доступе сведениям базы данных исполнительных производств ФССП России в отношении должника возбуждено одно исполнительное производство № 25579/20/28001-ИП от 14.04.2020 о взыскании штрафа в размере 4 963.99 руб. на основании акта по делу об административном правонарушении от 13.11.2019 № 5-1564/2019 Благовещенского городского судебного участка № 7.

Дополнительно в подтверждение факта непогашенной задолженности перед кредиторами должником представлены справки, выданные указанными кредитными организациями.

Таким образом, на день обращения (12.05.2020) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сумма просроченной задолженности перед кредитными организациями составила в общей сумме 466 600,05 руб., то есть общая сумма кредиторской задолженности в совокупности с просроченной задолженностью перед кредитными организациями составляет менее 500 000 руб.

Поскольку общая сумма денежных кредитных обязательств ФИО2, имеющих квалифицирующие значение для определения признаков банкротства, составляет в совокупности менее чем 500 000 руб., следовательно, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 и пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве условия для возбуждения дела о банкротстве отсутствуют.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 данного закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно представленным в дело доказательствам у заявителя имеется несколько кредиторов.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой по состоянию на 08.05.2020, сформированной с использованием сервиса «Предоставления сведений из ЕГРИП о конкретном индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет.

Заявитель состоит в браке (свидетельство о заключении брака № <...> от 18.04.2003). Имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей 2003 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно материалам дела заявитель в настоящее время не трудоустроен последним местом работы должника являлось ООО «Ключель» в должности оператора технологического оборудования, трудовой договор расторгнут 2014 году, что следует представленной в материалы дела копии трудовой книжки.

Из представленных в материалы дела справок Управления занятости населения Амурской области ГКУ Амурской области ЦЗН г. Благовещенск от 08.04.2020 № 2854, от 25.05.2020 № 3906 следует, что ФИО2 с 10.01.2020 состоит на учете в центре занятости населения и относится к категории безработного; за период с 10.01.2020 по 07.05.2020 должнику начислено пособие в общем размере 4 246,46 руб.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 01.04.2020, сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу застрахованного лица за 2016 год составила 12 000 руб., за 2017 год - 6 000 руб., за 2018 – 12 000 руб., за 2019 – 10 470 руб.

Таким образом, средний ежемесячный доход должника за 2019 год составлял 872,5 руб. (включая подлежащую удержанию сумму НДФЛ), иного источника дохода, должник не имеет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27.03.2020 должник не имеет на праве собственности недвижимого имущества, сделок по отчуждению имущества не совершал. Движимое имущество за заявителем не зарегистрировано.

Внесенных денежных средств должника достаточно для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, сопоставляя факт отсутствия достаточного дохода у гражданина и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил и наступит в будущем, суд пришел к выводу об отсутствии у гражданина достаточного источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами в установленный срок.

В этой связи суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, исходя из обстоятельств настоящего дела и собранных по делу доказательств, пришел к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, в связи с чем заявление должника признается обоснованным.

Таким образом, суд вправе, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно положениям статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Проанализированные судом сведения об имуществе должника и отсутствием постоянного источника дохода, наличием на иждивении двух несовершеннолетних детей с учетом имеющихся обязательств перед кредиторами, свидетельствуют о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

С учетом того, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более трех лет, сопоставляя отсутствие дохода гражданина и размер его обязательств перед кредиторами не позволяет произвести расчеты с кредиторами в установленный срок, суд пришел к выводу, что ФИО2 за 36 месяцев не сможет покрыть имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Таким образом, суд полагает, что план реструктуризации долгов заведомо экономически не исполним, в связи с чем, учитывая изложенные обстоятельства дела, наличие ходатайства заявителя, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО2

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

На основании пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком на пять месяцев до 10 ноября 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, а/я 440), члена Ассоциацим арбитражных управляющих «Солидарность», с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных на счете Арбитражного суда Амурской области денежных средств.

Обязать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему ФИО3 все имеющиеся у должника банковские карты.

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 10 ноября 2020 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 316.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья О.В. Даровских