Решение от 11 августа 2021 г. по делу № А43-36800/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

_____________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Нижний Новгород Дело № А43-36800/2020

11 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Бычихиной С. А. (шифр 31-1203),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сысолятиной К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Проект НН" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за выполненные работы

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Проект НН" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ

при участии:

представителя истца – ФИО1, по доверенности от 13.11.2020;

представителя ответчика – ФИО2, по доверенности от 05.02.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Проект НН» (далее – истец, ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее – ответчик, истец по встречному иску) о взыскании 848 993 руб. 71 коп. задолженности по договорам от 08.07.2019.

Определением от 22.03.2021 к производству принят встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Энергия» о взыскании пени в размере 473 738 руб. 49 коп.

В судебном заседании участники процесса изложили позиции по делу, настаивали на удовлетворении своих требований.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска и встречного иска доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 01.08.2019 № Э-01-08/2019 (далее - договора 1), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по выполнению проектно-изыскательских работ по объекту, в том числе:

- выполнение инженерных изысканий;

- разработка рабочей документации.

Согласно пункту 3.1. договора 1 выполнение работ осуществляется в соответствии с календарным планом с указанными в нем мероприятиями и сроками выполнения работ: начало работ - июль 2019 года, окончание работ - август 2019 года.

В пункте 2.1. договора сторонами согласована стоимость работ и составляет 349 153 руб. 94 коп. (290 961, 62 руб. стоимость работ и 58 192,32 руб. НДС).

Пунктом 2.3. определен порядок оплаты, а именно: по инженерным изысканиям, разработке проектной и рабочей документации в течение 20 календарных дней со дня после подписания акта сдачи-приемки выполненных проектно-изыскательских работ.

Истцом работы выполнены в полном объеме, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ от 05.06.2020 на общую сумму 349 153 руб. 94 коп., подписанными сторонами без замечаний.

Кроме того, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 08.07.2019 № Э-08-07/2019 (далее - договора 2), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по выполнению проектно-изыскательских работ по объекту, в том числе:

- выполнение инженерных изысканий;

- разработка рабочей документации.

Согласно пункту 3.1. договора 1 выполнение работ осуществляется в соответствии с календарным планом с указанными в нем мероприятиями и сроками выполнения работ: начало работ - июль 2019 года, окончание работ - август 2019 года.

В пункте 2.1. договора сторонами согласована стоимость работ и составляет 499 839 руб. 77 коп. (416 533, 14 руб. стоимость работ и 83 306, 63 руб. НДС).

Пунктом 2.3. определен порядок оплаты, а именно: по инженерным изысканиям, разработке проектной и рабочей документации в течение 20 календарных дней со дня после подписания акта сдачи-приемки выполненных проектно-изыскательских работ.

Истцом работы выполнены в полном объеме, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ от 05.06.2020 на общую сумму 499 839 руб. 77 коп., подписанными сторонами без замечаний.

С учетом условий договора срок на оплату наступил 25.06.2020.

Поскольку свои обязательства по оплате ответчик в срок в полном объеме не исполнил, истец направил в его адрес претензию от 08.09.2020, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Поскольку факт выполнения работ подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается, и в отсутствие доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании суммы долга в размере 848 993 руб. 71 коп. является правомерным.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

В обоснование произведенных расходов на оплату услуг представителя истцом представлены: договор на оказание возмездных юридических услуг от 08.09.2020, акт оказанных услуг от 08.09.2020, счет на оплату от 25.09.2020, платежное поручение от 09.11.2020 на сумму 35 000 рублей Факт несения расходов подтвержден.

Учитывая полномочия суда по снижению судебных расходов, принимая во внимание объем работы выполненной представителем, количество судебных заседаний по делу, категорию дела и несложный характер спора, приняв во внимание средние расценки на ведение аналогичных дел, суд находит требования истца о взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению в разумных пределах, в сумме 32 000 рублей.

Таким образом, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 19 980 рублей относятся на ответчика.

Встречные исковые требования ООО «Энергия» подлежат удовлетворению частично.

Требования основаны на том, что истец (ответчик по встречному иску) в нарушении пункта 2.1. договоров сдал работы с нарушением срока, а именно 05.06.2020, период просрочки по мнению ответчика (истца по встречному иску) составил 279 дней.

Согласно пункту 11.2.1. договоров за нарушение сроков окончания работ по договору подрядчик уплачивает заказчику пени в размере 0,2% о цены договора за каждый день просрочки.

Ответчик представил отзыв на встречный иск, в котором указал, что работы непосредственному заказчику - ПАО «МРСК Центра и Приволжья» были сданы ООО «Энергия» 29.11.2019, таким образом пени должны начисляться за период с 01.09.2021 по 29.11.2019. В отзыве ответчик привел контррасчет неустойки.

В суд 28.04.2021 от ПАО «МРСК Центра и Приволжья» поступило ответ на запрос суда, в котором представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат, акты сдачи-приемки проектно-изыскательских работ.

Из данных документов суд установил, что работы ООО «Энергия» сданы ПАО «МРСК Центра и Приволжья» 19.11.2019, следовательно пени должны начисляться за период с 01.09.2021 по 29.11.2019.

Позиция ООО "ПроектНН" приведенный им расчет неустойки (до даты подписания актов между истцом и ответчиком) противоречит правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 15.10.2019 N 305-ЭС19-12786: право заказчика осуществлять приемку в течение установленного срока не отменяет право подрядчика выполнить и предъявить работу к сдаче без учета времени на приемку работ. Таким образом более позднее подписание актов (по сравнению с датой фактической сдачи работ, подтвержденной в данном случае ПАО «МРСК Центра и Приволжья») не может являться основанием для начисления неустойки до даты подписания актов, поскольку фактически работы выполнены и сданы ранее.

Таким образом, суд принимает контррасчет ответчика по встречному иску, как соответствующий фактическим обстоятельствам дела и правовой позиции ВС РФ.

На основании изложенного, требования ООО «Энергия» подлежат удовлетворению частично в размере 152 818 рублей (62 847 рублей по договору № Э-01-08/2019 от 01.08.2019 и 89 971 рубль по договору № Э-08-07/2019 от 08.07.2019).

Правовых оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Кроме того, истцом по встречному иску заявлено ходатайство о компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 32 000 руб.

В обоснование произведенных расходов на оплату услуг представителя истцом представлены: договор об оказание услуг от 05.02.2021, акт об оказании услуг от 12.07.2021, расходный кассовый ордер от 12.04.2021 на сумму 32 000 рублей. Факт несения расходов подтвержден.

Поскольку встречное исковое заявление удовлетворено судом частично, в силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям и относятся на ответчика по встречному иску в размере 10 240 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 3 992 рублей относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку право на взыскание пени предусмотрено сторонами в договорах, у суда имеются основания для осуществления зачета.

Таким образом, после произведенного судом зачета, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 733 922 руб. 84 коп.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Энергия" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проект НН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- 349 153 (триста сорок девять тысяч сто пятьдесят три) рубля 94 копейки задолженности по договору подряда № Э-01-08/2019 от 01.08.2019;

- 499 839 (четыреста девяносто девять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 77 копеек задолженности по договору подряда № Э-08-07/2019 от 08.07.2019;

- 19 980 (девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проект НН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- 32 000 (тридцать две тысячи рублей) расходов на оплату юридических услуг.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Проект НН" удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проект НН" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- 62 847 (шестьдесят две тысячи восемьсот сорок семь) рублей 71 копейку пени за нарушение срока выполнения работ по договору подряда № Э-01-08/2019 от 01.08.2019;

- 89 971 (восемьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 16 копеек пени за нарушение срока выполнения работ по договору подряда № Э-08-07/2019 от 08.07.2019;

- 10 240 (десять тысяч двести сорок) рублей расходов на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенным требованиям;

- 3 992 (три тысячи девятьсот девяносто два) рубля расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Произвести зачет встречных денежных требований.

В результате зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проект НН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- 733 922 (семьсот тридцать три девятьсот двадцать два) рубля 84 копейки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья С.А. Бычихина