Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А78-8215/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего Дело № А78-8215/2020 г. Чита 28 сентября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года Решение изготовлено в полном объёме 28 сентября 2021 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Луценко О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курочкиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, с привлечением к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации муниципального района «Нерчинско –Заводский район», при участии в судебном заседании: от заявителя – не явился, извещен; от должника – не явился, извещен; от финансового управляющего - не явился, извещен; от третьего лица – не явился, извещен; производство по делу № А78-8215/2020 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения: с. Золотоноша, Нерчинско-Заводский район, Читинская область, адрес зарегистрированного места жительства: <...> –должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мест рождения: пос. Карла Либкнехта, Курчатовский район, Курская область, адрес зарегистрированного места жительства: <...> (1/3), почтовый адрес: <...>, заявитель), принятого к производству определением суда от 17 ноября 2020 года. Суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации муниципального района «Нерчинско –Заводский район». Определением суда от 03 февраля 2021 года (резолютивная часть от 27.01.2021) требование ФИО1 о признании банкротом ФИО2 признано обоснованным. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий). В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ФИО1 в размере 1 442 196 руб. 14 коп., в том числе: 1 350 000 руб. основной долг, 76 861 руб. 83 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 15 334 руб. 31 коп. расходы по уплате государственной пошлины. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности назначено на 14 часов 30 минут 04 мая 2021 года. Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №21(6983) от 06.02.2021, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 01.02.2021 № 6106498. Определениями суда от 04 мая 2021 года, от 23 июня 2021 года судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о своей деятельности откладывалось. Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 22 июля 2021 года судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о своей деятельности отложено до 12 часов 20 минут 21 сентября 2020 года. Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности финансового управляющего и анализ финансового состояния должника, согласно которым финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника; об отсутствии источников дохода, позволяющего ввести реструктуризацию долгов; целесообразности введения реализации имущества гражданина; достаточности средств должника для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника. В реестр включены требования следующих кредиторов: ФИО1 в размере 1 442 196 руб. 14 коп., в том числе: 1 350 000 руб. основной долг, 76 861 руб. 83 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 15 334 руб. 31 коп. расходы по уплате государственной пошлины (определение от 03.02.2021), публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в реестр требований кредиторов третьей очереди в размере 687034,56 руб., в том числе: по кредитному договору <***> от 29.12.2018 в размере 597374,43 руб., из них: 530416,57 руб. – сумма основного долга, 60597,86 руб. – сумма процентов за период с 21.11.2019 по 17.08.2020, 3400 руб. и 2960 руб. – расходы по совершению исполнительной надписи нотариуса; по договору кредитования счета №42300-Р-348010 от 21.01.2019 в размере 89660,13 руб., из них: 68790,04 руб. – размер задолженности по просроченному основному долгу, 9107,70 руб. – размер задолженности по процентам, 10446,75 руб. – размер задолженности по пророченным процентам, 1315,64 руб. – расходы по оплате государственной пошлины (определение от 13.05.2021), публичного акционерного общества "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов третьей очереди в размере 719 625 руб. 06 коп., в том числе: 589 961 руб. 26 коп. - основной долг, 100 264 руб. – просроченные проценты, 19 103 руб. 82 коп. – неустойка, 10 295 руб. 98 коп. - государственная пошлина (определение от 03.06.2021). В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника финансовый управляющий указал: - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; - об отсутствии оснований проведения анализа признаков фиктивного банкротства ФИО2 Из анализа финансового состояния ФИО2 проведенного финансовым управляющим, следует, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно. У должника выявлено движимое имущество – транспортное средства – ТОЙОТА КОРОЛЛА. По сведениям финансового управляющего у должника доход отсутствует. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Проект плана реструктуризации долгов ни должником, ни конкурсными кредиторами не представлен. В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12). В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. 17.09.2021 состоялось собрание кредиторов, по результатам которого принято решение: - обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества. В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и о признании ФИО2 банкротом и ведении в отношении нее процедуры реализации имущества. Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник не представили. Проанализировав отчет финансового управляющего, имущественное положение должника, а также анализ финансового состояния должника, представленный финансовым управляющим, суд приходит к выводу об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника. Доказательства, подтверждающие наличие у должника источников дохода для погашения кредиторской задолженности в материалы дела не представлены. Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца второго п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. Дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность, в связи с отсутствием подтвержденного источника дохода, и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 следует признать банкротом. На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14.12.2021. Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве, будут финансироваться за счет денежных средств и имущества должника, пригодного к реализации. На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов должника принято решение об утверждении финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный № 240, адрес для почтовой корреспонденции: 305006, <...>), в связи с чем суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника. В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1. Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Золотоноша, Нерчинско-Заводского района, Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14.12.2021. Утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника. Назначить на 09 часов 45 минут 14 декабря 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности; положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).сведения о наличии зарегистрированного за должником и его супругой имущества находящегося в совместной собственности, а также сведения о сделках должника и его супруги по отчуждению совместно нажитого имущества. Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья О.А. Луценко Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Иные лица:Арбитражный управляющий Яньков Виктор Васильевич (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Забайкальскому краю (подробнее) Нерчинско-Заводский РОСП Забайкальского края (подробнее) Отдео опеки и попечительства над несовершеннолетними Управления образованием администрации муниципального района "Нерчинский-район" (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) ПАО Сбербанк России (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) Управление МВД (подробнее) |