Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А28-7687/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

Сайт: http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-7687/2017
г. Киров
02 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2017

Решение изготовлено в полном объеме 02.11.2017

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

<...> дело по иску

акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610002, Россия, <...>; 610004, Россия, <...>)

о взыскании 4 437 934 рублей 76 копеек

при участии в судебном заседании представителей

истца – ФИО2, по доверенности от 09.01.2017 № 097

ответчика – ФИО3, по доверенности от 13.02.2017,

установил:

открытое акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (далее – Ответчик) о взыскании 4 437 934 рублей 76 копеек долга по оплате поставленной в апреле 2017 года (далее – спорный период) по договору теплоснабжения от 25.02.2013 № 916030 на объект Ответчика тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя.

В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик исковые требования не признает.

В обоснование возражений против иска Ответчик пояснил в судебном заседании, что не согласен с применяемым Истцом методом определения объема тепловой энергии; Ответчик считает, что используемый Истцом метод расчета платы за горячую воду по фактическим показаниям приборов учета не учитывает положения «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354» (далее – Правила № 354), которыми установлено, что объем тепловой энергии, используемой для приготовления горячей воды, определяется исходя из утвержденного норматива; Правила № 354 не предусматривают возможности определения данного объема исходя из показаний общедомовых приборов учета (ОДПУ); указывает, что является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, находящихся у него в управлении, и приобретает коммунальные ресурсы у ресурсоснабжающей организации не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам – потребителям коммунальной услуги, что исключает возложение на исполнителя коммунальных услуг обязанности по оплате приобретаемого им коммунального ресурса в большем по объему и стоимости размере, чем предусмотрено Правилами № 354; Ответчик считает, что размер платы за тепловую энергию, используемую для подогрева воды, должен определяться на основании пункта 42 Правил № 354, с учетом количества потребленной горячей воды и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению; Ответчик указывает, что за апрель 2017 года Истцом было излишне предъявлена к оплате за оказанные услуги по горячему водоснабжению, поставленные в многоквартирные дома по адресам: г. Киров, <...>

сумма 109 191 рубль 21 копейка (с учетом уточнения), представил свой расчет разницы между суммой, предъявленной Истцом по счету - фактуре, и суммой платы, начисленной населению за услугу горячего водоснабжения; Ответчик пояснил также, что в силу действующего законодательства он обязан производить начисление платы за тепловую энергию потребителям и взимать ее, исходя из среднемесячного потребления тепловой энергии за предшествующий год (1/12). Ответчик считает, что Истцом необоснованно предъявлена также сумма долга по оплате коммунальных услуг, поставленных в нежилые помещения, на сумму 115 044 рубля 03 копейки. При указанных обстоятельствах Ответчик считает, что исковые требования подлежат уточнению Истцом.

В судебном заседании установлено следующее:

15.02.2013 между Истцом (теплоснабжающей компанией) и Ответчиком (Потребителем) был заключен договор теплоснабжения № 916030 (далее – договор теплоснабжения, договор), по которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1).

Сроки и порядок оплаты коммунальных услуг, оказываемых Ответчику ресурсоснабжающими организациями, установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, которым утверждены «Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями» (далее – Правила № 124), разделом 4 договора.

Согласно пункту 25 Правил № 124 и пункту 4.4 договора в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации оплата коммунального ресурса производится путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Доказательства наличия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении у Ответчика о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно Истцу суду не представлены.

Для оплаты тепловой энергии и горячей воды, поставленной на объекты Ответчика в спорный период, Истцом был предъявлен счет – фактура от 30.04.2017 № 9859 на сумму 4 437 934 рубля 76 копеек, который Ответчиком не оплачен.

По расчету Истца сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 4 437 934 рубля 76 копеек.

Количество горячей воды и количество холодной воды в составе горячей воды, поставленной в жилые дома, оборудованные общедомовыми приборами учета, определено Истцом по показаниям, зафиксированным этими приборами учета.

Объем тепловой энергии в составе горячей воды, поставленной в жилые дома, оборудованные общедомовыми приборами учета, определено Истцом по показаниям этих приборов учета.

Расчет стоимости оказанных услуг произведен Истцом по тарифам на тепловую энергию и горячую воду, установленным для потребителей Истца на 2017 год решениями правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 30.11.2015 № 46/4-тэ-2016 «О тарифах на тепловую энергию и услуги по ее передаче для ОАО «КТК» на 2016-2018 годы», о долгосрочных параметрах регулирования» и от 19.12.2016 № 49/7-кс-2017 «О тарифах на горячую воду (горячее водоснабжение) для ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» (муниципальное образование «Город Киров»).

Истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии в горячей воде на объекты Ответчика, что подтверждается материалами дела и Ответчиком не опровергнуто.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 кодекса применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из пояснений сторон и материалов дела между сторонами имеются разногласия по способу определения количества тепловой энергии для целей горячего водоснабжения.

В связи с установлением для Истца двухкомпонентного тарифа на ГВС на 2017 год стоимость ГВС складывается из стоимости холодной воды и тепловой энергии, потраченной на ее подогрев.

Истец определяет количество тепловой энергии, затраченной на подогрев воды, исходя из показаний общедомовых приборов учета.

Ответчик определяет количество тепловой энергии, затраченной на подогрев воды, исходя из утвержденных нормативов.

Ответчик с расчетом Истца не согласен. В представленном суду контррасчете Ответчик определил количество тепловой энергии, необходимое для подогрева холодной воды, как произведение норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев 1 куб.метра воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (0,0681 Гкал/куб.м.), установленному распоряжением Министерства строительства и жилищно – коммунального хозяйства Кировской области от 17.06.2016 № 105-р, и объема горячей воды, определенного по общедомовым приборам учета.

Использованная Ответчиком методика расчета объема тепловой энергии, необходимой для подогрева холодной воды для целей горячего водоснабжения, с учетом утвержденных нормативов расхода тепловой энергии на подогрев, соответствует методике, установленной Правилами № 354.

Стоимость горячей воды определена Ответчиком путем сложения стоимости компонента на холодную воду и стоимости компонента на тепловую энергию.

Рассчитанная по данной методике стоимость компонента на тепловую энергию для горячей воды, поставленной Истцом на объекты Ответчика в апреле 2017 года, составляет 151 576 рублей 89 копеек. Истцом предъявлено к оплате стоимость компонента на тепловую энергию - 260 768 рублей 10 копеек. Разница составляет 109 191 рубль 21 копейка.

Использованная Ответчиком методика расчета объема тепловой энергии, необходимой для подогрева холодной воды для целей горячего водоснабжения, с учетом утвержденных нормативов расхода тепловой энергии на подогрев, соответствует методике, установленной Правилами № 354, и подтверждена арбитражными судами различных инстанций, принятыми по делу № А28-3436/2016 о взыскании в пользу Истца долга за поставленную им горячую воду с другого потребителя (решение Арбитражного суда Кировской области от 05.07.2016, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.04.2017).

Вопросы ценообразования и установления нормативов потребления в сфере горячего водоснабжения, в частности осуществляемого с использованием закрытых систем водоснабжения, регулируются Федеральным Законом «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416 ФЗ).

В силу части 9 статьи 32 Закона № 416-ФЗ (в редакции, действующей с 30.06.2014) тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в случае установления двухкомпонентных тарифов, исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, установлен в абзаце 6 пункта 38 Правил № 354.

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 № 129 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду») размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды. При этом из пункта 26 приложения № 2 к Правилам № 354 следует, что для применения формулы 23 необходимо использовать утвержденный норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Таким образом, расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду осуществляется исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и не зависит от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 № 129 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду» установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации должны утвердить норматив потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении и норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не позднее 01.01.2018 (Постановление арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.04.2017 по делу № А28-3436/2016). Во исполнение данного постановления распоряжением Министерства строительства и жилищно – коммунального хозяйства Кировской области от 17.06.2016 № 105-р утверждены нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. С учетом изложенного суд соглашается с методикой расчета Ответчика и определяет размер платы за тепловую энергию, используемую для подогрева воды, на основании пункта 42 Правил № 354, с учетом количества потребленной горячей воды и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Из представленных суду документов следует, что в сумму задолженности Ответчика включена также стоимость тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения, расположенные в многоквартирных домах, находящихся в управлении у Ответчика.

Согласно пункту 6 Правил № 354 (в редакции, введенной Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498), поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией; Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

При указанных обстоятельствах объем тепловой энергии, поставленной в апреле 2017 в спорные нежилые помещения, также должен быть исключен из объема тепловой энергии, подлежащей оплате Ответчиком.

Из представленных суду платежных документов следует, что в нежилые помещения в апреле 2017 года было поставлено коммунальных ресурсов на сумму 115 044 рубля 03 копейки.

При указанных обстоятельствах суд соглашается с расчетом Ответчика и считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в сумме 4 213 699 рублей 52 копейки (4 437 934 рубля 76 копеек – 109 191 рубль 21 копейку – 115 044 рубля 03 копейки).

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на Истца и Ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610002, Россия, <...>; 610004, Россия, <...>) в пользу акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>) 4 213 699 (четыре миллиона двести тринадцать тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 52 копейки долга и 42 906 (сорок две тысячи девятьсот шесть) рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 4 256 605 (четыре миллиона двести пятьдесят шесть тысяч шестьсот пять) рублей 52 копейки;

во взыскании 224 235 (двести двадцать четыре тысячи двести тридцать пять) рублей 24 копеек отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н. П. Воронина