Решение от 23 марта 2017 г. по делу № А26-10885/2016

19/2017-16201(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А26-10885/2016
г. Петрозаводск
24 марта 2017 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терешонок М.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "МПресс Медиа"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Геометрия" о взыскании 99 900 руб., в отсутствие представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МПресс Медиа" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Геометрия" (далее – ответчик) о взыскании 99900 руб., в том числе, 36000 руб. - задолженность по договору № Y/12 на информационное обслуживание от 10.08.2015 года и 63900 руб. - договорная неустойка Истец также просит взыскать с ответчика неустойку на сумму неисполненного обязательства по дату фактического исполнения, начиная с 21.10.2016 года.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 06.03.2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме; с Общества с ограниченной ответственностью "ГЕОМЕТРИЯ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МПресс Медиа" взыскано 99900 руб., из которых: 36000 – сумма основного долга по договору на информационное обслуживание № У/12 от 10.08.2015 года, 63900 руб. – договорная неустойка за период с 01.11.2015 года по 20.10.2016 года, а также неустойка на сумму основного долга в размере 36000 руб., начиная с 21.10.2016 года и по дату фактического исполнения обязательства. Суд возвратил истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 руб.

Вместе с тем, при вынесении решения от 06.03.2017 года судом не разрешен вопрос о судебных расходах по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Стороны в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о дате, времени и месте судебного заседания

считаются извещенными надлежащим образом; явку своих представителей в суд не обеспечили; ходатайств не заявили.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей сторон.

Проверив материалы дела, суд установил наличие оснований для принятия дополнительного решения по настоящему делу.

Судом установлено, что при вынесении решения в пользу истца судом не разрешен вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, государственная пошлина в сумме 3996 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГЕОМЕТРИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МПресс Медиа" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3996 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Михайлова А.В.