Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А56-19011/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19011/2018
25 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  17 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  25 апреля 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец АО "НЕФТЕТРАНСПОРТ" (адрес:  Россия 197046, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А, ОГРН:  <***>);

ответчик ООО "ГАЗПРОМ ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ" (адрес:  Россия 197022, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/Щ/175-177; Россия 117647, Москва, Профсоюзная 125, ОГРН:  <***>; <***>);

о взыскании суммы в размере 405.955 руб. 10 коп., процентов в размере 405.955 руб. 10 коп. за период  с даты вступления решения в законную силу по день фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, действующий на даты исполнения судебного решения


при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2018 № 040-2018

от ответчика – не явился (уведомлен)

установил:

АО "НЕФТЕТРАНСПОРТ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ГАЗПРОМ ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ" (далее – ответчик) о взыскании суммы в размере 405.955 руб. 10 коп., процентов в размере 405.955 руб. 10 коп. за период  с даты вступления решения в законную силу по день фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, действующий на даты исполнения судебного решения, а также 11.119 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Истец уточил  исковые требования, просит принять отказ от требования в части взыскании суммы в размере 173.331 руб. производство по делу в данной части прекратить.

Уточнении приняты судом, отказ от иска в части взыскания принят судом, производство по делу в части взыскания суммы в размере 173.331 руб. 41 коп. прекращено.


   Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.


Как следует из материалов дела, между Сторонами заключен договор транспортной экспедиции №НТ/ТЭС/э-200112 от 20.01.2012, по которому Истец обязан выполнить и/или организовать выполнение определенных Договором транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой товара (груза) Ответчика железнодорожным транспортом, а Клиент (Ответчик) принять и оплатить их.


В соответствии с пунктом 2.1.4. Клиент обязан на станциях назначения / отправления своевременно обеспечить как сам, так и своими грузоотправителями/грузополучателями раскредитацию предоставленных Экспедитором по Заявке Клиента вагонов и/или контейнеров, надлежащее проведение приемо-сдаточных операций с вагонами и контейнерами (как гружеными, так и порожними), с обязательной проверкой вагонов и контейнеров в техническом и коммерческом отношении, организовать за свой счет сам (либо передать функции по организации) подачу-уборку вагонов и/или контейнеров на железнодорожные пути общего и/или необщего пользования, погрузо-разгрузочные работы с вагонами и/или контейнерами, отстой вагонов на путях необщего пользования, очистку вагонов и/или контейнеров после выгрузки, согласование планов перевозки с Перевозчиком в соответствии с Уставом (форма ГУ-12), оформление железнодорожных перевозочных документов, таможенное оформление товаров (грузов) и транспортных средств.


В соответствии с пунктом 2.1.12. Договора после выгрузки товара (груза) на станции назначения Клиент обязан очистить вагоны и/или контейнеры от остатков ранее перевозимого товара (груза), подготовить к отправке согласно требованиям ст.44 Устава железнодорожного транспорта, действующим Правилам перевозок грузов железнодорожным транспортом, запломбировать (у цистерны верхний загрузочный люк) с занесением номеров пломб в железнодорожную накладную и отправить по полным перевозочным документам на станцию первоначальной погрузки (отправления) и/или иную станцию, указанную Экспедитором.


Клиент обязан обеспечить выполнение как сам, так и Грузополучателями, и Грузоотправителями требования Устава, Правил перевозок грузов железнодорожным транспортом и другие нормативные документы, принимаемые уполномоченными органами на транспорте (п.2.1.13 Договора).


В нарушение вышеуказанных пунктов Договора и нормативных актов, устанавливающих обязательства грузополучателя по очистке вагонов-цистерн после слива груза, в мае 2017 года 28 вагонов (цистерн) (см. расчет № 49/2017 от 04.12.17 к претензии № 2801) АО «Нефтетранспорт» прибыли из-под выгрузки ООО «Газпром газэнергосеть» с коммерческими неисправностями. Данные цистерны по возврату на станцию Аллагуват/Салават Куйбышевской ж.д. были признаны негодными под погрузку, что подтверждается Актами общей формы (форма ГУ-23).


Устранение данных коммерческих неисправностей, указанных в расчете № 49/2017, были произведены на промывочно-пропарочной станции (ППС) за счет АО «Нефтетранспорт», что подтверждается Актами годности цистерн под налив (форма ВУ-20), счет-фактурой ООО «ППЖТ» № 1976 от 31.05.2017 , актом выполненных работ № 514 от 31.05.2017 и приложением №5 к акту № 514 от 31.05.2017.


В соответствии с п.6.1-6.3 Договора АО «Нефтетранспорт» направило в адрес ООО «Газпром газэнергосеть» претензию № 2801 от 04.12.2017 г. о возмещении расходов в размере 167. 011 руб. 88 коп.

В нарушение вышеуказанных пунктов Договора и нормативных актов, устанавливающих обязательства грузополучателя по очистке вагонов-цистерн после слива груза, в апреле 2017 года 11 вагонов (цистерн) (см. расчет № 36/2017 от 24.11.17 к претензии № 2686) АО «Нефтетранспорт» прибыли из-под выгрузки ООО «Газпром газэнергосеть» с коммерческими неисправностями. Данные цистерны по возврату на станцию Аллагуват/Салават Куйбышевской ж.д. были признаны негодными под погрузку, что подтверждается Актами общей формы (форма ГУ-23).


Устранение данных коммерческих неисправностей, указанных в расчете № 26/2017, были произведены на промывочно-пропарочной станции (ППС) за счет АО «Нефтетранспорт», что подтверждается Актами годности цистерн под налив (форма   ВУ-20), счет-фактурой ООО «ППЖТ» № 1558 от 30.04.2017 , актом выполненных работ № 406 от 30.04.2017 г., приложением № 5 к акту № 406 от 30.04.2017.


В соответствии с п.6.1-6.3 Договора АО «Нефтетранспорт» направило в адрес ООО «Газпром газэнергосеть» претензию № 2686 от 24.11.2017 г. о возмещении расходов в размере 65.611 руб. 81 коп.


В спорных вагонах перевозился груз бензин/дистиллят/дизельное  топливо/мазут/растворитель/реактивное топливо относящийся в соответствии с Правилами перевозок железнодорожным транспортом опасных грузов (утверждены протоколом от 05.04.1996 №15 Совета по железнодорожному транспорту государств -участников Содружества Независимых Государств, далее - Правила перевозок опасных грузов) - к опасным грузам.


Согласно пункту 2.1.20 Правил перевозок опасных грузов подаваемые под погрузку опасных грузов вагоны и контейнеры должны быть исправны и очищены от ранее перевозимых грузов и мусора. Пригодность всех вагонов и контейнеров под перевозку опасных грузов в коммерческом отношении, а также техническое состояние и пригодность под перевозку опасных грузов их арматуры и оборудования определяет грузоотправитель.


В соответствии с абз. 6 статьи 44 ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ» после выгрузки опасных грузов в случаях, предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорождным транспортом, грузополучателя зая свой счет обязаны провести промывку и дизинфекцию вагонов, контейнеров.


Истец неоднократно обращался с претензиями  в адрес Ответчика с требованием возместить расходы, претензии остались без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. 


Согласно  ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.


 Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ст.393 ГК РФ).


Представленные акты общей формы ГУ-23 указывают на факт неисполнения Ответчиком (его грузополучателем) договорных обязательств (п. 2.1.4. 2.1.12. 2.1.13 Договора), положений ст. 44 УЖТ РФ и требований вышеприведенных нормативных актов, устанавливающих обязательства грузополучателя по очистке вагонов-цистерн после слива груза до состояния, пригодного для погрузки аналогичного ранее перевозимому груза, что подтверждает наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ООО «Газпром газэнергосеть» (его грузополучателя) и понесенными убытками АО «Нефтетранспорт» в виде понесенных расходов на подготовку вагонов.


Сумма понесенных расходов (убытков) Истца подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и представляет собой понесенные АО «Нефтетранспорт» необоснованные расходы по устранению выявленных недостатков вагонов-цистерн, поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по возврату вагонов-цистерн в коммерчески пригодном и технически исправном состоянии, закрепленные условиями Договора и действующего законодательства, следовательно, ООО «Газпром газэнергосеть» несет ответственность за их нарушение.


Согласно представленным документам общая сумма убытков Истца составила 232.623 руб. 69 коп. и представляет собой понесенные АО «Нефтетранспорт» необоснованные расходы по устранению выявленных недостатков вагонов-цистерн, поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по возврату вагонов-цистерн в коммерчески пригодном и технически исправном состоянии, закрепленные условиями Договора и действующего законодательства, следовательно, ООО «Газпром газэнергосеть» несет ответственность за их нарушение.


Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 232.623 руб.659 коп.  с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения судебного акта.


В соответствии с п.1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 статьи 395 ГК РФ).


Таким образом, требование Истца о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 4232.623 руб. 59 коп.  с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения судебного акта, суд признает обоснованным и  подлежит удовлетворению.


 На основании изложенного, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.


В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 7.652 руб.  подлежат отнесению на Ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Принять отказ АО "НЕФТЕТРАНСПОРТ" от иска в части взыскания суммы 173.831 руб. 41 коп. Производство по делу в данной части прекратить.


Взыскать с ООО "ГАЗПРОМ ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ" в пользу АО "НЕФТЕТРАНСПОРТ"  232.623 руб. 69 коп. расходов по договору транспортной экспедиции, проценты за пользование чужими денежными средствами   от  суммы  долга   232.623 руб. 69 коп. за период  с даты вступления решения в законную силу по день фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, действующий на дату исполнения судебного решения, 7.652 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Выдать АО "НЕФТЕТРАНСПОРТ" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 3.467 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Константинова Е.В.