Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А56-91868/2025Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-91868/2025 21 октября 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 21 октября 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ивановой Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Литвином Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «М+» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 194294, Санкт-Петербург, вн. тер. г. <...>, литера А, помещ. 24-н) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии: от должника – представитель ФИО1 по доверенности от 10.10.2025 № 1/10, в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «М+» (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Определением арбитражного суда от 24.09.2025 заявление должника принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника назначено на 17.10.2025, с целью утверждения конкурсного управляющего в настоящем деле о банкротстве с учетом положений пункта 5 статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) арбитражный суд перешел к выбору кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих (далее – СРО) посредством случайного выбора. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В материалы дела до настоящего судебного заседания от Межрайонной ИФНС № 17 по Санкт-Петербургу поступили сведения о наличии у должника счетов в кредитных организациях. В судебное заседание 17.10.2025 явился представитель должника, который поддержал заявление в полном объеме. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку в судебное заседание своих представителей не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ. Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя должника и оценив представленные доказательства, установил следующее. Единственным участником должника ФИО2 04.09.2025 принято решение № 5 о ликвидации должника, избрании ликвидационной комиссии в составе ФИО3, ФИО4, ФИО5, председателем ликвидационной комиссии назначен ФИО5 Решение удостоверено нотариусом ФИО6 (свидетельство об удостоверении решения единственного участника юридического лица 78 АВ 7368051 от 04.09.2025). В ЕГРЮЛ в отношении должника внесена запись от 10.09.2025 № 2257805948783 о том, что должник находится в стадии ликвидации, срок окончания ликвидации установлен до 03.06.2026. В ходе работы ликвидационной комиссии было установлено, что по состоянию на 18.09.2025 сумма требований кредиторов, подтвержденных вступившими в законную силу решениями суда, составляет 111 380 468,77 руб. Согласно представленным должником сведениям, сумма задолженности по обязательным платежам на 18.09.2025 составляет 148 716 301, 81 руб., в том числе: неналоговые штрафы и денежные взыскания в размере 7 500 руб., пени в размере 18 950 208,24 руб., НДС в размере 22 088 421,99 руб., НДФЛ в размере 43 747 443 руб., взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в размере 63 922 728,58 руб. У заявителя в ПАО «Сбербанк России» открыт счет № 40702810840000421503, при этом остаток денежных средств на дату подачи настоящего заявления в суд составляет 00,00 руб. Таким образом, в настоящее время общий размер задолженности ООО «М+»» перед кредиторами составляет 260 096 770 руб. 58 коп., что превышает размер активов должника и является основанием для подачи настоящего заявления в арбитражный суд. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей. Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона № 127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия председателя ликвидационной комиссии должника ФИО5. Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Пунктом 5 статьи 37 Закона о банкротстве предусмотрено, что при выборе арбитражного управляющего (саморегулируемой организации) в первой процедуре банкротства мнение должника игнорируется: арбитражный управляющий выбирается конкурсным кредитором - заявителем по делу о банкротстве, а при подаче заявления о банкротстве самим должником - случайным образом. Арбитражным судом в рамках выбора кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле о банкротстве случайным образом выбрана ААУ «Содружество». Представленная данной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9391, адрес для направления корреспонденции: 197101, Санкт-Петербург, а/я 61) соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Признать общество с ограниченной ответственностью «М+» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 194294, Санкт-Петербург, вн. тер. г. <...>, литера А, помещ. 24-н) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «М+» конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 17 апреля 2026 года. Прекратить полномочия председателя ликвидационной комиссии должника ФИО5. Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9391, адрес для направления корреспонденции: 197101, Санкт-Петербург, а/я 61), члена ААУ «Содружество». Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом в случае поступления в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Е.С. Иванова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Баташев С,С. (подробнее)Межрайонная инспекция ФНС №17 по Санкт-Петербургу (подробнее) МИФНС №15 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "ВЕЛДИНГ ЭКСПЕРТ" (подробнее) ООО "ГОЛД СТРОЙ" (подробнее) ООО "ИНТЕР-ХОЛОД" (подробнее) ООО "МКБ ГЛОБУС" (подробнее) ООО "НГС-ЭКСПЕРТ" (подробнее) Ответчики:ООО "М+" (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю (подробнее)ООО "Байкал Трэвэл Компани" (подробнее) ООО "ВЕЛДИНГМЕТАЛЛГРУПП" (подробнее) ООО "ДОН ТРАНС СТРОЙ СЕРВИС" (подробнее) ООО норд.ком (подробнее) ООО "Орион" (подробнее) ООО СК- СТРОЙГРУПП (подробнее) ООО "УСТ-МСК" (подробнее) ООО "Цифровые Модели" (подробнее) Судьи дела:Иванова Е.С. (судья) (подробнее) |