Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А60-68937/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-68937/2018
04 марта 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-68937/2018 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сухоложскцемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЕкатБетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 616812 руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности №12 от 09.01.2019 ФИО2, предъявлен паспорт;

от ответчика: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Открытое акционерное общество «Сухоложскцемент» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕкатБетон» о взыскании 616812 руб. 66 коп. – суммы долга по договору поставки №СМ-0683 от 25.11.2014.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено, предъявленные к нему денежные требования не оспариваются (часть 2 статьи 9, часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №СМ-0683 от 25.11.2014, во исполнение которого истцом произведена поставка цемента (товар), что подтверждается представленными в материалы дела документами, содержащими подпись и оттиск печати ответчика: счет-фактура №90148491 от 20.07.2018 на сумму 126180 руб. 70 коп., товарная накладная №80192982 от 20.07.2018 на сумму 126180 руб. 70 коп., транспортная накладная от 20.07.2018, счет-фактура №90148784 от 20.07.2018 на сумму 125029 руб. 97 коп., товарная накладная №80193309 от 20.07.2018 на сумму 125029 руб. 97 коп., транспортная накладная от 20.07.2018, счет-фактура №90148791 от 20.07.2018 на сумму 127331 руб. 44 коп., товарная накладная №80193318 от 20.07.2018на сумму 127331 руб. 44 коп., транспортная накладная, счет-фактура №90148866 от 20.07.2018 на сумму 124529 руб. 65 коп., товарная накладная №80193405 от 20.07.2018 на сумму 124529 руб. 65 коп., транспортная накладная, счет-фактура №90148905 от 20.07.2018 на сумму 124929 руб. 90 коп., товарная накладная №80193453 от 20.07.2018 на сумму 124929 руб. 90 коп., транспортная накладная от 20.07.2018, на общую сумму 628001,66 руб.

В связи с тем, что покупатель обязательство по оплате товара не исполнил в установленный срок, поставщиком в адрес покупателя направлена претензия. Неисполнение требований истца послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного заседания истец уточнил сумму задолженности за поставленный товар, которая составила 616812 руб. 16 коп., с учетом составленного между сторонами двустороннего акта сверки по состоянию на 31.12.2018г., подписанного со стороны ответчика директором ФИО3.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, возражений по существу заявленных требований также не поступило.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательство по оплате поставленной продукции не исполнено, в связи с чем требование истца о взыскании суммы 616812 руб. 16 коп. подлежит удовлетворению судом на основании статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕкатБетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Сухоложскцемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 616812,16 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕкатБетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Сухоложскцемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 15336 (пятнадцать тысяч триста тридцать шесть) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.В. Окулова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Сухоложскцемент" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЕкатБетон" (подробнее)