Решение от 6 мая 2021 г. по делу № А57-3364/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-3364/2021 06 мая 2021 года город Саратов Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 06 мая 2021 года. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Т.А. Ефимовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Ситиматик», город Москва к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ФРИ ДОМ-КОМФОРТ», город Саратов, о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению ТКО за период с апреля 2020 по август 2020 в размере 933342 рублей 85 копеек, при участии: представителя истца – ФИО2, доверенность от 28.08.2020 года, сроком до 31.12.2021 года, представителя ответчика – ФИО3, доверенность от 15.02.2021 года, сроком до 31.12.2021 года, В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Акционерного общества «Ситиматик» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ФРИ ДОМ-КОМФОРТ» о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению ТКО за период с апреля 2020 по август 2020 в размере 933342 рублей 85 копеек. Как видно из материалов дела, между АО «Управление отходами» (правопредшественник АО «Ситиматик» (Региональный оператор) и ООО «УК «ФРИ ДОМ-КОМФОРТ» (Потребитель) был заключен договор №51/111/0001457 от 12.08.2018, согласно которому Региональный оператор обеспечивает прием ТКО в объеме и месте, определенные договором, а также их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Потребитель обязуется оплачивать услуги по цене, определенной в размере утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что истцом по договору №51/111/0001457 от 12.08.2018 по вывозу отходов были оказаны надлежащим образом. Вместе с тем, ответчиком не были исполнены обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд. ООО «УК «ФРИ ДОМ-КОМФОРТ» представило отзыв на исковое заявление с указанием своей позиции относительно предъявленных к нему требований. Изучив представленные документы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 23.01.2018 года между Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области и АО «Управление отходами» на основании протокола о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора от 25.12.2017 года заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской области (Зона деятельности №1). В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Закон №89-ФЗ) Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне деятельности регионального оператора. Пункт 4 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ закрепляет, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. При этом договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Статьей 24.7 Закона №89-ФЗ предусмотрено, что Региональный оператор заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Пункт 4 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ закрепляет, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. При этом договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Пункт 5 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ определяет, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 года №641» (далее - Правила обращения с ТКО) утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном разделом 1(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 года №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 года №641» (далее - Правила обращения с ТКО). Указанные Правила обращения с ТКО являются обязательными для Регионального оператора и собственников ТКО. Единый тариф на услугу Регионального оператора Саратовской области филиала акционерного общества «Управление отходами» установлен и введен в действие с 12.08.2018 года Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 31.07.2018 №28/1. Пунктом 8(11) Правил по обращению с ТКО предусмотрено, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица. В случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8.10 настоящих Правил (пункт 8(12) Правил обращения с ТКО). В соответствии с «Правилами по обращению с твердыми коммунальными отходами», утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156, между АО «Управление отходами» (правопредшественник АО «Ситиматик» (Региональный оператор) направил в адрес ООО «УК «ФРИ ДОМ-КОМФОРТ» (Потребитель) договор №51/111/0001457, согласно которому Региональный оператор обеспечивает прием ТКО в объеме и месте, определенные договором, а также их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Потребитель обязуется оплачивать услуги по цене, определенной в размере утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Саратовской области установлены Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области в приказе №47 от 05.02.2018 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Саратовской области». Постановлением Правительства Саратовской области от 31.07.2018 года №420-П установлено, что размер платы для потребителей за услуги Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в многоквартирных домах определяется исходя из общей площади жилого помещения на основании нормативов ТКО. Информация о количестве и площади многоквартирных домов (МКД), находящихся в управлении управляющей компании размещена на сайтах ГЖИ, МинЖКХ и имеется в свободном доступе. Истец ссылается на то, что в спорный период Региональный оператор регулярно обеспечивал прием ТКО от ответчика. За указанный период было оказано услуг на общую сумму 933342 рублей 85 копеек, ответчиком оплата не производилась. В соответствии с пунктом 6.2. статьи 155 Жилищного кодекса РФ управляющая организация, получающая плату за коммунальную услугу по обращению с ТКО, обязана осуществлять расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с ТКО. Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Региональный оператор выполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Ответчиком до настоящего момента не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности. Однако, в ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. Согласно «детализации начислений», предоставленного истцом в материалы дела, в перечень домов, по которым рассчитана задолженность по оказанным услугам за период апрель - август 2020 включен многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, при том, что указанный многоквартирный жилой дом, не обсуживается ООО «УК Фри Дом Комфорт», управляющей организацией данного дома является ООО «УК Фри Дом», соответственно, суммы задолженности по услугам вывоза ТКО, рассчитанные по данному дому, в размере 532838,90 рублей включены в сумму исковых требований по настоящему гражданскому делу неправомерно. Таким образом, судом установлено, что в спорный период ООО «УК «ФРИ ДОМ-КОМФОРТ» не являлось управляющей организацией МКД, расположенному по адресу: <...>. С учетом данных обстоятельств в удовлетворении исковых требований к ООО «УК «ФРИ ДОМ-КОМФОРТ» о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению ТКО за период с апреля 2020 по август 2020 в размере 532838 рублей 90 копеек следует отказать. Судом установлено, что обоснованность заявленных истцом требований о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 400458 рублей 95 копеек подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что обоснованность заявленных истцом требований о взыскании задолженности за оказанные услуги в ходе судебного разбирательства дела нашла свое подтверждение в части взыскания задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.04.2020 года по 31.08.2020 года в размере 400458 рублей 95 копеек. В удовлетворении исковых требований в остальной части судом отказано. При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 21667 рублей (платежное поручение №1249 от 15.02.2021 года). Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судом установлено, что исковые требования по настоящему делу удовлетворены частично. Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9296 рублей подлежат взысканию в пользу истца с ответчика, расходы по уплате государственной пошлины в остальной части суд относит на истца. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Исковое заявление Акционерного общества «Ситиматик» удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри Дом-Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 410031, <...>) в пользу Акционерного общества «Ситиматик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117447, <...> эт. 2 пом. 2 ком. 1,3,4) задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.04.2020 года по 31.08.2020 года в размере 400458 рублей 95 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9296 рублей. В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Ситиматик» в остальной части – отказать. Копии решения направить лицам, участвующим в деле. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции. Судья Арбитражного суда Саратовской области Т.А. Ефимова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:АО Управление отходами в лице Регионального оператора СО (подробнее)Ответчики:ООО УК Фри ДОМ-Комфорт (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|