Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № А23-2926/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-2926/2020
26 ноября 2020 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О.. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Троя-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 248030, <...>)

отчет временного управляющего,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Троя-Строй".

Определением суда от 06 марта 2020 года принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Новая компания".

Определением суда от 23 апреля 2020 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Стромсервис плюс" о признании несостоятельным (банкротом) обществу с ограниченной ответственностью "Троя-Строй". Определением Арбитражного суда Калужской области от 24 июля 2020 года, резолютивная часть которого объявлена 17 июля 2020 года, общество с ограниченной ответственностью "Троя-Строй" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура наблюдения до 17 декабря 2020 года, временным управляющим утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 26 ноября 2020 года.

От временного управляющего должника в арбитражный суд поступил отчет о деятельности временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и финансовом состоянии должника, анализ финансового состояния общества с ограниченной ответственностью "Новая компания",реестр требований кредиторов, заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов.

Лица участвующие в рассмотрении заявления, своих представителей в суд не направили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 156, статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего, суд установил следующее.

Согласно отчету временного управляющего должника, в ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 918 135 руб. 24 коп., восстановление платежеспособности должника невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

В результате анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о целесообразности заявления ходатайства перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Троя-Строй" состоялось 24 ноября 2020 года, решения, принятые собранием кредиторов:

- отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения принят к сведению собранием кредиторов,

- определена следующая процедура, применяемая в деле о банкротстве должника – конкурсное производство,

- определена саморегулируемая организация для утверждения конкурсного управляющего - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2,

- решено дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не применять,

- обязанность по ведению реестра требования кредиторов возложить на арбитражного управляющего,

- определено место проведения последующих собраний кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Троя-Строй" по адресу: <...>,

- определена периодичность собрания кредиторов не реже 1 раза в 6 месяцев.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, отражающие финансовое состояние должника и размер предъявленных к нему требований, суд считает доказанным факт наличия у должника признаков банкротства и его неспособность удовлетворить свои обязательства в ином порядке, чем за счет конкурсной массы по правилам конкурсного производства.

Представленная суду саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, изложенным в ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что является основанием для его утверждения конкурсным управляющим должника в соответствии со ст. 45 указанного закона.

По результатам рассмотрения информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно положениям абз. 6 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных ч. 2 ст. 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные заявителем по делу о банкротстве, подлежат взысканию с должника в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 6 000 руб.

На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Троя-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 248030, <...>) прекратить.

Признать общества с ограниченной ответственностью "Троя-Строй" банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 26 мая 2021 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ФМ Логистик" утвердить члена общества с ограниченной ответственностью "Троя-Строй" утвердить члена Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих- 17652, адрес для направления корреспонденции: 248000, <...>, а/я 33).

Установить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью "Троя-Строй", за исключением полномочий по п.2 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью "Троя-Строй" в трехдневный срок со дня утверждения конкурсного управляющего передать ему финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 24 мая 2021 года на 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Троя-Строй" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стромсервис плюс" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Ю.О. Шестопалова