Резолютивная часть решения от 11 декабря 2017 г. по делу № А57-17898/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-17898/2016
11 декабря 2017 года
город Саратов



Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Волковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника, в рамках дела А57-17898/2016, по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Компания Мир Шин», 410062, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании Общества с ограниченной ответственностью «Аркада-С» (412221, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), далее – ООО «Аркада-С», несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представитель Банка ВТБ – ФИО2 по дов. от 18.09.2015 года,

представитель кредитора ФИО3 – ФИО4 по дов. от 05.04.2017 года,

представитель кредитора ООО «Спектр-А» - ФИО4 по дов. от 05.09.2017 года,

представитель временного управляющего ФИО5 – ФИО6 по дов. от 14.03.2017 года,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «ПРОАГРОТЕХ», г. Саратов, с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании должника – ООО «Аркада-С» (412221, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника – ООО «Аркада-С» процедуры наблюдения, признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «Аркада-С» требований в сумме 981009,00 руб.; утверждении временным управляющим должника ФИО5, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (юридический адрес: 121059, <...>; адрес для корреспонденции: 410012, г. Саратов, ул. Большая Казачья, д. 23/27, офис ООО «ПАК»).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.07.2016 г. заявление ООО «ПРОАГРОТЕХ» о признании должника – ООО «Аркада-С» несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом, с последующим отложением.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.02.2017 г. по делу №А57-17898/2016 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПРОАГРОТЕХ» (410031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Аркада-С» (412221, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), произведена замена кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «ПРОАГРОТЕХ» (410031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), на правопреемника- Общество с ограниченной ответственностью «Компания Мир Шин» (ОГРН <***>, ИНН <***>,).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.03.2017 года, резолютивная часть которого оглашена 20.02.2017г., заявление кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Компания Мир Шин», 410062, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***> о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Аркада-С», 412221, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом), было признано обоснованным и введена процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аркада-С», 412221, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, сроком на шесть месяцев.

Утвержден временным управляющим должника - Общества с ограниченной ответственностью «Аркада-С», 412221, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер: 12638, адрес для направления корреспонденции: 410012, <...>), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27.02.2017 г. №1624851, а также в газете «Коммерсантъ» №38 от 04.03.2017 г., стр. 21.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по результатам проведения процедуры наблюдения было назначено на 14.08.2017 года, с последующим отложением.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил: протокол №1 первого собрания кредиторов от 28.11.2017 года, на котором большинством голосов, кредиторы проголосовали за признание должника банкротом и открытии конкурсного производства, за образование комитета кредиторов; отчет по процедуре наблюдения ООО «Аркада-С», реестр требований кредиторов ООО «Аркада-С», по состоянию на 26.09.2017 года.

Кроме того, на собрании кредиторов была единогласно определена саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» (123557, <...> фактический адрес:105005, <...>.), из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Отчет временного управляющего содержит заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Аркада-С».

Временный управляющий также представил: копию журнала регистрации участников собрания кредиторов, копии бюллетеней голосования, копии уведомлений - запросов в регистрирующие органы, а также руководителю должника, ходатайство об открытии в отношении ООО «Аркада-С» конкурсного производства, анализ финансового состояния ООО «Аркада-С», заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Из Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» (123557, <...> фактический адрес:105005, <...>.) через канцелярию арбитражного суда поступили документы на кандидатуру ФИО7 с заявлением-согласием на утверждение в процедуре банкротства ООО «Аркада-С».

Временный управляющий в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о признании ООО «Аркада-С» несостоятельным банкротом и утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО7, члена НП СРО АУ «Развитие».

Из пояснений временного управляющего и материалов дела следует, что с целью установления имущественного положения должника временным управляющим направлялись запросы должнику, фискальные и регистрирующие органы.

Анализ проведен. У должника имеются здания и сооружения самоходная сельскохозяйственная техника и автотранспортное средство в количестве 1 единицы. Инвентаризация имущества не проводилась.

Рыночная оценка имущества не производилась.

Заключение о финансовом состоянии (финансовый анализ) проведен на 07.07.2017 года.

Во исполнение требований Федерального Закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим в адрес руководителя, главного бухгалтера ООО «Аркада-С» направлен запрос о предоставлении информации и документов, необходимых для осуществления полномочий временного управляющего.

Временным управляющим сформирован реестр кредиторов.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов в размере 259994102 тыс.руб., голосующих требований кредиторов составляет 214650355 тыс. руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. По результатам данной работы было установлено, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим сделано заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

От должника получена информация, позволяющая провести анализ финансового состояния должника, сделать заключение об оспаривании сделок должника, иные обязательные документы.

Временным управляющим осуществлено представительство в судебных заседаниях по рассмотрению заявленных требований кредиторов.

Временным управляющим подготовлены и переданы для ознакомления должнику, конкурсным кредиторам: Заключение о финансовом состоянии (Анализ финансового состояния), Обоснование возможности (невозможности) восстановления платежеспособности и целесообразности введения последующих процедур банкротства, Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, реестр требований кредиторов, данный отчет, иные документы, на основании которых составлялись данные материалы, подлежащие рассмотрению. Проведено первое собрание кредиторов, на котором приняты решения.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов.

На собрании кредитором приняты решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Большинством голосов на собрании кредиторов были приняты решения.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит, что у должника – ООО «Аркада-С» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые первыми собраниями кредиторов 28.11.2017 года, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.

Временный управляющий, должник, кредиторы, ходатайствовали о введении конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего ФИО7

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ООО «Аркада-С» в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6000 руб.

Согласно пункту 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 1 статья 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и относит указанные расходы на должника.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) платежным поручением ООО «ПРОАГРОТЕХ» г. Саратов перечислило государственную пошлину в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек. С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей подлежит возмещению ООО «Аркада-С» должником.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124-149 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Аркада-С», 412221, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аркада-С», 412221, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>

Срок конкурсного производства установить шесть месяцев.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аркада-С», ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРОАГРОТЕХ» (410031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст.257-261, 273-278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***>, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Судья арбитражного суда

Саратовской области М.А. Волкова