Решение от 10 августа 2023 г. по делу № А66-14756/2022Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 13/2023-99522(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-14756/2022 г.Тверь 10 августа 2023 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2, 25 октября 2022 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ПАО Сбербанк, г.Москва о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Апатиты Мурманской области, зарегистрирован по адресу: <...>, несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28 октября 2022 года заявление ПАО Сбербанк принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А66-14756/2022. Определением суда от 30 января 2023 года признано обоснованным заявление кредитора о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (адрес для направления корреспонденции: 195267, <...>, а/я 82), информация о чем опубликована в печатном издании «Коммерсантъ» № 26 от 11.02.2023. 10 августа 2023 года состоялось судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов, на которое лица, участвующие в деле, надлежаще уведомленные о дате и времени слушания, явку представителей не обеспечили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц. В материалах дела имеется ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, также представлены отчетные материалы по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, протокол первого собрания кредиторов от 18.07.2023. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве). В соответствии с планом реструктуризации долгов осуществляется погашение задолженности перед кредиторами. Соответственно, с помощью плана реструктуризации долгов достигается основная цель процедуры реструктуризации долгов - восстановление платежеспособности гражданина. Наличие указанного плана является обязательным условием для применения реструктуризации долгов гражданина. В случае если в установленный анализируемой статьей срок план реструктуризации не представлен гражданином, то финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Срок, в течение которого заинтересованные субъекты (гражданин, кредитор или уполномоченный орган) вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина, составляет 10 дней с даты истечения срока, предусмотренного п.2 ст.213.8 комментируемого Закона (двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом). Ни в десятидневный срок с даты закрытия реестра требований кредиторов должника, ни позднее ни должник, ни его кредиторы не направили финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, проект плана реструктуризации долгов ФИО2, что является основанием для принятия судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве. Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, достаточности активов должника для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства. Первым собранием кредиторов должника 18.07.2023 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Таким образом, суд приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства – реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 1 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», выбор кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Собранием кредиторов вопрос о выборе кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, не решен. При введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в качестве финансового управляющего судом был утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» С учетом изложенного, в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим имуществом должника подлежит утверждению ФИО3. В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Указанная денежная сумма внесена в депозит Арбитражного суда Тверской области ПАО платежным поручением от 20.10.2022 № 398364 при подаче заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Доказательства выплаты арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина отсутствуют. Соответственно, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению с депозита суда арбитражному управляющему ФИО3 Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Апатиты Мурманской области, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Апатиты Мурманской области, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10 февраля 2023 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 ФИО3, ИНН управляющего 760414426601, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20004, адрес для направления корреспонденции: 195267, г.Санкт- Петербург, пр.Гражданский, д.114/1, а/я 82, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица». Обязать должника в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей исполняющему обязанности финансового управляющего. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 16 февраля 2024 года на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>, 4 этаж, каб. № 9, тел. помощника – (4822) 390-251, справочно-информационная служба: (4822) 390-276, факс: <***>, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему ФИО3 в размере 25 000 руб., поступивших по платежному поручению от 20.10.2022 № 398364 за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Апатиты Мурманской области, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, в пользу ПАО Сбербанк 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить ПАО Сбербанк из федерального бюджета 5 700 руб. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченных по платежному поручению от 12.10.2022 № 660756, выдать справку на возврат. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда. Судья В.В. Лапина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 5:48:00 Кому выдана Лапина Вита Валентиновна Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)ООО "Феникс" (подробнее) Отделу адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тверской области (подробнее) ПАО СБЕРБАНК (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее) УФССП РФ по Тверской области (подробнее) Судьи дела:Лапина В.В. (судья) (подробнее) |