Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А55-24936/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

05 декабря 2017 года

Дело №

А55-24936/2017

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовникова Т.И.

при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.,

рассмотрев 28 ноября 2017 года в судебном заседании заявление ликвидатора ООО «Ракурс» ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ракурс», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445004, <...>

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 , паспорт,

от должника – не явился, извещен

от иных лиц - не явились, извещены;  

установил:

ООО «Ракурс», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, мотивируя заявленные требования наличием задолженности.

Определением арбитражного суда Самарской области от 21 сентября 2017 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс», ИНН: <***>, ОГРН: <***>.

В судебном заседании представитель заявленные требования поддержала в полном объеме.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что ликвидируемого должника Общество с ограниченной ответственностью «Ракурс», ИНН <***>, ОГРН <***>, следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью ««Ракурс», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 15 ноября 2013 года за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности является: предоставление прочих финансовых услуг, коме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки.

17.05.2017 г. единственным участником ООО «Ракурс» принято решение № 1 о ликвидации Общества. Ликвидатором назначена ФИО2

В Единый государственный реестр юридических лиц 26 мая 2017 года внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица – ООО «Ракурс» и назначении ликвидатора, о чем представлена в материалы дела выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

В ходе работы ликвидационной комиссии было обнаружено следующее: по состоянию на «31» августа 2017 г. сумма требований кредиторов по денежным обязательствам Должника составляет 152 091 000 руб. в том числе:

- кредиторская задолженность составляет 97 661 927, 81 руб.;

- заёмные средства по долгосрочным обязательствам составляют 36 218 659,98;

- заёмные средства по краткосрочным обязательствам составляют 18 210 064,03 руб.

Задолженность по обязательным платежам отсутствует. Задолженность по заработной плате сотрудников отсутствует, задолженность по заработной плате ликвидатора составляет 150 000 рублей.

Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме вследствие того, что стоимость имущества ликвидируемого должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов: размер стоимости оборотных активов должника составляет 45 375 000 руб.:

- 1 885 555,62 рублей дебиторская задолженность;

- 39 958 830,25 рублей финансовые вложения;

- 3 485 991,50 рублей запасы (нежилое помещение).

В то время как кредиторская задолженность составляет 152 091 000 руб.

В связи с тем, что ликвидатором установлена недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» несостоятельным (банкротом).

Часть 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников).

В силу статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, он может быть ликвидирован только в порядке, предусмотренном статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в порядке признания его несостоятельным (банкротом) по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника).

С учетом положений статей 3, 7, 224, 225 Закона о банкротстве, статей 61, 62, 63, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, при поступлении заявления ликвидационной комиссии, кредитора, уполномоченного органа о признании банкротом ликвидируемого должника, после создания ликвидационной комиссии (назначении ликвидатора), суд обязан установить, достаточна или недостаточна стоимость имущества такого должника для удовлетворения требований его кредиторов.

Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), а также отчета независимого оценщика.

Статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено правило об обязанности участвующего в деле лица доказать определенными доказательствами обстоятельства дела, на которые оно ссылается (допустимость доказательств).

Исследовав представленные в материалах дела доказательства по правилам, определенным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценивая соотношение стоимости имущества должника (его активов) и размера кредиторской задолженности к нему, суд приходит к выводу о недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований его кредиторов (расчетов с ними).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Общество с ограниченной ответственностью «Ракурс» на дату рассмотрения настоящего заявления находилось в стадии добровольной ликвидации, при этом решение единственного учредителя данного общества о его ликвидации, о назначении ликвидатора никем не оспорено и судом недействительным не признано, суд считает, что имеются все основания для признания ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 5 статьи 37 Закона о банкротстве посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, судом установлена саморегулируемая организация – Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры – ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО3 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс».

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Ракурс», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445004, <...>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445004, <...>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16493, ИНН: <***>, (адрес для направления корреспонденции: <...>).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 09 часов 15 минут 25 мая 2018 года, в помещении суда по адресу: <...> каб.227.

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru


Судья: Садовникова Т. И.