Дополнительное решение от 19 июня 2022 г. по делу № А65-31712/2021

2141/2022-137505(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-31712/2021

Резолютивная часть решения оглашена 14 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 19 июня 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульхановой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по настоящему делу по иску Акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Брянск, (ОГРНИП 304325012100017, ИНН <***>) о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 756 318 руб. за период с 20.08.2021 по 20.09.2021, суммы пени за просрочку лизинговых платежей в размере 105 640,29 руб. за период с 01.07.2021 по 21.09.2021, расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-32575/19/ЛК/СРФ от 05.07.2019, изъятии и возращении имущества, переданного по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-32575/19/ЛК/СРФ от 05.07.2019, суммы госпошлины, в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Истец - акционерное общество "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Брянск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 756 318 руб. за период с 20.08.2021 по 20.09.2021,


суммы пени за просрочку лизинговых платежей в размере 105 640,29 руб. за период с 01.07.2021 по 21.09.2021, расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-32575/19/ЛК/СРФ от 05.07.2019, изъятии и возращении имущества, переданного по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-32575/19/ЛК/СРФ от 05.07.2019, суммы госпошлины.

Представители сторон не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в их отсутствие.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2022 исковые требования удовлетворены - с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Брянск, взыскана задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 756 318 руб. за период с 20.08.2021 по 20.09.2021, пени за просрочку лизинговых платежей в размере 105 640,29 руб. за период с 01.07.2021 по 21.09.2021, расторгнут договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-32575/19/ЛК/СРФ от 05.07.2019 и изъяты транспортные средства.

При вынесении решения по настоящему делу судом не разрешен вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины, уплаченных истцом при предъявлении требований в арбитражный суд в размере 32 239 руб. по платежному поручению от 01.12.2021 № 8795, с возвратом излишне уплаченной госпошлины.

На основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не было принято решение.

Согласно статье 106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.


В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным в рассматриваемом случае принять дополнительное решение. При вынесении решения по настоящему делу судом не разрешен вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины, уплаченных истцом при предъявлении требований в арбитражный суд в вышеназванном размере, с возвратом излишне уплаченной.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Брянск, (ОГРНИП 304325012100017, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 32 239 руб.

Выдать Акционерному обществу "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 1 367 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение (дополнительное) может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судья Г.Ф. Абульханова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 30.12.2021 2:28:53

Кому выдана Абульханова Галия Фатыховна