Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А60-52049/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества Дело № А60-52049/2020 г. Екатеринбург 24 марта 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2021 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО2 о введении процедуры реализации имущества в рамках дела №А60-52049/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом). при участии в судебном заседании: финансовый управляющий ФИО2, паспорт. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 22.10.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 18.11.2020. Решением суда в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО3. К судебному заседанию (22.03.2021) от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Рассмотрев материалы дела и заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд По результатам анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны выводы: - достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. За время процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника и подготовлен соответствующий отчет по результатам процедуры. В ходе процедуры реструктуризации долгов было выявлено имущество 1/3 долевая собственность в жилом помещении у Должника. В соответствии с предъявленными требованиями сумма обязательств ФИО3 перед кредиторами составила 2 934 153 руб. 53 коп. То есть, очевидно, что реализация данного имущества не сможет покрыть суммы заявленных требований. Таким образом, проведенный анализ финансового состояния должника по предоставленным им документам свидетельствует о том, что ФИО3 неплатёжеспособна. В установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему, суду не представлен. С учетом того, что финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина и недостаточности денежных средств должника для погашения требований кредиторов в полном объеме, финансовый управляющий считает возможным переход в следующую процедуру банкротства (реализация имущества). В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Поскольку задолженность не погашена, план реструктуризации задолженности в установленный срок не представлен, суд пришел к выводу, что имеются основания для признания ФИО3 несостоятельным (банкротом). В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве), в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов, поскольку оно не состоялось, кандидатура финансового управляющего не представлена. Суд утверждает в качестве финансового управляющего – ФИО2 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 558), члена Ассоциации СРО «ЦААУ». Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Процедуру реструктуризации в отношении должника ФИО3 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Баку Азербайджанской Респ., СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> ком. 25) прекратить. Признать ФИО3 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Баку Азербайджанской Респ., СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> ком. 25) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 22.09.2021 г. 2.Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 558), члена Ассоциации СРО «ЦААУ». 3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно с определением источника выплат имущество должника. 4. Судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации либо о продлении срока проведения процедуры назначить на 20.09.2021 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>., зал № 504. Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества либо ходатайство о продлении процедуры с обоснованием. 5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья А.О. Колинько Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:Администрация города Екатеринбурга (Земельный комитет) (подробнее)АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Департамент по управлению муниципальным имуществом (подробнее) ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АРС ФИНАНС (подробнее) ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК (подробнее) ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области (подробнее) ПАО "ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК" (подробнее) ПАО ТРАНСКАПИТАЛБАНК (подробнее) |