Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А53-24850/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «11» декабря 2018 года Дело № А53-24850/2018 Резолютивная часть решения оглашена «04» декабря 2018 года Решение в полном объеме изготовлено «11» декабря 2018 года Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Деминой Я.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Шахты Ростовской области; СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о признании несостоятельным (банкротом); при участии: от заявителя: ФИО3 по доверенности от 03.08.2018; в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом) со ссылкой на наличие задолженности, просроченной свыше трех месяцев. В обоснование заявления заявитель ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. До судебного заседания от Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» поступила информация, в соответствии с которой для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура ФИО4. Документы приобщены судом к материалам дела. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Шахты Ростовской области, адрес регистрации: <...>, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования <***>. Обосновывая заявление, заявитель указал, что задолженность ФИО2 составляет 926 854,47 руб., которая возникла в результате неисполнения обязательств по кредитным договорам перед следующими кредитными организациями: - ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 10.05.2014 в размере 15 286,33 руб.; - ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 18.05.2017 в размере 30 390,45 руб.; - АО «Центр Инвест» по кредитному договору <***> от 08.06.2015 в размере 116 609,87 руб.; - ПАО «Почта Банк» по договору №13993825 от 23.12.2014 в размере 6 300 руб.; - ПАО «Почта Банк» по договору №14665518 от 08.08.2015 в размере 350 379,81 руб.; - ООО «ХКФ Банк» по договору №2233905595 от 15.06.2016 в размере 68 284,06 руб.; - ООО МФО «СКБ ИНВЕСТ» по договору №20-54-05 от 15.05.2016 в размере 63 430 руб.; - ООО МФО «ММК» по договору №91914796 от 10.09.2016 в размере 39 662,94 руб.; - ООО МФО «Центр Денежной помощи-Дон» по договору №2ШХДН001116 от 10.11.2016 в размере 72 960 руб.; - ООО МФО «Деньги Сразу» по договору №МЮ-006/1600564 от 05.02.2016 в размере 97 210 руб.; - ООО МФО «Центрофинанс» по договору №ША-1000297 от 14.02.2016 в размере 6 181,51 руб.; - ООО МФО «Займ Сервис» по договору №1646ШХ-1 от 10.05.2016 в размере 15 850 руб.; - ООО МФО «Формула Успеха» по договору №001-00088 от 24.01.2016 в размере 34 808 руб.; -ООО МФО «Деньга» по договору №1-186653393711761 от 16.01.2017 в размере 33 625 руб. Состав и размер обязательных платежей определен на дату подачи в суд настоящего заявления и подтвержден первичными документами. Должник в настоящее время не трудоустроен, получает пенсию по старости в размере 10 695,40 руб., что подтверждается справкой УПФР в г. Шахты Ростовской области от 13.01.2017. В заявлении должник указал на отсутствие необходимых денежных средств для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. Согласно описи имущества гражданина в собственности ФИО2 находится жилой дом площадью 77,9 кв.м., в том числе жилой 56 кв.м. Литер З3, сарай площадью 23,8 кв.м. Литер И, сарай площадью 6,4 кв.м. Литер К., расположенный по адресу: Ростовская область, г. Шахты, л. Красная, 101. Иное движимое, недвижимое имущество у должника отсутствует Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, ФИО2 прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 04.02.2010. Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале в течение трех лет до подачи заявления в суд о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО2 не совершались. Должник не состоит в зарегистрированном браке, вдова, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно п. 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов (основного долга) должника перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей. Вместе с тем, должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Исходя из того, что у должника отсутствуют доходы, он не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Должником внесены в депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего и 10 000 руб. на финансирование процедуры банкротства (чек-ордер №4976 от 14.09.2018, чеки по операциям Сбербанк онлайн от 06.11.2018, номера операции: 6618687, 7694952). В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина. В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард». Из Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» поступили документы о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ. Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом ФИО2 с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Шахты Ростовской области; СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 10842, адрес для направления корреспонденции: 344090, г. Ростов-на-Дону, ул. Стабильная, 17/1, кв. 32) из числа членов Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард». Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «23» апреля 2019 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 405. Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчетао результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Я.А. Демина Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:"ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (ИНН: 7705479434 ОГРН: 1027705031320) (подробнее)Судьи дела:Демина Я.А. (судья) (подробнее) |