Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А40-115252/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-115252/20-51-849
город Москва
13 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Козленковой О.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТВ ЦЕНТР» (ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛА ТВ» (Казахстан)

о взыскании по лицензионному договору № 2017/180/1554 от 25 декабря 2017 года долга в размере 3 888 долларов США 92 цента, штрафа в размере 4 227 долларов США 81 цент по день фактической оплаты

при участии:

от истца – ФИО2, по дов. № Д/2020/015 от 21 января 2020 года;

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТВ ЦЕНТР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛА ТВ» (Казахстан) (далее – ответчик) о взыскании по лицензионному договору № 2017/180/1554 от 25 декабря 2017 года долга в размере 3 888 долларов США 92 цента, штрафа в размере 4 227 долларов США 81 цент по день фактической оплаты

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 25 декабря 2017 года между истцом (лицензиаром) и ответчиком (лицензиатом) был заключен лицензионный договор № 2017/180/1554 о предоставлении права использования СМИ «ТЕ Центр - International» (неисключительная лицензия).

В соответствии с пунктом 3.1. договора лицензиар предоставляет лицензиату право использования (лицензию) телеканала (телепрограммы продолжительностью 24 часа, транслируемая 7 дней в неделю, представляющая собой совокупность периодических аудиовизуальных произведений, сообщений и материалов (передач) таких как фильмы, телепередачи, заставки, анонсы и проч., а также логотипы, символики и проч.) на территории Кыргызской Республики путем сообщения телеканала для всеобщего сведения в кабельной сети, принадлежащей лицензиату, лицензия не включает в себя право использования телеканала (полностью или частично) в сети Internet.

Согласно пункту 1 приложения № 2 к договору (в редакции дополнительного соглашение № 1 от 29.12.2018 к договору) за права, предоставленные по договору, лицензиат обязался выплатить лицензиару лицензионное вознаграждение: за январь - июнь 2018 года (за период с 01.01.2018 по 30.06.2018) – 555 долларов США 56 центов в месяц; за июль - декабрь 2018 года (за период с 01.07.2018 по 31.12.2018) - 611 долларов США 12 центов в месяц; за январь - декабрь 2019 года (за период с 01.01.2019 по 31.12.2019) - 555 долларов США 56 центов в месяц.

С указанных сумм удерживается налог на доходы нерезидента в размере 10 %, который подлежит перечислению лицензиатом в бюджет Кыргызской Республики в соответствии законодательством Кыргызской Республики.

Пунктом 2 приложения № 2 к договору (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.12.2018 к договору) установлено, что лицензиат обязан ежеквартально выплачивать лицензиару вознаграждение лицензиара в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 приложения. путем перевода соответствующих денежных средств в долларах США на расчетный счёт лицензиара в течение 5 банковских дней с момента получения лицензиатом надлежаще оформленного счёта на оплату. Датой поступления денежных средств считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет лицензиара. Независимо от получения или неполучения счета, или акта лицензиат обязан не позднее 45 дней с момента окончания месяца, подлежащего оплате, перечислить причитающееся лицензиару вознаграждение лицензиара и направить подписанные отчеты и акты, а также принять меры к оформлению сторонами всех первичных бухгалтерских документов.

Как следует из материалов дела, в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты предоставленной лицензии стороны пришли к соглашению расторгнуть лицензионный договор № 2017/180/1554 от 25 декабря 2017 года, подписав соглашение о расторжении № б/н от 31.07.2019.

Пунктом 3 соглашения о расторжении лицензионного договора №2017/180/1554 от 25.12.2017 подтверждено, что на дату расторжения договора сумма задолженности лицензиата составила сумму в размере: 3 888 долларов США 92 цента, включая налог на доходы нерезидентов, удерживаемый у источника выплаты по ставке 10 %, в том числе: за первый квартал 2019 года на сумму 1 666 долларов США 68 центов (счет № 233 от 01.04.2019); за второй квартал 2019 года на сумму 1 666 долларов США 68 центов (счет № 478 от 02.07.2019); за июль 2019 года на сумму 555 долларов США 56 центов (счет № 551 от 01.08.2019).

Согласно пункта 4 соглашения о расторжении № б/н от 31.07.2019 оплата суммы задолженности по договору: 1 квартал 2019 года должна быть произведена не позднее 30.09.2019; 2 квартал 2019 года - не позднее 31.12.2019; июль 2019 года - не позднее 31.12.2019.

В обоснование заявленных требований истец указал, что задолженность в размере 3 888 долларов США 92 цента ответчиком до сих пор не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт наличия задолженности по договору ответчиком не оспорен.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании по лицензионному договору № 2017/180/1554 от 25 декабря 2017 года долга в размере 3 888 долларов США 92 цента.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафа по состоянию на 26.06.2020 в размере 4 227 долларов США 80 центов, по день фактической оплаты.

Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков выплаты вознаграждения лицензиара, указанных в приложении № 2 к договору, лицензиат обязан уплатить лицензиару штраф в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет истца судом проверен и признан математически и методологически верным.

Контррасчета штрафа ответчик не представил, о снижении не заявил.

Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным.

Учитывая изложенное, штраф подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере в соответствии с пунктом 7.2. договора, ст. 330 ГК РФ.

Учитывая правовую позицию пункта 65, изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛА ТВ» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТВ ЦЕНТР» по лицензионному договору № 2017/180/1554 от 25 декабря 2017 года долг в размере 3 888 долларов США 92 цента, штраф в размере 4 227 долларов США 81 цент, штраф, начисленный на сумму 3 888 долларов США 92 цента за период с 27 июня 2020 года по день фактической оплаты, исходя из 0,5 % за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 277 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.В. Козленкова