Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А50-12643/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-12643/2022
02 февраля 2023 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года. Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Злобиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Тихоокеанский, Шкотовский район, Приморский край, адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании её несостоятельным (банкротом)

при участии:

от финансового управляющего должника: ФИО2;

от уполномоченного органа: ФИО3, доверенность от 19.10.2022;

от должника, кредиторов, иных лиц: не явились; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru,

установил:

ФИО1 24.05.2022 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства – реализация имущества.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.08.2022 (резолютивная часть определения вынесена 17.08.2022) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов сроком на 4 месяца; финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов ФИО1 утвержден -ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 0032, адрес для корреспонденции: 614000, г. Пермь, а/я 15), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Судебное заседание по рассмотрению дела по существу, по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 15 декабря 2022 года в 10 час. 30 мин.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации его долгов опубликованы в ЕФРСБ 19.08.2022 № 9458071, в газете «Коммерсантъ» 27.08.2022 № 157 (7358).

14.12.2022 финансовым управляющим направлено в материалы дела письменное ходатайство о продлении срока процедуры реструктуризации долгов гражданина сроком на один месяц.

Протокольным определением от 15.12.2022 судебное заседание по рассмотрению дела по существу, по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов должника отложено на 29 декабря 2022 года на 10 час. 00 мин.

До начала судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него реализации имущества гражданина.

Вместе с тем судом установлено, что согласно бюллетеню, имеющемуся в материалах дела, Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю голосовала против по вопросам принятия отчета финансового управляющего и обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Определением суда от 29.12.2022 судебное заседание по рассмотрению дела по существу, по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов отложено на 26 января 2023 года в 15 час. 15 мин.

Финансовым управляющим в материалы дела направлены отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, реестр текущих требований, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, протокол несостоявшегося собрания кредиторов от 27.12.2022, документы, подтверждающие полномочия участников собрания, журнал регистрации участников собрания кредиторов, копии ответов из государственных органов, копии ответов из банков, бюллетени для голосования, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, выплате финансовому управляющему вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов. Как указывает финансовый управляющий, ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника в адрес финансового управляющего не поступило.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных пояснениях, считает нецелесообразным введение процедуры реализации в отношении ФИО1, в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства, уполномоченный орган полагает, что производство по делу о банкротстве возможно в случае, если другие кредиторы представят согласие на финансирование данной процедуры, иначе следует прекратить производство по делу о банкротстве. В соответствии с изложенным, уполномоченный орган посчитал возможным голосовать на собрании кредиторов - «против» утверждения отчета финансового управляющего и его обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом, введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Финансовый управляющий в заседании суда поддержал ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, заслушав финансового управляющего, представителя уполномоченного органа, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии со ст. ст. 213.12 - 213.16 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), план реструктуризации долгов предоставляется должником или отдельными кредиторами собранию кредиторов для одобрения. Собрание кредиторов квалифицированным большинством голосов одобряет план реструктуризации либо отказывает в его одобрении.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 названной статьи).

Согласно представленному финансовым управляющим реестру, в реестр требований кредиторов должника включены требования 3 кредиторов (ПАО Сбербанк, ООО «РТ Лайт», ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю) третьей очереди на общую сумму 805 403,58 руб.

Назначенное на 27.12.2022 собрание кредиторов признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, финансовым управляющим не выявлено.

В результате анализа финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод о том, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина невозможно, недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Кроме того, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отсутствии сделок, подлежащих оспариванию.

Поскольку план реструктуризации долгов должником и его кредиторами не представлен, ходатайств об отложении судебного заседания для уточнения или дополнения плана реструктуризации долгов, в арбитражный суд не поступало. Сведений о погашении обязательств, включенных в реестр требований кредиторов, не представлено.

Доводы уполномоченного органа о нецелесообразности введения процедуры реализации в отношении ФИО1, в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства, судом признаны необоснованными.

Положениями п. 22 Постановления № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Как следует из материалов дела и озвученных пояснений, финансовый управляющий не требовал внесения должником денежных средств, необходимых для покрытия судебных расходов, на депозитный счет суда как условия введения следующей процедуры банкротства, а равно не заявлял доводы об отсутствии денежных средств для дальнейшего финансирования, при условии того, что процедура банкротства должника относится к категории потребительского банкротства (т.е. возбуждена по заявлению самого должника), суд оснований для ее прекращения на данной стадии не усматривает.

При этом суд полагает, что поскольку в рассматриваемом случае, уполномоченный орган заявителем по делу не является, а как следствие не несет бремя возмещения расходов на случай отсутствия у должника денежных средств на их погашение, то возможность введения процедуры реализации имущества должника, при названных обстоятельствах, его права не нарушает.

При изложенных обстоятельствах, должника следует признать банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку собрание кредиторов не предложило иную кандидатуру арбитражного управляющего, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2.

В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу положений ст.20.6, ст. 213.9 Закона о банкротстве, денежные средства в сумме 25 000 рублей, перечисленные должником на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края по чеку-ордеру от 23.05.2022 на сумму 25 000 рублей, подлежат перечислению финансовому управляющему в качестве вознаграждения.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 АПК РФ, 20.6, 32, 45, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 214.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Тихоокеанский, Шкотовский район, Приморский край, адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>), ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 0032, адрес для корреспонденции: 614000, г. Пермь, а/я 15), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

3. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 25 мая 2023 года в 10 час. 45 мин. по адресу: <...>, зал 652, телефон <***>, факс <***>, e-mail: 9sostav@perm.arbitr.ru.

4. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

5. Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9, пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

6. Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края перечислить арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждения д в сумме 25 000 рублей, зачисленные на депозитный счет суда по чеку-ордеру от 23.05.2022, по реквизитам, указанным в ходатайстве.

7. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

В целях реализации указанного права лицам, участвующим в деле, предлагается представлять ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции заблаговременно до даты судебного заседания.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию (судебному заседанию, проводимому с использованием системы веб-конференции) можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

8. Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры.

Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/) в разделе «О суде» по ссылке «Примирительные процедуры».

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права на ознакомление с материалами дела, в том числе в электронном виде путем использования информационной системы «Мой арбитр». С порядком ознакомления с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Информацию о движении по делу заявитель и лица, участвующие в деле, могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/).

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Т.В. Морозова