Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А56-82400/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82400/2023
04 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коноваленко Я.А.

при ведении протокола помощником судьи Бамбасовым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" (188990, Ленинградская область, Выборгский район, Светогорск город, Рощинская улица, 2, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Районное ЖКХ" (188800, Россия, Ленинградская обл., Выборгский м.р-н, Выборгское г.п., Выборг г., Каменный пер., д. 4, помещ. 1, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО1 (доверенность 09.08.2023),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Районное ЖКХ" о взыскании 1 795 791 руб. 43 коп. задолженности.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не оспорены.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключены договоры:

- ресурсоснабжения № 1 (холодного водоснабжения), ресурсоснабжения № 3 (горячее водоснабжение), ресурсоснабжения № 4 (водоотведения), в целях, содержания общего имущества многоквартирного дома;

- ресурсоснабжения № 1/1 (холодное водоснабжение), ресурсоснабжения № 2/1 (теплоснабжение), ресурсоснабжения № 3/1 (горячее водоснабжение), ресурсоснабжения № 4/1 (водоотведения), по адресу: <...>;

- ресурсоснабжения № 1/2 (холодное водоснабжение), ресурсоснабжения № 2/2 (теплоснабжение), ресурсоснабжения № 3/2 (горячее водоснабжение), ресурсоснабжения № 4/2 (водоотведения), по адресу: пгт. Лесогорский, ул. Садовая, д. 16.

Ответчик является управляющей организацией в том числе в многоквартирных домах, расположенных по адресам: Ленинградская область, ул. Садовая, д.16 (начало периода управления домом 29.05.2021), Ленинградское шоссе д.30 (начало управления домом 29.05.2021) (далее – МКД).

15.09.2021 в рамках вышеуказанных договоров в МКД произведен запуск систем отопления и подачи теплоснабжения.

12.01.2022 (ЛО, пос: Лесогорский, ул. Садовая д. 16) и 13.01.2022 года (ЛО, <...>) в составе комиссии из представителей Администрации МО «Светогорское городское поселение», ООО «СЖКХ» и ООО «Районное ЖКХ» были составлены акты о выявлении несанкционированного отбора горячей воды.

16.01.2022 сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области произведены осмотры подвальных помещений МКД, в ходе которых установлены факты слива водного ресурса (горячей воды) в виде врезок полимерных труб, предназначенных для спуска данного водного ресурса в канализацию.

В связи с несанкционированным отбором (самовольное подключение к системамводоснабжения и канализации) истцом в адрес ответчика направлена претензия, содержащая требование об оплате оказанных по договорам услуг за период в период с 15.09.2021 по 12.01.2022, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

В силу абзаца 3 пункта 6 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №354) поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пункту 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. N 776, коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пунктом 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" осуществление коммерческого учета расчетнымспособом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том, числе в случае самовольногоприсоединения и пользования централизованными системами горячеговодоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учёта;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которыеэксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаевпредварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращениипотребления воды.

В связи с несанкционированным отбором (самовольное подключение к системам водоснабжения и канализации) в период с 15.09.2021 по 12.01.2022 стоимость услуг водоснабжения и водоотведения составила 1 795 791 руб. 43 коп., согласно расчета стоимости услуг водоснабжения и водоотведения, произведенного расчетным методом.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком предусмотренных договорами обязательств суду не представлены.

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Районное ЖКХ" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" 1 795 791 руб. 43 коп. долга, 30 958 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коноваленко Я.А.