Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А40-157592/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-157592/23-159-1319
г. Москва
01 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023года Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗСТРОЙИНВЕСТ" (428003, РОССИЯ, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -, ГОРОД ЧЕБОКСАРЫ Г.О., ЧЕБОКСАРЫ Г, БАБУШКИНА ПЕР, Д. 2, ПОМЕЩ. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2011, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ОРИОН" (105066, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ДОБРОСЛОБОДСКАЯ УЛ., Д. 3, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 4/XXI, КОМ. 30, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2019, ИНН: <***>)

о взыскании 4 075 684,13 руб. при участии: от истца: ФИО1 ген.дир. выписка

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 16.10.2023г.

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Союзстройинвест» обварилось в суд с иском к ООО «СК Орион» о взыскании задолженности в сумме 3 628 884 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2021 по 23.06.2023 в сумме 446 800 руб. 13 коп..

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик заявленные требования не признал, указал на то, что в рамках самостоятельного дела были рассмотрены его требования к истцу и принят судебный акт (дело А40-167920/22-80-1231).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что между ООО «Союзстройинвест» и ООО «СК Орион» в 2021 году были заключены разовые сделки купли-продажи продукции и ООО «СК Орион» передана следующая продукция: щебень фр 20*40 (с доставкой) и щебень фр 5*20 (с доставкой) на общую сумму 496 000 руб., что подтверждается товарной накладной № 138 от 31 июля 2021 года; Сетка сварная 100x100x4 ВР-1 2x3 и щебень фр 20*40 на общую сумму 2 648 884 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной № 120 от 30 июля 2021 года . Транспортные расходы по доставке сетки и щебня согласно акту № 120 от 30 июля 2021 года составили 8000 руб.

Также ООО «Союзстройинвест» выполнило для ООО «СК ОРИОН» на объекте «Строительство школы на 600 мест в мкр. «Времена года», в том числе ПИР» работы: бульдозера SHANTUI SD 16 и автомобиля КАМАЗ 65115-С на общую сумму 484 000 руб., что подтверждается актом № 139 от 31 июля 2021 года.

Документы по поставке продукции и выполненным работам спецтехники ООО «СК ОРИОН» подписаны без разногласий.

Товарные накладные подтверждают факт продажи товаров ответчику, а акт № 139 подтверждает факт выполнения работ спецтехникой, накладные содержат вид товара, его количество, цену, общую стоимость, а также скреплены подписями сторон. Акт № 139 также содержит количество отработанных часов, цену и общую стоимость.

Ответчиком оплата за переданную продукцию и выполненную работу спецтехники не произведена.

Сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленную продукцию составила 3 152 884 руб. 00 коп. (с доставкой) , за работы спецтехникой составила 484 000 руб.,

Общая сумма долга составила 3 628 884 руб. 00 коп.

Наличие неисполненных обязательств послужило поводом для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, неся, в противном случае бремя негативных для себя последствий.

Соблюдая требование ч. 3 ст. 9 АПК РФ об оказании содействия сторонам в доказывании обстоятельств дела, суд предлагал ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление, возражения обосновать документально.

Между тем такие доказательства ответчик арбитражному суду не представил, доводы истца документально не опроверг.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в

соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Принятие товара ответчиком подтверждается представленным в материалы дела документами, при этом доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком суду не представлено

Поскольку ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности 3 628 884 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 446 800 руб. 13 коп. за период с 31.02.2022 по 03.10.2022.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Судом проверен расчет процентов истца, арифметически и методологически выполнен верно, составлен с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату госпошлины распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ОРИОН" (105066, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ДОБРОСЛОБОДСКАЯ УЛ., Д. 3, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 4/XXI, КОМ. 30, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2019, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗСТРОЙИНВЕСТ" (428003, РОССИЯ, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -, ГОРОД ЧЕБОКСАРЫ Г.О., ЧЕБОКСАРЫ Г, БАБУШКИНА ПЕР, Д. 2, ПОМЕЩ. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2011, ИНН: <***>) 3 628 884 (три млн. шестьсот двадцать восемь тыс. восемьсот восемьдесят четыре) руб. – задолженности, 446 800

(четыреста сорок шесть тыс. восемьсот) руб. 13 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ОРИОН" (105066, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ДОБРОСЛОБОДСКАЯ УЛ., Д. 3, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 4/XXI, КОМ. 30, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2019, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета 43 378 (срок три тыс. триста семьдесят восемь) руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СОЮЗСТРОЙИНВЕСТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК ОРИОН" (подробнее)

Судьи дела:

Константиновская Н.А. (судья) (подробнее)