Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А60-27232/2025

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-27232/2025
09 сентября 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Исаевой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-27232/2025

по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ИНСТИТУТ РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ ИМ. Н.И. ДАНИЛОВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 727 809,70 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Сидор С.Г., представитель по доверенности от 30.06.2025; от ответчика: не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ИНСТИТУТ РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ ИМ. Н.И. ДАНИЛОВА" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 2 727 809,70 руб.

Определением от 22.05.2025 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

От ответчика 30.06.2025 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 12.07.2025 дело назначено к судебному разбирательству. От ответчика 14.08.2025 поступил отзыв на исковое заявление.

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания судом отклонено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен подряда № 119-2023/ДЗ от 19.06.2023 (далее – договор).

В соответствии с условиями п.1.1.По настоящему Договору Подрядчик обязуется выполнить для Заказчика проектно-изыскательские работы (обследование, проведение инженерных изысканий, разработка рабочей

документации (включая сметную документацию)) для объекта «Капитальный ремонт тепловой сети от котельной № 11 «Ошкуково», расположенной по адре су: <...>» в соответствии с техническим заданием, изложенном в приложении № 1 к Договору и являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (далее - Техническое задание). Согласовать рабочую документацию с государственными надзорными органами и иными заинтересованными организациями в установленном законом порядке, организовать прохождение и осуществить сопровождение государственной экспертизы сметной стоимости, подготовить материалы для заявки по региональной программе модернизации коммунальной инфраструктуры и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ в размере и сроки, определённые условиями настоящего Договора.

В соответствии с условиями п.2.1. Стоимость выполняемых Подрядчиком для Заказчика работ по настоящему Договору составляет 2 393 443 (два миллиона триста девяносто три тысячи четыреста сорок три) рубля 20 коп. с учётом налога на добавленную стоимость в размере 20% (двадцати процентов).

В соответствии с условиями п.4.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями обеих Сторонами и действует по 31 декабря 2023 года. Датой исполнения обязательств по Договору считается дата подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, составленного по форме, изложенной в приложении № 2 к Договору и исполнение финансовых обязательств по договору. Окончание срока действия Договора не влечёт за собой прекращение гарантийных обязательств сторон.

В соответствии с условиями п.4. 3. Срок завершения работ по настоящему Договору 31 декабря 2023 г.

В соответствии с условиями п .4.5. Результатом окончания выполняемых Подрядчиком работ (этапа работ) являются отчеты об инженерно-геодезических и геологических изысканиях, отчет о результатах обследования тепловых сетей и комплекты рабочей и сметной документации, переданные. Заказчику, в соответствии с разделом 5 настоящего Договора, и согласованные с Заказчиком и иными согласующими организациями, в том числе прошедшие государственную экспертизу сметной стоимости.

Проанализировав условия представленного договора, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе данный договор является договором подряда. Соответственно, правоотношения сторон по данным договорам регулируются нормами гл. 37 ГК РФ, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации.

На основании акта № 0000-000209 от 25.12.2023 сумма работ по договору подряда № 119-2023/ДЗ от 19.06.2023 составила 2 393 443,20 руб. акт подписан обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен подряда № 121-2023/ДЗ от 19.06.2023 (далее – договор).

В соответствии с условиями п.1.1. По настоящему Договору Подрядчик обязуется выполнить для Заказчика проектно-изыскательские работы (обследование, проведение инженерных изысканий, разработка рабочей документации (включая сметную


документацию)) для объекта «Капитальный ремонт тепловой сети от котельной № 12 «Трошково», расположенной по адресу: <...>» в соответствии с техническим заданием, изложенном в приложении № 1 к Договору и являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (далее - Техническое задание). Согласовать рабочую документацию с государственными надзорными органами и иными заинтересованными организациями в установленном законом порядке, организовать прохождение и осуществить сопровождение государственной экспертизы сметной стоимости, подготовить материалы для заявки' по региональной программе модернизации коммунальной инфраструктуры и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ в размере и сроки, определённые условиями настоящего Договора.

В соответствии с условиями п. 2.1. Стоимость выполняемых Подрядчиком для Заказч

ика, работ по настоящему Договору составляет 1 161 592 (один миллион сто шестьдесят одна тысяча пятьсот девяносто два) рубля 80 коп. с учётом налога на добавленную стоимость в размере 20% (двадцати процентов).

В соответствии с условиями п. 2.3. Оплата выполняемых по настоящему Договору работ и услуг производится Сторонами в следующем порядке:

- Заказчик на основании счета перечисляет авансовый платёж в размере 30% цены, указанной в п. 2.1. настоящего Договора, в течение 7 (семи) календарных дней с момента подписания Договора;

В соответствии с условиями п. 4.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями обеих Сторонами и действует по 31 декабря 2023 года. Датой исполнения обязательств по Договору считается дата подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, составленного по форме, изложенной в приложении № 2 к Договору и исполнение финансовых обязательств по договору. Окончание срока действия Договора не влечёт за собой прекращение гарантийных обязательств Сторон.

В соответствии с условиями п. 4.2. Срок начала выполнения Подрядчиком работ с момента подписания настоящего Договора уполномоченными представителями обеих Сторон.

В соответствии с условиями п.4.3. Срок завершения работ по настоящему Договору 31 декабря 2023 г.

В соответствии с условиями п.4.5. Результатом окончания выполняемых Подрядчиком работ (этапа работ) являются отчеты об инженерно-геодезических и - геологически изысканиях, отчет о результатах обследования тепловых сетей и комплекты рабочей й сметной документации, переданные Заказчику, в соответствии с разделом 5 настоящего Договора, и согласованные с Заказчиком и иными согласующими организациями, в том числе прошедшие государственную экспертизу сметной стоимости.

Проанализировав условия представленного договора, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе данный договор является договором подряда. Соответственно, правоотношения сторон по данным договорам регулируются нормами гл. 37 ГК РФ, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации.

На основании акта № 0000-000211 от 25.12.2023 сумма работ по договору подряда № 121-2023/ДЗ от 19.06.2023 составила 1 161 592,80 руб. акт подписан обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен подряда № 121-2023/ДЗ от 19.06.2023 (далее – договор).

В соответствии с условиями п.1.1. По настоящему Договору Подрядчик обязуется выполнить для Заказчика разработку сметной документации, ' организовать прохождение, осуществить сопровождение государственной экспертизы сметной стоимости и подготовить материалы для заявки на включение объекта в региональную программу по модернизации


систем коммунальной инфраструктуры Свердловской области на 2023 - 2027 годы по объекту: «Капитальный ремонт сетей теплоснабжения АО «ОТСК» г. Кировград Свердловской области. 2 очередь» в соответствии с техническим заданием, изложенном в приложении № 1 к Договору и являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (далее - Техническое задание). Согласовать сметную документацию с государственными надзорными органами и иными заинтересованными организациями в установленном законом порядке и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ в размере и сроки, определённые условиями настоящего Договора.

В соответствии с условиями п.2.1. Стоимость выполняемых Подрядчиком для Заказчика работ по настоящему Договору составляет 341 835 (триста сорок одна тысяча восемьсот тридцать пять) рублей 00 коп. с учётом налога на добавленную стоимость в размере 20%| (двадцати процентов).

В соответствии с условиями п. 4.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями обеих Сторонами и действует по 31 декабря 2023 года. Датой исполнения обязательств по Договору считается дата подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, составленного по форме, изложенной в приложении № 2 к Договору и исполнение финансовых обязательств по договору. Окончание срока действия Договора не влечёт за собой прекращение гарантийных обязательств Сторон.

В соответствии с условиями п.4.2. Срок начала выполнения Подрядчиком работ с момента подписания настоящего Договора уполномоченными представителями обеих Сторон.

В соответствии с условиями п.4.3. Срок завершения работ по настоящему Договору 31 декабря 2023 г.

В соответствии с условиями п. 4.5. Результатом окончания выполняемых Подрядчиком работ (этапа работ) является комплект сметной документации, переданный Заказчику, в соответствии с разделом 5 настоящего Договора, и согласованный с Заказчиком и иными согласующими организациями, в том числе прошедший государственную экспертизу сметной стоимости, а также материалы для заявки на включение объекта в региональную программу по модернизации систем коммунальной инфраструктуры Свердловской области на 2023 -2027 годы в соответствии с п. 14 Технического задания.

Проанализировав условия представленного договора, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе данный договор является договором подряда. Соответственно, правоотношения сторон по данным договорам регулируются нормами гл. 37 ГК РФ, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации.

На основании акта № 0000-000212 от 25.12.2023 сумма работ по договору подряда № 121-2023/ДЗ от 19.06.2023 составила 341 835,00 руб. акт подписан обеими сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Поскольку ответчиком возражений по актам не заявлено, работы приняты в полном объёме, суд принимает акт № 0000-000209 от 25.12.2023 на сумму 2 393 443,20 руб., акт № 0000-000211 от 25.12.2023 на сумму 1 161 592,80 руб., акт № 0000-000212 от 25.12.2023 на сумму 341 835,00 руб., в качестве надлежащего доказательства выполнения истцом работ общей стоимостью 3896871 руб.

Приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение обязанности по их оплате (ст. 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации


от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Согласно п. 1 ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В силу п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что обязательство по оплате выполненных истцом работ исполнено ответчиком частично. Неоплаченная часть работ составила 2 727 809,70 руб. Доказательств оплаты работ в рамках исполнения договоров в полном объеме ответчиком не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате выполненных истцом работ в сумме 2 727 809,70 руб. ответчиком не оплачена, размер задолженности по неоплаченным работам подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 727 809,70 руб. (в том числе: по договору № 119-2023/ДЗ долг в сумме 1 675 410 руб. 24 руб., по договору № 121-2023/ДЗ долг в сумме 813 114 руб. 96 коп., по договору № 170-2023/ДЗ долг в сумме 239 284 руб. 50 коп.) обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 711, 753, 307, 309, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в сумме 106 834,00 руб.

На основании изложенного, Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ИНСТИТУТ РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ ИМ. Н.И. ДАНИЛОВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 727 809 руб. 70 коп., в том числе: по договору № 119-2023/ДЗ долг в сумме 1 675 410 руб. 24 руб., по договору № 121-2023/ДЗ долг в сумме 813 114 руб. 96 коп., по договору № 170-2023/ДЗ долг в сумме 239 284 руб. 50 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 106 834 руб.


2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.С. Дёмина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.04.2025 10:23:32

Кому выдана Дёмина Анастасия Сергеевна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ИНСТИТУТ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

АО ОТСК (подробнее)

Судьи дела:

Демина А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ