Определение от 28 января 2026 г. АС Брянской областиАрбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru Дело № А09-8154/2025 город Брянск 29 января 2026 года Резолютивная часть определения оглашена 29.01.2026. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о выплате вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника, по делу по заявлению ФИО2, д.Добрунь, Брянский район, Брянская обл., о признании его несостоятельным должником (банкротом), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 241521, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом). Решением Арбитражного суда Брянской области от 16.09.2025 ФИО2 признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1. В арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств на выплату вознаграждения в размере 25 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области. В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили. Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, изучив материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство арбитражного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему. Арбитражным управляющим заявлено требование о выплате вознаграждения арбитражного управляющего за исполнение обязанностей финансового управляющего должника путем перечисления денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области размере 25 000 руб. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ). Документы, свидетельствующие о выплате арбитражному управляющему вознаграждения финансового управляющего, в материалах дела отсутствуют, иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлены. В этой связи, требование о выплате единовременного вознаграждения арбитражного управляющего за исполнение обязанностей финансового управляющего должника является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Возражений от лиц, участвующий в деле, относительно удовлетворения ходатайства арбитражного управляющего в адрес суда не поступило. В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В целях финансирования процедуры банкротства ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области должником были внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 2360 от 03.09.2025. В настоящее время судом рассматривается ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина. Из отчета финансового управляющего следует, что денежные средства, поступившие в конкурсную массу, распределены, вероятность обнаружения другого имущества отсутствует. В этой связи суд признает требование арбитражного управляющего о выплате вознаграждения в размере 25 000 руб. подлежащим удовлетворению за счет средств, находящихся на депозите арбитражного суда. Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворить. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области в пользу ФИО1 (получатель: ФИО1 Номер счета: 40817810350191032393 БИК 045004763 Банк: ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" ПАО "СОВКОМБАНК" (БЕРДСК) Корр. счет: 30101810150040000763 ИНН Банка: 4401116480 КПП банка: 544543001 ИНН Получателя (ФИО1): 213005087130) 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего ФИО2 Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в срок не превышающий месяц. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. Судья К.Б. Садова Суд:АС Брянской области (подробнее)Иные лица:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)АО "ТБанк" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) Управление Росреестра по Брянской области (подробнее) УФНС России по Брянской области (подробнее) Фокинское РОСП г.Брянска (подробнее) Судьи дела:Садова К.Б. (судья) (подробнее) |