Определение от 10 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурско

й области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

Дело № А04-3560/2025
г. Благовещенск
11 марта 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.С.Рамзиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 об утверждении отдельного мирового соглашения (локального плана реструктуризации) (вх. № 103576, вх. № 103580 от 28.11.2025),

ходатайство ФИО1 (ИНН <***>) о признании жилого помещения единственно пригодным для проживания (вх. № 10866 от 09.02.2026),

в рамках обособленного спора по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов (вх. № 72059 от 21.08.2024)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Николаевка Смидовичского района Еврейской Автономной области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

лица, участвующие в деле о банкротстве:


Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, финансовый управляющий должника ФИО3,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

Решением Арбитражного суда Амурской области от 23.06.2025 по делу № А04- 3560/2025 ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 113 (8045) от 28.06.2025.

20.08.2025 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, кредитор):

1) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования в размере 9 899 056,10 руб., из них: 9 528 570,16 руб.– просроченный основной долг, 359 065,97 руб.– просроченные проценты, 11 419,97 руб.– неустойка.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код:


2) об установлении в реестре требований кредиторов должника требования в размере 4 628 142,79 руб., вытекающие из кредитного договора <***> от 04.10.2024, как требования, обеспеченные залогом имущества должника, объектом недвижимого имущества – жилого помещения, расположенного по адресу: <...> (28:05:020363:223).

Определением от 22.08.2025 заявление ПАО «Сбербанк» принято к рассмотрению без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2 (далее - ФИО2, третье лицо).

Определением суда от 13.11.2025, вынесенным путем подписания резолютивной части, признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ПАО «Сбербанк» в размере 9 833 605,20 руб., из которых: по кредитному договору <***> от 28.12.2024 в размере 3 074 346,65 руб.; по кредитному договору <***> от 16.12.2024 в размере 2 186 749,25 руб.; по договору на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии от 23.08.2022 в размере 9 817,41 руб.; по кредитному договору <***> от 04.10.2024 в размере 4 562 691,89 руб., как требования, обеспеченные залогом недвижимого имущества – жилого помещения, расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер 28:05:020363:223).

28.11.2025 в Арбитражный суд Амурской области поступило ходатайство ФИО1 и ФИО2 об утверждении отдельного мирового соглашения (локального плана реструктуризации) в отношении обязательств по кредитному договору <***> от 04.10.2024, обеспеченных залогом имущества - жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Определением суда от 05.12.2025 заявления ФИО1 и ФИО2 приняты к производству, судебное заседание по рассмотрению заявлений назначено на 13.01.2026.

Определением суда от 13.01.2026 судебное заседание по рассмотрению заявлений об утверждении отдельного мирового соглашения (локального плана реструктуризации) отложено на 11.02.2026.

К дате судебного заседания от ФИО1 в суд поступило уточненное заявление, в котором должник просил:

- признать жилое помещение, расположенное по адресу: <...> (кадастровый номер 28:05:020363:223), находящееся в залоге у ПАО «Сбербанк», как единственное пригодное для проживания ФИО1;

- утвердить локальный план реструктуризации по кредитному договору <***> от 04.10.2024.

В обоснование заявления ФИО1 указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, находящееся в залоге у Банка, является единственным пригодным для проживания жилым помещением для должника, третьего лица и их ребенка, просрочек по оплате ипотеки должник и третье лицо не допускают. Должником разработан и направлен кредитору и финансовому управляющему проект отдельного мирового соглашения и локального плана реструктуризации долга; залоговый кредитор до настоящего момента не предоставил свое согласие или возражение на утверждение соглашения (плана).

Определением суда от 11.02.2026 судебное заседание по рассмотрению заявлений об утверждении отдельного мирового соглашения (локального плана реструктуризации) и ходатайства о признании жилого помещения единственно пригодным для проживания отложено на 11.03.2026.


В судебное заседание 11.03.2026 лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом, запрошенные судом документы не представили, ходатайств не заявили.

Судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимость представления лицами, участвующими в деле, ранее запрошенных судом документов, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявлений об утверждении отдельного мирового соглашения (локального плана реструктуризации) и ходатайства о признании жилого помещения единственно пригодным для проживания на 22.04.2026 (дата судебного заседания определена с учетом очередного отпуска судьи).

Явка ФИО1 в судебное заседание и представление запрошенных судом документов признаются обязательными.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявлений ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 и ходатайства ФИО1 (ИНН <***>) на 22 апреля 2026 года на 10 часов 10 минут.

Судебное заседание состоится в здании суда по адресу: <...>, каб. 132, телефон: <***>, факс: <***> (канцелярия).

Явка ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 22.04.2026 на 10 час. 10 мин., и представление документов являются обязательными.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции (часть 1 статьи 153.2 АПК РФ).

К судебному заседанию предложить заблаговременно представить:

ФИО2, ФИО1:


- доказательства направления (вручения) ПАО «Сбербанк» проекта локального мирового соглашения (локального плана реструктуризации) и пакета документов, необходимых для рассмотрения Банком вопроса о заключении соглашения;

- проект отдельного мирового соглашения (локального плана реструктуризации), содержащий все необходимые условия, в том числе о размере ежемесячных платежей,


порядке и сроке их уплаты, со всеми приложениями;

- документально подтвердить финансовую возможность третьего лица по внесению платежей в соответствии с предложенным графиком (сведения о доходах, об обязательствах (алиментных, кредитных и иных) с указанием сумм ежемесячных платежей по каждому обязательству) с учетом прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения и детей;

- раскрыть суду адрес фактического проживания с учетом адреса регистрации (г.Циолковский) и осуществления трудовой деятельности (респ. Крым), а также действительные жилищные условия;

- документально подтвердить, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, является единственным пригодным для проживания для должника и членов его семьи (доказательства несения расходов по его содержанию, оплаты ЖКУ и иных платежей, акты о зачислении и справки о посещении ребенком дошкольных учреждений г. Свободного, прикрепление к медицинскому учреждению (поликлинике) в г. Свободном, иные документы, свидетельствующие о том, что должник и члены его семьи постоянно (преимущественно) проживают в указанной квартире);

- сведения о фактическом состоянии жилого помещения, доказательства того, что оно пригодно для проживания;

- выписку из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных за ФИО2 правах на объекты недвижимости;

- справку с места работы о предоставлении жилых помещений (найм, безвозмездное пользование, служебные помещения и на иных основаниях) и субсидий (компенсации, выплат и т.п.) на оплату жилых помещений;

- дополнительное, мотивированное обоснование заявления о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи, с учетом представленных документов;

- доказательства внесения кредитных платежей в соответствии с условиями кредитного договора <***> от 04.10.2024 (платежные документы, выписку по счету, иные);

- иные документы, имеющие отношение к делу.


Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Неисполнение должником обязанности по представлению необходимых сведений или предоставление заведомо недостоверных сведений финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).


ПАО «Сбербанк»: письменный отзыв на заявления с приложением документов в обоснование приведенных доводов; рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения с должником и третьим лицом либо представить экономическое обоснование отказа от заключения мирового соглашения с приложением документов в обоснование приведенных доводов; сведения о том, производились ли оплаты по кредитному договору <***> от 04.10.2024 должником и (или) третьим лицом; иные документы, имеющие отношения к рассматриваемому заявлению.

Финансовому управляющему, иным лицам, участвующим в деле: письменную позицию по заявлению с приложением документов в обоснование приведенных доводов.

Документы могут быть сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни); направлены в адрес суда по почте, а также через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в сети «Интернет».

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами: по ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде; по предварительной записи в помещении суда.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, порядке ознакомления с материалами дела, порядке подачи документов в электронном виде, стороны могут получить на официальном сайте суда - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья М.А. Осадчая