Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А39-6896/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-6896/2019 город Саранск 14 октября 2019 года Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЖилИнвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к городскому поселению Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия в лице Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 79064 руб. 45 коп., без ведения протокола, без вызова сторон, Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "ЖилИнвест" обратилось в суд с иском к городскому поселению Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия в лице Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о взыскании задолженности в сумме 79064 руб. 45 коп.. 30.09.2019 в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено решение в виде резолютивной части. 02.10.2019 в суд поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения по делу. Из письменных материалов дела судом установлено следующее. Городское поселение Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия владеет и пользуется жилыми помещениями, расположенными по адресу: <...>, <...>, <...>. Названные жилые помещения входят в состав многоквартирных домов, расположенных по адресу: <...> д 3, <...> соответственно. 26.02.2014 г. протоколом общего собрания собственников помещений жилого дома, расположенного по адресу: <...> на основании ст. 46, 161 Жилищного Кодекса РФ был избран способ управления многоквартирным жилым домом через управляющую компанию, при этом, в качестве управляющей компании было выбрано общество с ограниченной ответственностью «ЖилИнвест». 27.07.2012 г. протоколом общего собрания собственников помещений жилого дома, расположенного по адресу: <...> на основании ст. 46, 161 Жилищного Кодекса РФ был избран способ управления многоквартирным жилым домом через управляющую компанию, при этом, в качестве управляющей компании было выбрано общество с ограниченной ответственностью «ЖилИнвест». В соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, истец предъявил к ответчику как к владельцу поименованных выше жилых помещений требования по оплате расходов на коммунальные услуги, а также на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Истец просит взыскать с ответчика: 1) задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению за период 1 апреля 2014 г по 30 июня 2015 г в размере 71,86 рублей, услуг по горячему водоснабжению за период 1 апреля 2014 г. по 30 июня 2015 г. в размере 107,53 рублей, услуг по электроснабжению за период 1 апреля 2014 г. по 29 февраля 2016 г. в размере 227,02 рублей, услуг по отоплению за период 1 апреля 2014 г. по 30 апреля 2015 г в размере 2774,3 рубля, услуг по содержанию, управлению и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, (кв. 112) за период 1 марта 2014 г по 30 июня 2016 г. в размере 13049,61 рублей. 2) задолженность по оплате услуг по водоотведению за период 1 апреля 2014 г. по 30 июня 2015 г. в размере 753,5 рубля, услуг по холодному водоснабжению за период 1 апреля 2014 г. по 30 июня 2015 г. в размере 625,63 рублей, услуг по горячему водоснабжению за период 1 апреля 2014 г. по 30 июня 2015 г. в размере 2308,19 рублей, услуг по электроснабжению за период 1 апреля 2014 г. по 30 сентября 2015 г в размере 4265,58 рубля, услуг по отоплению за период 1 апреля 2014 г. по 30 апреля 2015 г. в размере 11242,42 рублей, услуг по содержанию, управлению и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> (кв. 7) за период 1 апреля 2014 г по 31 октября 2015 г в размере 9461,48 рублей. 3) задолженность по оплате услуг по водоотведению за период 1 апреля 2014 г. по 30 июня 2015 г. в размере 734,01 рубля, услуг по холодному водоснабжению за период 1 апреля 2014 г. по 30 июня 2015 г. в размере 851,6 рублей, услуг по горячему водоснабжению за период 1 апреля 2014 г. по 30 апреля 2015 г. в размере 1036,3 рублей, услуг по электроснабжению за период 1 апреля 2014 г. по 28 февраля 2016 г. в размере 405,99 рублей, услуг по отоплению за период 1 апреля 2014 г. по 30 апреля 2015 г. в размере 10714,75 рублей, коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с 1 января 2017 г. по 28 февраля 2018 г. в размере 508,32 рублей в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Мордовия, услуг по содержанию, управлению и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, (кв. 38) за период 1 апреля 2014 г. по 31 октября 2015 г. задолженность по оплате услуг по содержанию, управлению и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере 19976,28 рублей. Представитель ответчика иск не признал по доводам, изложенным в отзыве, и заявил о пропуске срока исковой давности. Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлено в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса. В силу пункта 1 статьи 200 данного Кодекса если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Для взыскания задолженности истец указывает различные периоды, начиная с 2014 года по 28.02.2016. То есть срок исковой давности для взыскания задолженности истек в марте 2019 года. При этом исковое заявление поступило в суд 03.07.2019 г. Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд р е ш и л: В удовлетворении иска отказать. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ? в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме. Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.В. Качурин Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ООО "ЖилИнвест" (ИНН: 1324000387) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ИНН: 1324132930) (подробнее)Судьи дела:Качурин В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |