Определение от 15 апреля 2026 г. АС Ростовской области

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


344 002 <...>


http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления



г. Ростов-на-Дону

16 апреля 2026 года Дело № А53-12189-2/2026


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П.,


ознакомившись с заявлением акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 350049, <...>),

к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 344082, <...>, о признании несостоятельным (банкротом)

установил:


31.03.2026 (01.04.2026 посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр») в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ББР Банк (акционерное общество) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Перспектива».

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.04.2026 заявление ББР Банк (акционерное общество) оставлено без движения до 08.05.2026.

От кредитора ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного банка 06.04.2026 (05.04.2026 посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр») в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Перспектива».

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.04.2026 (обособленный спор № А53-12189-1/2026) заявление ПАО Сбербанк принято в качестве заявления о вступлении в дело.

От кредитора АО "АЛЬФА-БАНК" 15.04.2026 (13.04.2026 посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр») в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Перспектива».

Заявление соответствует требованиям статей 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве, при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.


Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42- 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.

Согласно абзацу третьему пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.

В рассматриваемом случае, в Арбитражный суд Ростовской области заявление ББР Банк (акционерное общество) и ПАО Сбербанк поступили ранее. В связи с этим, заявление АО "АЛЬФА-БАНК" принято к рассмотрению как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что заявление АО "АЛЬФА-БАНК" должно быть рассмотрено в рамках дела № А53-12189/2026 о несостоятельности (банкротстве) в качестве заявления о вступлении в дело, о несостоятельности (банкротстве) ООО «Перспектива» после рассмотрения заявления ББР Банк (акционерное общество) и ПАО Сбербанк.

Руководствуясь статьей 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Заявление АО "АЛЬФА-БАНК" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» принять в качестве заявления о вступлении в дело.

Уведомить АО "АЛЬФА-БАНК" о том, что вопрос о назначении заявления к рассмотрению будет решен по результатам рассмотрения заявления кредитора, обратившегося с заявлением ранее.

Судья Н.Н. Тютюник



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)
АО ББР Банк (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Перспектива" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (подробнее)

Судьи дела:

Тютюник П.Н. (судья) (подробнее)