Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А82-25130/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25130/2018
г. Ярославль
27 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Переславского открытого акционерного общества "Автотранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Ярославская электросетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Комплексные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о понуждении заключить договор, обязании осуществить технологическое присоединение и взыскании судебной неустойки

при участии:

от истца – генеральный директор ФИО2, на основании приказа от 01.12.2015, данных Единого государственного реестра юридических лиц;

от ответчика – представитель не присутствовал;

от третьего лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области – ФИО3, по доверенности от 04.10.2018 № 10833/01-15, удостоверению от 03.09.2016 № 17581;

от иных третьих лиц – представитель не присутствовал;

установил:

Переславское открытое акционерное общество "Автотранс" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ярославская электросетевая компания" о понуждении заключить договор об осуществлении технологического присоединения; об обязании произвести технологическое присоединение; о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в размере 500 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.12.2018 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-25130/2018.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Комплексные системы", Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области, Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль".

В судебном заседании истец поддержал иск, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению и письменным пояснениям, считал, что у него есть право на технологическое присоединение непосредственно к сетям ответчика с необходимой мощностью 100 кВт.

В ходе рассмотрения дела ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, указал на опосредованное присоединение истца, однократный характер технологического присоединения, увеличение максимальной мощности путем изменения точки присоединения либо урегулирования отношений с ООО "Комплексные системы", отсутствие соглашения о перераспределении мощности, представил проект договора об осуществлении технологического присоединения непосредственно к принадлежащим ему сетям с мощностью 100 кВт.

Третье лицо Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области считало, что бездействие ответчика по направлению истцу проекта договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просило удовлетворить исковые требования в части понуждения ответчика к заключению договора. Позиция управления изложена в отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании объявлялся перерыв в пределах дня судебного заседания, после окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

07 февраля 2018 года истец обратился к ответчику с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств в связи с увеличением максимальной мощности до 100 кВт.

Письмом от 03.04.2018 ответчик сообщил об отсутствии технической возможности технологического присоединения, сославшись на опосредованное подключение.

По результатам рассмотрения предыдущей заявки от 04.05.2017 ответчик оформил проект договора об осуществлении технологического присоединения от 04.05.2017 № 00-1/234ТП-17, который истец не подписал.

Полагая, что новый отказ является неправомерным, истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением о понуждении заключить договор об осуществлении технологического присоединения.

Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям регламентируется Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В силу пункта 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее – Правила технологического присоединения), они распространяются на случаи присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается.

Пунктом 3 Правил технологического присоединения на сетевую организацию возложена обязанность независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заключить договор с заявителем – юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем – в целях технологического присоединения по второй или третьей категории надежности энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно, и выполнить мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора (пункт 6 Правил технологического присоединения).

Поскольку в заявке истца от 07.02.2018 указана максимальная мощность 100 кВт, ответчик обязан был заключить договор об осуществлении технологического присоединения.

Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 30.12.2010 № 155-01/10, однолинейной схемой электроснабжения, договором снабжения электрической энергией от 11.04.2016 № 4324 подтверждается и сторонами не оспаривается, что энергопринимающие устройства истца опосредованно подключены к электрическим сетям ответчика через ВРУ-0,4 кВ Общества с ограниченной ответственностью "Комплексные системы", не оказывающего услуги по передаче электрической энергии и не являющегося сетевой организацией.

Ответчиком и Обществом с ограниченной ответственностью "Комплексные системы" подписан акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 27.06.2014 № 90/14, согласно которому производственный цех общества присоединен к электрическим сетям с максимальной мощностью 120 кВт.

Письмом от 30.03.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Комплексные системы" сообщило ответчику, что электропитание объектов истца осуществляется через автоматический выключатель, рассчитанный на максимальную мощность 15 кВт, увеличение мощности до 100 кВт не представляется возможным ввиду отсутствия технической возможности. По запросу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области Общество с ограниченной ответственностью "Комплексные системы" подтвердило, что оно не обладает технической возможностью для увеличения мощности.

Пункты 34, 35 Правил технологического присоединения предусматривают, что лица, имеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, в отношении которых до 1 января 2009 г. в установленном порядке было осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям, вправе по соглашению с иными владельцами энергопринимающих устройств снизить объем максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств с одновременным перераспределением объема снижения максимальной мощности в пользу иных владельцев. Лица, заключившие соглашение о перераспределении максимальной мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами, направляют уведомление, подписанное сторонами соглашения о перераспределении мощности, сетевой организации, к объектам электросетевого хозяйства которой ранее были в установленном порядке присоединены энергопринимающие устройства лица, намеревающегося перераспределить свою максимальную мощность. Любое лицо, заинтересованное в перераспределении в свою пользу максимальной мощности других лиц, энергопринимающие устройства которых присоединены в установленном порядке к электрическим сетям, вправе при наличии согласия этих лиц обратиться в сетевую организацию, к сетям которой присоединены их энергопринимающие устройства, за расчетом стоимости технологического присоединения посредством перераспределения максимальной мощности.

В заявке истца от 07.02.2018 отсутствовало указание на перераспределение максимальной мощности, уведомление и соглашение о перераспределении мощности представлены не были. При таких обстоятельствах у сетевой организации отсутствовали основания для квалификации заявки как заявки на технологическое присоединение посредством перераспределения максимальной мощности и отказа в заключении договора. Являясь субъектом естественной монополии и профессиональным участником рынка электрической энергии, сетевая организация не вправе была формально рассматривать заявку истца, должна была предложить ему увеличение максимальной мощности путем изменения точки присоединения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, при необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Последствием уклонения является право другой стороны обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В ходе рассмотрения дела ответчик считал возможным заключение договора об осуществлении технологического присоединения непосредственно к принадлежащим ему сетям, представил проект договора и технические условия.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2017 № 305-ЭС16-16501, требование о понуждении заключить договор, обязательный для одной или обеих сторон, перешедшее в спор об условиях этого договора, должно быть рассмотрено и разрешено судом путем урегулирования разногласий по спорным условиям. Разрешение судом спора о понуждении к заключению договора и при уклонении от заключения договора, и при возникновении разногласий по конкретным его условиям сводится, по существу, к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке.

Проект договора об осуществлении технологического присоединения от 04.05.2017 № 00-1/234ТП-17, на который ссылается истец, рассмотрен и отклонен судом. Пункты 1, 8, 17 не соответствуют действующей в настоящее время редакции типового договора, являющегося Приложением № 10 к Правилам технологического присоединения. Размер платы рассчитан по приказу Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 20.12.2016 № 418-стс и составляет 309 851.29 руб., что значительно превышает стоимость услуг на 2019 год.

Проект договора об осуществлении технологического присоединения, представленный ответчиком, соответствует Правилам технологического присоединения и материалам дела. Максимальная мощность энергопринимающих устройств и сроки в редакциях истца и ответчика совпадают. Размер платы определен в соответствии с приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 28.12.2018 № 469-стс и составляет 17 294.90 руб. Третье лицо Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области считало правомерным заключение договора в редакции ответчика.

Подпунктом «а» пункта 18 Правил технологического присоединения подготовка и выдача технических условий отнесены к компетенции сетевой организации. Разработанные ответчиком технические условия содержат конкретные мероприятия по технологическому присоединению, которые при сравнимых обстоятельствах обычно включаются в технические условия. Содержание технических условий не противоречит Правилам технологического присоединения, суд считает его разумным и обоснованным.

Невозможность выполнения новых технических условий и актуальность технических условий от 04.05.2017 № 00-1/234ТП-17 истец не доказал, оставил их на усмотрение суда.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.01.2019 сторонам предложено представить подписанный договор об осуществлении технологического присоединения или протокол разногласий.

Ни одна из сторон определение не исполнила, истец возражений относительно проекта договора ответчика не заявил, в связи с чем, договор принимается в редакции ответчика в целом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации к способам защиты гражданских прав отнесено присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Поскольку обязанность по выполнению мероприятий по технологическому присоединению возникнет у ответчика только после вступления в законную силу решения по настоящему делу, в настоящее время основания для возложения обязанности произвести технологическое присоединение отсутствуют.

Судебная неустойка, предусмотренная статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть присуждена в пользу кредитора за неисполнение судебного акта об обязании должника исполнить обязательство в натуре. В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъясняется, что при принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда. При этом дополнительных действий сторон не требуется. Присуждение неустойки за неисполнение судебного акта об урегулировании разногласий при заключении договора действующим законодательством не предусмотрено.

Учитывая изложенное, исковые требования Переславского открытого акционерного общества "Автотранс" подлежат удовлетворению в части.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», при частичном удовлетворении требования неимущественного характера расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Урегулировать разногласия, возникшие между Переславским открытым акционерным обществом "Автотранс" (заявителем) и Акционерным обществом "Ярославская электросетевая компания" (сетевой организацией) при заключении договора об осуществлении технологического присоединения, изложив спорные условия договора в следующей редакции:

«I. Предмет договора

1. По настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) автотранспортного предприятия, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 100 (кВт);

категория надежности третья;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0.4 (кВ);

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

2. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения автотранспортного предприятия, расположенного по адресу: <...>.

3. Точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя.

4. Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении.

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

5. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

II. Обязанности Сторон

6. Сетевая организация обязуется:

надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;

не позднее 12 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

7. Сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.

8. Заявитель обязуется:

надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);

принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией;

после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 3 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации;

надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;

уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

9. Заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

III. Плата за технологическое присоединение и порядок расчетов

10. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 28.12.2018 № 469-стс и составляет: 17 294 (семнадцать тысяч двести девяносто четыре) руб. 90 коп, в том числе НДС (20%) 2 882 (две тысячи восемьсот восемьдесят два) руб. 48 коп.

11. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора, но не позже дня фактического присоединения;

45 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Заявитель, выразивший желание воспользоваться беспроцентной рассрочкой платежа за технологическое присоединение, вносит:

5 процентов платы за технологическое присоединение в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

95 процентов платы за технологическое присоединение в течение 3 лет со дня подписания Сторонами акта об осуществлении технологического присоединения равными долями ежеквартально.

12. Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

IV. Разграничение балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности Сторон

13. Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя.

V. Условия изменения, расторжения договора и ответственность Сторон

14. Настоящий договор может быть изменен по письменному соглашению Сторон или в судебном порядке.

15. Настоящий договор может быть расторгнут по требованию одной из Сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

16. Заявитель вправе при нарушении сетевой организацией указанных в настоящем договоре сроков технологического присоединения в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор.

Нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

17. Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

18. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

19. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после подписания Сторонами настоящего договора и оказывающих непосредственное воздействие на выполнение Сторонами обязательств по настоящему договору.

VI. Порядок разрешения споров

20. Споры, которые могут возникнуть при исполнении, изменении и расторжении настоящего договора, Стороны разрешают в соответствии с законодательством Российской Федерации.

VII. Заключительные положения

21. Настоящий договор считается заключенным с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-25130/2018.

Приложение к договору. Технические условия на технологическое присоединение объекта к электрическим сетям

1. Наименование энергопринимающих устройств Заявителя: автотранспортное предприятие.

2. Наименование и место нахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя: <...>.

3. Максимальная мощность энергопринимающих устройств: 100 кВт.

4. Категория надёжности электроснабжения: третья.

5. Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0.4 (кВ);

6. Год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств Заявителя: 2019 г.

7. Точки присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередач, базовые подстанции, генераторы): РУ 0,4 кВ ТП 6/0,4 кВ № 62.

8. Основной источник питания:

- ПС 110/35/6 «Переславль»;

- ЛЭП 6 кВ № 603;

- ТП 6/0,4 кВ № 62;

- ВЛИ 0,4 кВ (проектируемая).

9. Резервный источник питания: нет.

10. Сетевая организация осуществляет следующие мероприятия:

10.1. Строительство новых линий электропередачи: строительство ВЛИ 0,4 кВ протяженностью 0,17 км от РУ 0,4 кВ № 62 до границы земельного участка заявителя.

10.2. Строительство новых ТП (РП): нет.

10.3. Реконструкция электросетевого хозяйства: замена рубильника в РУ 0,4 кВ ТП № 62.

10.4. Подключение новой линии 0,4 кВ заявителя на опоре ВЛИ 0,4 кВ.

11. Заявитель осуществляет следующие мероприятия:

11.1. Выполнить проект электроснабжения помещений, предусматривающий:

- монтаж щита учета электроэнергии (ЩУ-0,4 кВ) на опоре ВЛИ 0,4 кВ на границе участка заявителя;

- монтаж линии 0,4 кВ от ЩУ-0,4 кВ до ВРУ 0,4 кВ здания;

- установку ВРУ 0,4 кВ в соответствии с заявленной мощностью.

11.2. Требования к приборам учета электрической энергии (мощности):

- счетчики должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений (тип применяемого счетчика электроэнергии должен быть утвержден федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесен в государственный реестр средств измерений) (ППРФ №442 от 04.05.2012г. п.137);

- счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы госповерки давностью не более 12 месяцев для 3-фазных счетчиков. На зажимной крышке должна быть предусмотрена установка пломбы энергоснабжающей организации (ПУЭ п.1.5.13);

- трансформаторы тока должны иметь действующее свидетельство о поверке, выданное организацией, аккредитованной в установленном порядке в области обеспечения единства измерений, а трансформаторы тока разборной конструкции - должны иметь пломбы госповерки;

- класс точности применяемого счетчика электроэнергии должен быть 1,0 и выше (ППРФ №442 от 04.05.2012г. п.139);

- класс точности применяемых трансформаторов тока должен быть 0,5 и выше (ППРФ №442 от 04.05.2012г. п.139, ПУЭ п.1.5.16).

- приборы учета подлежат установке на границе балансовой принадлежности электроустановок заявителя и сетевой организации в соответствии с НТД (ППРФ №442 от 04.05.2012г. п.144, ППРФ №861 от 27.12.2004г.). Установку счетчика выполнить в соответствии с ПУЭ (1.5.23, 1.5.27, 1.5.29, 1.5.30, 1.5.31, 1.5.35) и ПТЭЭП (п.2.11.18). Высота установки счетчика от пола (поверхности земли) в пределах 0,8-1,7 м. Рекомендуется установка счетчиков в выносных шкафах наружной установки;

- для безопасной установки и замены счетчиков в сетях напряжением до 380 В должна предусматриваться возможность отключения счетчика установленными до него на расстоянии не более 10 м коммутационным аппаратом или предохранителями. Снятие напряжения должно предусматриваться со всех фаз, присоединяемых к счетчику (ПУЭ п.1.5.36); рекомендуется установка перед счетчиком многополюсного коммутационного аппарата для одновременного отключения фазных и нулевого рабочего проводников. Конструкция коммутационного аппарата должна предусматривать возможность его опломбирования;

- трансформаторы тока, используемые для присоединения счетчиков на напряжении до 380 В, должны устанавливаться после коммутационных аппаратов по направлению потока мощности. (ПУЭ п.1.5.36);

- коэффициенты трансформации измерительных трансформаторов тока должны соответствовать требованиям ПУЭ (п.1.5.17); допускается применение трансформаторов тока с завышенным коэффициентом трансформации (по условиям электродинамической и термической стойкости или защиты шин), если при максимальной нагрузке присоединения ток во вторичной обмотке трансформатора тока будет составлять не менее 40% номинального тока счетчика, а при минимальной рабочей нагрузке - не менее 5%; Imax тт ≥ 0,4 Iном.сч., Imin тт ≥ 0,05 Iном.сч.;

- нагрузки измерительных трансформаторов тока должны соответствовать требованиям ПУЭ (п.1.5.19) и ГОСТ 7746-2001 «Трансформаторы тока. Общие технические условия» (п.6.4.2);

- Заявителям рекомендуется согласовывать с сетевой организацией тип прибора учета для обеспечения возможности включения прибора учета в существующую АСКУЭ сетевой организации.

11.3. Требования к контролю и поддержанию качества электроэнергии: Потребитель не должен оказывать возмущающее воздействие на качество электроэнергии в соответствии с ГОСТ 32144-2013. При необходимости предусмотреть установку устройств для устранения возмущающих воздействий на внешнюю сеть.

11.4. Для обеспечения электро- и пожаробезопасности объекта оснастить вводно-распределительное устройство ВРУ защитным заземлением, защитным уравниванием потенциалов, устройством защитного отключения (УЗО), провести необходимые измерения и испытания электрооборудования.

12. Срок действия настоящих технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.».

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Акционерного общества "Ярославская электросетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Переславского открытого акционерного общества "Автотранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.