Решение от 17 января 2018 г. по делу № А54-6331/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6331/2017
г. Рязань
17 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2018 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи А.С. Котовой.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение "Тамбовфарма" (ОГРН <***>; 392000, <...>)

к государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Спасская центральная районная больница" (ОГРН <***>; 391050, Рязанская область, Спасский район, ул. Советская, д. 1)

о взыскании задолженности в сумме 516277 руб. 40 коп., стоимости не купленного товара в сумме 514364 руб. 96 руб., пени в сумме 91955 руб. 06 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства;

установил:

общество с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение "Тамбовфарма" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Спасская центральная районная больница" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 516277 руб. 40 коп., стоимости не купленного товара в сумме 514364 руб. 96 руб., пени в сумме 87194 руб. 12 коп.

В обоснование указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту №0359300020915000075-0170745-01 от 14.01.2016 и контракту №0859200001116004260-0170745-01 от 01.08.2016.

В материалы дела 07.11.2017 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражает по заявленным требованиям.

Стороны в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии ходатайства истца о проведение судебного заседания в отсутствие его представителя.

Истец в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования в части взыскания неустойки и в окончательном виде просит взыскать пени в сумме 91955 руб. 06 коп. за период с 11.03.2016по 10.01.2018. Увеличение исковых требований судом принято.

Дело рассматривается Арбитражным судом Рязанской области в соответствии с договорной подсудностью, установленной пунктом 8.5 контрактов.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела судом установлено:

Между государственным бюджетным учреждением Рязанской области "Спасская центральная районная больница" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение "Тамбовфарма" (поставщик) 14 января 2016 года заключен контракт №0359300020915000075-0170745-01 на поставку препаратов натрия, кроме йодида натрия фармакопейного качества (л.д. 11-17 т.1) по условиям которого поставщик обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить препараты натрия, кроме йодида натрия фармакопейного качества (далее - товар) (пункт 1.1. контракта).

В соответствии с пунктом 1.2. контракта количество, стоимость товара определены сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта (приложение №1 к контракту).

Стороны контракта в спецификации (Приложение №1 к контракту - 18 т.1) согласовали наименование товара, его характеристики, единицу измерения, количество, цену и стоимость подлежащего поставке товара.

Согласно пункту 2.1. контракта, он вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.07.2016.

Порядок поставки установлен сторонами в пункте 3 контракта:

Поставка товара осуществляется с момента заключения контракта по 30 июня 2016 года один раз в месяц отдельными партиями по заявке заказчика в течение 3 (трех) рабочих дней с момента ее получения. Поставка осуществляется с 8.30 до 15.00 часов. (пункт 3.1. контракта).

Место поставки Товара: ГБУ РО «Спасская центральная районная больница», <...>, в количестве и по цене в соответствии с Приложением № 1 «Спецификация», являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (пункт 3.2 контракта).

Поставка товара осуществляется до склада заказчика силами и за счет средств поставщика. разгрузка производится силами и за счет средств поставщика (пункт 3.3 контракта).

В соответствии с пунктом 5.1. контракта цена за поставляемый товар составляет 484585 руб. 90 коп., в том числе НДС (10%) 44053,26 рублей.

В силу пункта 5.4 контракта оплата товара осуществляется путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поставки товара в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента подписания заказчиком документов (накладных, счета-фактуры, счета на оплату).

Согласно пункту 6.3 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Во исполнение принятых на себя обязательств по контракту №0359300020915000075-0170745-01 на поставку препаратов натрия, кроме йодида натрия фармакопейного качества от 14.01.2016 истец поставил ответчику товар на общую сумму 484585 руб. 90 коп., что подтверждается актом приема-передачи товара на сумму 484585 руб. 90 коп., товарными накладными №2684 от 29.06.2016, №558 от 01.03.2016, №1604 от 04.05.2016, №93 от 22.01.2016, счетами-фактурами №3029 от 29.06.2016, №532 от 01.03.2016, №1579 от 04.05.2016, №83 от 22.01.2016 (л.д. 46-56 т.1).

Ответчик полученный товар в установленный контрактом срок не оплатил.

Между государственным бюджетным учреждением Рязанской области "Спасская центральная районная больница" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение "Тамбовфарма" (поставщик) 01 августа 2016 года заключен контракт №0859200001116004260-0170745-01 на поставку лекарственных препаратов (л.д. 25-31 т.1) по условиям которого поставщик обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить лекарственные препараты (далее - товар) (пункт 1.1. контракта).

В соответствии с пунктом 1.2. контракта количество, стоимость товара определены сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта (приложение №1 к контракту).

Стороны контракта в спецификации (Приложение №1 к контракту - 32 т.1) согласовали наименование товара, страну происхождения, его характеристики, единицу измерения, количество, цену и стоимость подлежащего поставке товара.

Согласно пункту 2.1. контракта, он вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.08.2017.

Порядок поставки установлен сторонами в пункте 3 контракта:

Поставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товара заказчику. Отгрузка товара к месту доставки, указанному в п. 3.2 настоящего контракта, осуществляется поставщиком своими силами и за свой счёт (пункт 3.1. контракта).

Адрес доставки товара: 391050, <...>. (ГБУ РО «Спасская ЦРБ») (пункт 3.2 контракта).

Поставка товара осуществляется отдельными партиями, по предварительной заявке заказчик посредством факсимильной связи, электронной почты или телефонной связи с указанием количества товара. Поставка товара осуществляется в течение 2 (двух) рабочих дней со дня получения предварительной заявки от заказчика в рабочие дни с 08:00 до 16:00. Поставка должна быть осуществлена в полном соответствии с заявкой заказчика, частичная поставка заказчиком не принимается и подлежит возврату (пункт 3.3 контракта).

Период поставки товара - с момента заключения контракта по 30 июля 2017г. включительно (пункт 3.4 контракта).

В соответствии с пунктом 5.1. контракта цена на поставляемый товар составляет 646056 руб. 46 коп., в том числе НДС (10%) 58732,41 руб.

В силу пункта 5.5 контракта оплата товара осуществляется заказчиком но безналичному расчёту путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика платёжным поручением в течение 30 (Тридцати) календарных дней по факту поставки каждой партии товара со дня подписания сторонами документов, подтверждающих передачу товара поставщиком и приёмку товара заказчиком, на основании счёта на оплату.

Согласно пункту 6.3 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Во исполнение принятых на себя обязательств по контракту №0859200001116004260-0170745-01 на поставку лекарственных препаратов от 01.08.2016 истец поставил ответчику товар на сумму 131691 руб. 50 коп., что подтверждается актом приема-передачи товара на сумму 131691 руб. 50 коп., товарной накладной №3852 от 12.08.2016, счетом-фактурой №4248 от 12.08.2016 (л.д. 57-63 т.1).

Ответчик полученный товар в установленный контрактом срок не оплатил.

В связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по контрактам №0359300020915000075-0170745-01 от 14.01.2016 и №0859200001116004260-0170745-01 от 01.08.2016 в общей сумме 616277 руб. 40 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 21.06.2017 (л.д.84 т.1).

05 июля 2017 года истец направил в адрес ответчика претензию о ненадлежащем исполнении обязательств по контрактам Исх.№494 от 05.07.2017 в которой просил перечислить в течение 5 рабочих дней с момента ее получения о наличии задолженность в общей сумме 616277 руб. 40 коп. и пени в сумме 77685 руб. 54 коп. (л.д.64-71 т.1).

В адрес истца поступило гарантийное письмо б/н от 12.07.2017 об отсрочке оплаты задолженности за медикаменты в размере 616277 руб. 40 коп. в связи с задержкой финансирования и гарантировал оплату в срок до 31.10.2017 с учетом указанного графика (л.д.83 т.1).

Вместе с тем оплата ответчиком произведена частично в сумме 100000 руб. (платежное поручение №163250 - л.д.82 т.1).

25 июля 2017 года истец направил в адрес ответчика уведомление Исх.№531 от 24.07.2017 в котором сообщил об исполнении контракта №0859200001116004260-0170745-01 на поставку лекарственных препаратов от 01.08.2016 на 20% (131691 руб. 50 коп.) и просил принять срочные меры по составлению заявок и выборке согласованного товара на сумму 514364 руб. 96 коп. для исполнение контракта, также сообщил о готовности товара к отправке (л.д.72-76 т.1).

10 августа 2017 года направил в адрес ответчика претензию Исх.№532 от 09.08.2017 в которой просил оплатить стоимость не купленного товара в сумме 514364 руб. 96 коп. в течение 5 рабочих дней с момента ее получения (л.д.77-81 т.1).

С целью принудительного взыскания с ответчика задолженности за поставленные по контрактам товары, а также стоимости не купленного товара и пени, общество с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение "Тамбовфарма" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта №0359300020915000075-0170745-01 на поставку препаратов натрия, кроме йодида натрия фармакопейного качества от 14.01.2016 и контракта №0859200001116004260-0170745-01 на поставку лекарственных препаратов от 01.08.2016, регулируемого параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 названного Кодекса (пункт 1 статьи 531 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец свои обязательства по контракту №0359300020915000075-0170745-01 на поставку препаратов натрия, кроме йодида натрия фармакопейного качества от 14.01.2016 и контракту №0859200001116004260-0170745-01 на поставку лекарственных препаратов от 01.08.2016 исполнил надлежащим образом, поставив ответчику медикаменты на общую сумму 616277 руб. 40 коп., что подтверждается актами приема-передачи, товарными накладными, счетами-фактурами представленными в материалы дела.

Факт получения ответчиком товара на указанную сумму подтверждается подписью уполномоченного работника ответчика в указанных документах, сторонами не оспаривается. Претензий по качеству приемки указанного товара ответчик не выказал.

Ответчик обязательства по оплате исполнил частично в сумме 100000 руб., в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 516277 руб. 40 коп.

Согласно части 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку на дату рассмотрения настоящего спора ответчиком не представлены документальные доказательства оплаты поставленного товара в размере 516277 руб. 40 коп., исковые требования в указанной сумме являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты в общей сумме 91955 руб. 06 коп. (с учетом увеличения), начисленные за период с 11.03.2016 по 10.01.2018.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.3. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Расчет неустойки, составленный истцом, судом проверен и признан арифметически неправильным.

Исходя из буквального толкования пункта 6.3 контракта, при расчете применяется ставка рефинансирования, действующая на дату уплаты пеней. Поскольку пени в добровольном порядке ответчиком не оплачивались, с учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, подлежит применению ставка рефинансирования, действующая на день вынесения решения.

Кроме того, истцом неверно определена начальная дата начисления пени по товарной накладной от 01.03.2016. Учитывая фактическую дату поставки товара (02.03.2016, о чем имеется отметка в накладной), а также условия пункта 5.4 контракта от 14.01.2016, последний день оплаты приходится на 15.04.2016, в связи с чем начисление пени следует производить с 16.04.2016.

Таким образом, пени за нарушение срока оплаты товаров составляют 88903 руб. 75 коп., исходя из расчета:

127007,15 (задолженность по ТН от 29.06.2016)*517 дней просрочки (с 12.08.2016 по 10.01.2018)*7,75% (ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату вынесения решения)*1/300=16962 руб. 86 коп.

34770 (задолженность по ТН от 01.03.2016)*480 дней просрочки (с 16.04.2016 по 08.08.2017-день оплаты)*7,75% (ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату вынесения решения) *1/300=4311 руб. 48 коп.

17203,58 (остаток задолженности по ТН от 01.03.2016)*155 дней просрочки (с 09.08.2016 по 10.01.2018)*7,75% (ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату вынесения решения)*1/300=688 руб. 86 коп.

82433,50 (задолженность по ТН 04.05.2016)*412 дней просрочки (с 22.06.2016 по 07.08.2017)*7,75% (ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату вынесения решения)*1/300=8773 руб. 67 коп.

240375,25 (задолженность по ТН от 22.01.2016)*671 дней просрочки (с 11.03.2016 по 10.01.2018)*7,75% (ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату вынесения решения)*1/300=41667 руб. 04 коп.

131691,50 (задолженность по ТН от 12.08.2016)*485 дней просрочки (с 13.09.2016 по 10.01.2018)*7,75% (ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату вынесения решения)*1/300=16499 руб. 84 коп.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания пени за нарушение срока оплаты товаров подлежат удовлетворению в сумме 88903 руб. 75 коп. В удовлетворении остальной части следует отказать.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании стоимости не купленного товара в размере 514364 руб. 96 руб. При этом истец ссылается на пункт 3 статьи 509 (непредставление отгрузочной разнорядки) и пункт 2 статьи 515 Гражданского кодекса Российской Федерации (невыборка товара).

В силу статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором.

Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

Вместе с тем, данная норма права подлежит применению в случае, когда покупатель и получатели товара являются разными лицами, а покупатель дает поставщику отгрузочные разнарядки о передаче (отгрузке) товаров указанным покупателем получателям (статья 312 ГК РФ).

В данном же случае покупателем и получателем товара по контракту является одно лицо (ГБУ РО «Спасская ЦРБ»).

Ссылка истца в обоснование своих требований на положения пункта 2 статьи 515 Гражданского кодекса, дающей право поставщику требовать от покупателя оплаты товаров в случае их невыборки, также подлежит отклонению. Указанная норма относится к выборке товаров, когда покупатель получает товар в месте нахождения поставщика (пункт 2 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации), и не подлежит применению к спорному обязательству, предполагающему иные условия поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (статья 513 ГК РФ).

В разделе 3 контракта стороны установили, что поставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товара заказчику. Отгрузка товара к месту доставки, указанному в п. 3.2 настоящего контракта, осуществляется поставщиком своими силами и за свой счёт. Адрес доставки товара: 391050, <...>. (ГБУ РО «Спасская ЦРБ»).

В обоснование заявленного требования истец указал на то, что ответчик нарушил условия договора по представлению заявки истцу на поставку товара.

При этом ответственность за нарушение условий контракта стороны установили в разделе 6 договора.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав. Способ защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов избирается самим заявителем.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии подлежащими применению нормами материального права.

В материалы дела не представлено доказательств исполнения истцом обязательства по поставке отвечающего требованиям договора товара ответчику в место поставки, и доказательств отказа от его принятия последним.

Таким образом, бремя доказывания нарушения своих прав и законных интересов в силу указанных норм закона возложено на истца. В случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара (пункт 4 статьи 514 ГК РФ).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Таким образом, из приведенных норм применительно к настоящему спору следует, что продавец имеет право потребовать от покупателя оплаты товара в случае доказанности вручения товара покупателю, то есть когда товар продавцом реально был доставлен по конкретному адресу и предъявлен покупателю к приему, а покупатель безосновательно отказался от приема товара.

Уведомление истцом ответчика о готовности товара, поставка которого предусмотрена договором, не могут иметь значение в данном деле, поскольку условиями договора не предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Истец не представил доказательств того, что товар реально был доставлен по конкретному адресу и предъявлен ответчику к приему, а покупатель безосновательно отказался от приема товара.

Учитывая изложенное, в удовлетворении требований о взыскании стоимости некупленного товара, следует отказать, поскольку истцом выбран неверный способ защиты права.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2017 по делу №А12-8453/2017.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с увеличением размера исковых требований в доход федерального бюджета следует взыскать 48 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Спасская центральная районная больница" (ОГРН <***>; 391050, Рязанская область, Спасский район, ул. Советская, д. 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение "Тамбовфарма" (ОГРН <***>; 392000, <...>) задолженность в сумме 516277 руб. 40 коп., пени в сумме 88903 руб. 75 коп., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 13012 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Спасская центральная районная больница" (ОГРН <***>; 391050, Рязанская область, Спасский район, ул. Советская, д. 1) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 48 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья А.С. Котова