Решение от 28 января 2021 г. по делу № А06-8213/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8213/2020
г. Астрахань
28 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2021 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (414041, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта «Союзморниипроект» (125319, <...> Б, д.3; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.07.2009 №1075 за март 2020 года в размере 33 385 руб. 57 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети»: не явился, извещен;

от акционерного общества «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта «Союзморниипроект»: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее - ООО «Астраханские тепловые сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта «Союзморниипроект» (далее – АО «Союзморниипроект», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.07.2009 №1075 за март 2020 года в размере 33 385 руб. 57 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Информация о назначении судебного разбирательства размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 18.12.2020.

19 января 2021 года от ООО «Астраханские тепловые сети» в Арбитражный суд Астраханской области через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Судом приобщено к материалам дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

АО «Союзморниипроект» представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.07.2009 между обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (энергоснабжающая организация) и открытым акционерным обществом «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта «Союзморниипроект» (абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде №1075 (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду, а абонент обязауется принимать и оплачивать тепловую энергию и химочищенную воду, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В Приложении № 3 к договору указан объект снабжения тепловой энергией по ул. Костина, д.2.

25.03.2016 протоколом №6 внеочередного Общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» принято решение о реорганизации в форме выделения из него ООО «Астраханские тепловые сети» и общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети».

01.07.2016 зарегистрировано создание ООО «Астраханские тепловые сети» путем реорганизации в форме выделения из общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания».

Согласно передаточному акту, утвержденному внеочередным Общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» от 25.03.2016 все имущественные права и обязанности филиала общества в г. Астрахани перешли к ООО «Астраханские тепловые сети» по состоянию на 01.07.2016, т.е. дату внесения в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации ООО «Астраханские тепловые сети».

Права и обязанности теплоснабжающей организации и абонента предусмотрены положениями раздела 2 и 3 договора.

В соответствии с пунктом 6.1 договора расчеты за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным Управлением по Региональным тарифам исполнительного органа субъекта РФ. При изменении тарифов на тепловую энергию новые тарифы доводят до сведения абонента путем публикации их в средствах массовой информации. В случае изменения тарифов на тепловую энергию цена настоящего договора подлежит изменении. При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными с момента введения новых тарифов на тепловую энергию, настоящий договор не перезаключается. Окончательная цена настоящего договора определяется по тарифам, сложившимся в течение срока его действия. Тарифы на химочищенную воду устанавливаются в соответствии с калькуляцией энергоснабжающей организации.

Согласно пункту 6.2 договора расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.4 договора абонент осуществляет оплату энергоснабжающей организации за потребленную тепловую энергию и химочищенную воду в следующем порядке: до 10 числа расчетного месяца в размере договорного месячного объема потребления в соответствии с графиком отпуска тепловой энергии и химочищенной воды (приложение №1 к настоящему договору); до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет по фактическому объему потребления, на основании полученных от Энергоснабжающей организации документов (счетов-фактур, товарных накладных, актов сверки).

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяется на отношение сторон, возникшие с 01.07.2009. настоящий договор действует по 31.12.2009, а в части взаимных расчетов до полного их выполнения. Если не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается пролонгированным по 31 декабря следующего года.

Приложениями № 1, №1а к договору сторонами согласованы объемы потребления на объекты потребителя, рассчитанные в соответствии с приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ от 17.03.2014 №99/пр.

Согласно распоряжению администрации муниципального образования «Город Астрахань» от 25.10.2019 №2712-р отопительный сезон 2019-2020 начался с 28.10.2019.

Сведений о расторжении или прекращении действия договора суду не представлено, следовательно, договор является действующим на момент рассмотрения спора.

Во исполнение обязательств по договору истец в марте 2020 года осуществил продажу ответчику тепловой энергии и теплоносителя в размере 33 385 руб. 57 коп.

ООО «Астраханские тепловые сети» для исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии и теплоносителя выставило АО «Союзморниипроект» счет-фактуру от 31.03.2020 №0006839/02.

Расчет объема потребления за март 2020 года был произведен на основании договора, поскольку на объектах потребителя приборы учета не установлены.

Ответчик по указанной счет-фактуре оплату не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 33 385 руб. 57 коп.

В соответствии с пунктом 8.4 договора споры, возникающие в связи с заключением, изменением, исполнением и расторжением настоящего договора, подлежат рассмотрению в Региональном арбитражном суде в установленном порядке.

Как следует из материалов дела, 15.05.2020 истец в адрес ответчика направил претензию от 20.04.2020 исх.№1347 с просьбой об оплате задолженности. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Статьей 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт подачи тепловой энергии за март 2020 года ответчиком не оспорен.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя за март 2020 года составляет 33 385 руб. 57 коп.

Расчет объема потребления за март 2020 года был произведен на основании договора, поскольку на объектах потребителя приборы учета не установлены.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленной тепловой энергии со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Кроме того, из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2017 по делу №А40-53440/2017 заявление АО «ГИПРОТРУБОПРОВОД» о признании несостоятельным (банкротом) АО «Союзморниипроект» принято к производству.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2018 по делу №А40-53440/2017 АО «Союзморниипроект» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Согласно части 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Текущими являются требования кредиторов, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве (абзац 2 часть 1 статья 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Таким образом, требования ООО «Астраханские тепловые сети» о взыскании с АО «Союзморниипроект» задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.07.2009 №1075 за март 2020 года относятся к текущим платежам.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскания задолженности за март 2020 года в размере 33 385 руб. 57 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В отзыве на исковое заявление АО «Союзморниипроект» указывает на необходимость представления в материалы свидетельства о государственной регистрации в Минюсте России приказа Минэнерго России от 22.08.2018 № 699, согласно которому ООО «Астраханские тепловые сети» был присвоен статус единой теплоснабжающей организации в Астрахани. По мнению ответчика, в противном случае ООО «Астраханские тепловые сети» не является надлежащим истцом, поскольку незарегистрированный в установленном порядке нормативный акт не влечет правовых последствий как не вступивших в силу, и не может служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений.

Указанные доводы ответчика судом отклоняется виду следующего.

В соответствии с подпунктом 14 пункта 7 Положения о Министерстве юстицииРоссийской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1313, Минюст России осуществляет государственную регистрациюнормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающих правовой статус организаций, имеющих межведомственный характер, а также актов иных органов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Поскольку деятельность ООО «Астраханские тепловые сети» не носит межведомственный характер, то приказ Минэнерго от 22.08.2018 № 699 не подлежит государственной регистрации в Минюсте РФ.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта «Союзморниипроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.07.2009 №1075 за март 2020 года в размере 33 385 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 10.07.2020 №2502 государственную пошлину в размере 164 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Э. Измайлова