Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А41-72211/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-72211/19
06 декабря 2019г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019г.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019г.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску МУП ЩМР «МЩВ» к ООО «СП-СанТехМонтаж» о взыскании задолженности и пени,

В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу



установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 412 149 руб. 72 коп. задолженности за апрель, май 2019г., неустойки в размере 33 400 руб. 09 коп. за период с 11.05.2019г. по 06.08.2019г., неустойки от суммы задолженности, начиная с 07.08.2019г. по день фактической оплаты.

15 августа 2019г. суд принял исковое заявление к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором указал о несогласии с иском, поскольку задолженность взыскивается в отношении МКД, не находящихся в его обслуживании. Истец этот довод ответчика не опроверг.

14 октября 2019г. суд вынес определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика исковые требования признал частично, представил отзыв на исковое заявление, в котором признал факт просрочки оплаты, представил контррасчет неустойки на сумму 26 180 руб. 11 коп.

Истец в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства надлежащего его извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

15.09.2015г. между МУП ЩМР «МЩВ» и ООО «СП-СанТехМонтаж» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 938.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также -договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договорам водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1,2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договорам водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В приложении № 9 к договору холодного водоснабжения и водоотведения № 938 указаны объекты абонента жилые дома в поселке Аничково Щелковского р-на № 2, 3, 5, 8.

30.09.2019г. истец за исх. № 3674 направил ответчику для подписания соглашение о внесении изменений в договор холодного водоснабжения и водоотведения № 938 от 15.09.2015г. в отношении многоквартирных домов, определенных постановлением администрации городского округа Лосино-Петровский от 21.03.2019г. № 375.

20.06.2019г. за исх № 634 ответчик сообщил о несогласии подписания указанного соглашения указал, что не принял в управлении перечисленный жилой фонд.

Одновременно, ООО «СП-СанТехМонтаж» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным Постановления администрации городского округа Лосино-Петровский от 21.03.2019 № 375 «Об утверждении управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, на территории городского округа Лосино-Петровский Московской области» в части многоквартирных домов, закрепленных за ООО «СП-СанТехМонтаж».

Согласно данного ненормативного правового акта обществу во временное управление на период проведения собрания по выбору способа управления, сроком до 31.12.2019г., были переданы многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: <...> дома №№12, 13; ул. Первомайская, дом 2, ул. Садовая, <...> дома №№ 1, 2, 2А, 3, 3А, 18, 19, 20, 21; ул. Строителей, дом 20, ул. Центральная, дома №№ 2, 2А, 4, 4А, 12, 31, 39; ул. Заводская, дома №№ 4, 5, 12, 14, 16; <...> дома №№ 2, 3, 4, ул. Центральная, дом 33.

Пунктами 2–3.2 Постановления от 21.03.2019 № 375 предусмотрена обязанность МП ГП «Свердловское» передать техническую документацию по управлению многоквартирными домами обществу, а на общество возложена обязанность принять данную техническую документацию и заключить договоры с ООО «МосОблЕИРЦ» для начисления платежей населению за жилищно-коммунальные услуги.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 14.08.2019г. по делу №А41-49853/19 постановление администрации городского округа Лосино-Петровский от 21.03.2019 № 375 признано незаконным.

Истец в обоснование заявленных требований представил счета-фактуры № 4007 от 30.04.2019г., № 5030 от 31.05.2019г., и неподписанные сторонами акты № 3983 от 30.04.2019г., № 4963 от 31.05.2019г.

Ответчик представил в материалы дела копии указанных актов, подписанных им с разногласиями по количеству поставленной питьевой воды и оказанных услуг по водоотведению в жилые дома, которые не были приняты ответчиком в управление и указаны в Постановлении от 21.03.2019 № 375, признанного судом незаконным.

Ответчик представил в материалы дела платежные поручения, акт о проведении взаимозачета от 19.06.2019г., подтверждающие оплату им поставленного коммунального ресурса по договору за спорный период за исключением заявленного к взысканию объема, который приходится на жилые дома, не принятые ответчиком в управление.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Истец не оспорил доводы ответчика о том, что заявленный к взысканию объем коммунальных услуг относится к жилым домам, не принятым ответчиком к управлению, не представил необходимых доказательств, подтверждающих правомерность о обоснованность заявленного им требования о взыскании основанного долга за спорный период.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд признает заявленное требование о взыскании суммы долга необоснованным и отказывает в удовлетворении требования о взыскании задолженности в размере 412 149 руб. 72 коп.

Так же истец предъявляет требование о взыскании пени в размере 33 400 руб. 09 коп. за период с 11.05.2019г. по 06.08.2019г., неустойки от суммы задолженности, начиная с 07.08.2019г. по день фактической оплаты.

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Ответчик свои возражения о начислении пени и ее размере не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан не правильным.

Представленный ответчиком контррасчет пени в размере 26 180 руб. 11 коп. является арифметически правильным, составленным в соответствии с имеющейся задолженностью, признанной судом на конкретные даты, поэтому принимается судом.

Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 426, 432, 435, 438, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СП-СанТехМонтаж» в пользу МУП ЩМР «МЩВ» пени в размере 26 180 руб. 11 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 699 руб. 87 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия



Судья Коваль А.В.