Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № А60-44374/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург Дело № А60-44374/2018 22.02.2019 года Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2019 года Полный текст решения изготовлен 22.02.2019 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровик при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.С. Чудниковым, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «Автосоюз» (ИНН <***>) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании ф/у ФИО2, предъявлен паспорт. Представители других лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Финансовому управляющему процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 31.07.2018 поступило заявление ФИО3, финансового управляющего имуществом ФИО4 о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Определением суда от 17.10.2018 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения 11.08.1984, место рождения г. Челябинск, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>. А, кв. 184) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>; 620149, г. Екатеринбург, а/я 172), член Ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие». 15 февраля 2019 года от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Финансовым управляющим проведена процедура - реструктуризация долгов. В результате проведенных мероприятий установлено, что восстановить платежеспособность должника невозможно. Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры реализации имущества должника при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество Должника. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Кредиторами и уполномоченным органом не предложен план реструктуризации дога должника – гражданина. 14.02.2019 проведено первое собрание кредиторов, на котором принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры реализации имущества должника. В соответствии с п.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45). Объявления о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы: 1. В газете КоммерсантЪ № 198(6436) от 27.10.2018. 2. На сайте ЕФРСБ сообщение от 26.10.2018. Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Таким образом, срок для предъявления плана реструктуризации долгов гражданина истек. К указанному сроку финансовому управляющему не поступил проект плана реструктуризации долгов гражданина. Поскольку гражданином, кредиторами и уполномоченным органом не предложен план реструктуризации дога должника – гражданина, доказательств погашения задолженности перед кредиторами не представлено, имущества должника-гражданина достаточного для проведения процедур банкротства, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25 Закона о банкротстве. Согласно ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (ст. 213.24 Закона о банкротстве). Так как иной кандидатуры не представлено суд утверждает финансового управляющего ФИО2 (ИНН <***>; 620149, г. Екатеринбург, а/я 172), член Ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие». Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения 11.08.1984, место рождения г. Челябинск, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>. А, кв. 184) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 19.02.2019. 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>; 620149, г. Екатеринбург, а/я 172), члена Ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие». 3. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 15.08.2019 в 10-00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 303. 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. 5. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АвтоСоюз» 6000 руб. госпошлины. 6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья А.В. Боровик Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (ИНН: 5752030226 ОГРН: 1025700780071) (подробнее)Банных Сергей Александрович (ИНН: 667005871295 ОГРН: 308667023800017) (подробнее) ООО "АвтоСоюз" (ИНН: 6659194655 ОГРН: 1096659009600) (подробнее) ПАО Банк ЗЕНИТ (ИНН: 7729405872 ОГРН: 1027739056927) (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА" (ИНН: 5836140708 ОГРН: 1045803007326) (подробнее)Судьи дела:Боровик А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |