Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А50-14609/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-14609/2023
13 ноября 2023 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения оглашена 07 ноября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2023 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Батраковой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВЗ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Горавтотранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Автологика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2, доверенность от 17.08.2021г. №З-ХХХ-21-6, паспорт, диплом;



установил:

определением от 21.06.2023 к производству Арбитражного суда Пермского края принято исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АВЗ» (далее – Истец, ООО «АВЗ» ) к обществу с ограниченной ответственностью «Горавтотранс» (далее – Ответчик, ООО «Горавтотранс») о взыскании переплаты по Договору оказания услуг на объекте транспортной инфраструктуры от 15.07.2021 №А-АВТ-21-95 в сумме 135 049,94 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 909,75 руб.

14.08.2023 арбитражным судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Участвующие в деле лица уведомлены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в соответствии со статьями 121 и 123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края.

Протокольным определением суда от 06.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Автологика» на основании статьи 51 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца настаивает на заявленных требованиях в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Позиция истца сводится к тому, что на стороне ответчика образовалась переплата по Договору оказания услуг на объекте транспортной инфраструктуры от 15.07.2021 №А-АВТ-21-95 в сумме 135 049,94 руб.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил в материалы дела письменные возражения на исковое заявление. По мнению ответчика, заявляя требования в рамках настоящего спора, истец представил относимых и допустимых доказательств фактического выполнения услуг в заявленном объеме. По мнению ответчика, заявленная ко взысканию сумма денежных средств не может считаться законной и обоснованной, так как получена расчетным путем без учета фактического объема оказанных услуг по договору.

Третье лицо направило в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором поддержало позицию истца.

Выслушав представителя истца, изучив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

15.07.2021г. между ООО «Автологика», действующим как агент ООО «АВ-Запад» (далее - Владелец объекта транспортной инфраструктуры), на основании агентского договора № З-ХХХ-21-35 от 01.07.2021 г., и ООО «Горавтотранс» (далее - Перевозчик) заключен Договор оказания услуг на объекте транспортной инфраструктуры №А-АВТ-21-95 (далее - Договор), по условиям которого Владелец объекта транспортной инфраструктуры (далее - ОТИ) обязался оказывать Перевозчику на ОТИ в соответствии с расписанием установленные действующим законодательством услуги, стоимость которых на момент заключения Договора определены в Приложении № 2 к Договору. Перевозчик принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг.

По утверждению истца, услуги по Договору оказаны Перевозчику в полном объеме, что подтверждается подписанными со стороны Перевозчика за период с января по август 2022 года актами оказанных услуг № АВ300000020 от 31.01.2022 г., № АВ300000175 от 28.02.2022 г., № АВ300000327 от 31.03.2022 г., № АВ300000416 от 30.04.2022 г., № АВ300000519 от 31.05.2022 г., № 611 от 30.06.2022 г., № АВ300000702 от 31.07.2022 г., № АВ300000793 от 31.08.2022 г., счетом № 102 от 30.04.2022 г.

Указанные акты оказанных услуг были направлены в адрес Ответчика путем электронного документооборота через систему «СКБ Контур» и подписаны последним, что подтверждается отметкой на указанных актах.

Каких-либо замечаний на представленные акты об оказании услуг со стороны Ответчика заявлено не было, в связи с чем, оказанные Владельцем ОТИ по Договору услуги, считаются принятыми Ответчиком без замечаний.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.03.2023г., за период с января по август 2022 года задолженность (переплата) в пользу Истца составила 135 049 руб. 94 коп.

12.10.2022г. Истец направил в адрес Ответчика претензию № 3-02-07-И-22-153 с требованием об уплате задолженности в размере 135 049 руб. 94 коп. Претензия была направлена в адрес ответчика по адресу его государственной регистрации. Требования, изложенные в претензии были оставлены ответчиком без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, по условиям п. 2.1. Договора Владелец ОТИ принял на себя обязательства по оказанию Перевозчику услуг по продаже билетов пассажирам, а также организацию продажи билетов в любых местах вне Автовокзалов и любыми способами, в том числе, посредством продажи через интернет, на автобусные рейсы Перевозчика с отправлением с Автовокзалов; осуществление посадочного контроля; выполнение функции по диспетчеризации автобусных перевозок; предоставление перевозчику территории для посадки/высадки пассажиров на автовокзале, территории для технологической стоянки, предоставлению услуги по обслуживанию пассажиров и т.д.

Согласно части 1 пункта 3.2 Договора, до начала оказания услуг по Договору, а в случае смены Владельца ОТИ, в течение 14 дней с даты начала оказания услуг на ОТИ, указанной в Приложении №1 к Договору, Перевозчик подаёт Заявку, заполненную по форме согласно Приложению №3, в т. ч., с заполненными приложениями, являющимися неотъемлемой частью Заявки (далее - Заявка), в письменной форме по адресу, указанному в Договоре. Подача указанной Заявки означает согласие Перевозчика со всеми условиями Договора, а также с размещенными на момент подачи Заявки Правилами пользования ОТИ, Правилами пользования личным кабинетом.

В соответствии с пунктом 5.4 Договора, Владелец ОТИ перечисляет на расчетный счет Перевозчика, указанный в Договоре (Заявке) или иной счет, указанный в письменном заявлении Перевозчика, заверенном печатью (при наличии) сумму собранных в пользу Перевозчика денежных средств от продажи билетов и багажных квитанций, по которым была произведена посадка и перевозка пассажиров и багажа еженедельно (в третий рабочий день недели) (расчетный период: понедельник-воскресенье предыдущей недели) в размере 100 % от суммы, подлежащей перечислению Перевозчику за расчетный период за вычетом суммы денежных средств в счет оплаты оказанных Владельцем ОТИ Перевозчику услуг согласно п.2.1 Договора.

Перевозчик ежемесячно, до 20 числа месяца, следующего за отчетным, перечисляет на расчетный счет Владельца ОТИ, указанный в Приложении №1 к Договору, сумму денежных средств за оказанные дополнительные услуги в отчетном периоде согласно соответствующим актам (пункт 5.5 Договора).

Услуги по Договору оказаны Перевозчику в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела, подписанными со стороны Перевозчика за период с января по август 2022 года Актами оказанных услуг № АВ300000020 от 31.01.2022 г., № АВ300000175 от 28.02.2022 г., № АВ300000327 от 31.03.2022 г., № АВ300000416 от 30.04.2022 г., № АВ300000519 от 31.05.2022 г., № 611 от 30.06.2022 г., № АВ300000702 от 31.07.2022 г., № АВ300000793 от 31.08.2022 г., счетом № 102 от 30.04.2022 г.

Указанные акты оказанных услуг направлены в адрес Ответчика путем электронного документооборота через систему «СКБ Контур» и подписаны последним, что подтверждается отметкой на указанных актах.

В соответствии с пунктами 5.1.1, 5.1.2 Договора, владелец ОТИ ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом, рассчитывает объем оказанных в отчетном месяце услуг и направляет Перевозчику (по почте, факсу, электронной почте, либо через сотрудников Перевозчика) для подписания Акт об оказании услуг и Акт сверки взаимных расчетов (по запросу Перевозчика); дополнительный Акт об оказании услуг и реестры оказываемых услуг, в случае оказания Перевозчику в отчетном периоде дополнительных услуг. Указанные реестры оформляются Исполнителем по предварительному письменному запросу Перевозчика или если необходимость их предоставления отражена в заявке на оказание дополнительных услуг.

На основании пунктов 5.2.1, 5.2.2 Договора, Перевозчик не позднее 19 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, подписывает Акты об оказании услуг, Акт сверки взаимных расчетов и предоставляет Исполнителю в случае отсутствия замечаний; предоставляет Владельцу ОТИ мотивированную претензию в случае наличия замечаний.

В случае если Владелец ОТИ надлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные пунктом 5.1.1 Договора, а Перевозчик не исполнил, либо не своевременно исполнил обязательства, предусмотренные пунктом 5.2.1 Договора, то услуги, оказанные Владельцем ОТИ по Договору за такой отчетный месяц, считаются принятыми Перевозчиком без замечаний (пункт 5.3 Договора).

Каких-либо замечаний на представленные акты об оказании услуг со стороны Ответчика заявлено не было, в связи с чем, оказанные Владельцем ОТИ по Договору услуги, считаются принятыми Перевозчиком без замечаний.

Как уже было указано ранее, согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.03.2023г. за период с января по август 2022 года задолженность (переплата) в пользу Истца составляет 135 049 руб. 94 коп.

Полученное в претензионном порядке требования истца оплатить задолженность в заявленном размере ответчик оставил без удовлетворения. На момент рассмотрения спора требования истца об уплате задолженности не удовлетворены.

Доводы ответчика относительно не предоставления истцом доказательств перечисления суммы собранных в пользу перевозчика денежных средств от продажи билетов и багажных квитанций, по которым была произведена посадка и перевозка пассажиров и багажа в размере 100%, а также то обстоятельство, что истец определил стоимость оказанных услуг по Договору расчетным путем, судом исследованы и отклонены на основании следующего.

Задолженность Ответчика возникла по причине того, что его доход от продажи билетов (сумма собранных в пользу перевозчика денежных средств) фактически оказалась меньше, чем стоимость услуг, оказываемых ООО «АВЗ», с учетом применения тарифа по фактическому отправлению с ОТИ (Приложение № 2 к Договору). Соответственно, ООО «АВЗ» не производило перечисление денежных средств в адрес ответчика в связи с их недостаточностью, поскольку, сумма собранных в пользу перевозчика денежных средств была меньше стоимости услуг оказанных перевозчику и подлежащих удержанию в пользу ООО «АВЗ».

При этом услуги по Договору оказаны Перевозчику в полном объеме, что подтверждается подписанными со стороны Перевозчика за период с января по август 2022 года актами оказанных услуг № АВ300000020 от 31.01.2022 г., № АВ300000175 от 28.02.2022 г., № ЛВ300000327 от 31.03.2022 г., № ЛВ300000416 от 30.04.2022 г., № АВ300000519 от 31.05.2022 г., № 611 от 30.06.2022 г., № ЛВ300000702 от 31.07.2022 г., № АВ300000793 от 31.08.2022 г., счетом № 102 от 30.04.2022 г.

От перевозчика мотивированных претензий по актам об оказании услуг в адрес ООО «АВЗ» в соответствии с пунктами 5.2.1., 5.2.2. не поступало, таким образом, считаем, что услуги перевозчику оказаны в полном объеме и приняты перевозчиком.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 135 049 руб. 94 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 02.10.2022г. по 07.06.2023г. в размере 6 909 руб. 75 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На период действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. проценты на сумму задолженности Истцом не начислены.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

В силу ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 АПК РФ).

Статьей 71 АПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в материалах дела доказательствах.

С учетом результатов рассмотрения дела, государственная пошлина по иску относится на ответчика в соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 136, 137, 159, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горавтотранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВЗ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 135 049 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 909 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 259 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.В. Батракова