Определение от 13 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству


Дело № А33-20376/2016к756
г. Красноярск
14 мая 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Инхиреева М.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФИО1

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от «03» апреля 2026 года по делу № А33-20376/2016к756,

установил:


в рамках обособленного спора по заявлению Фонда защиты прав граждан участников долевого строительства Красноярского края о разрешении разногласий в деле по заявлению ФИО2 о признании общества

с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» поступило заявление ФИО1 о взыскании с заявителя фонда защиты прав граждан участников долевого строительства Красноярского края 380 000 рублей судебных расходов.

Резолютивной частью определения от 11.03.2026 заявление ФИО1 удовлетворено частично. С Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства Красноярского края взыскано 150 000 рублей судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего обособленного спора. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять апелляционную жалобу ФИО1

к производству.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 17 июня 2026 года

в 11 час. 40 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 4.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить

в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до 10.06.2026 судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, удостоверяющих полномочия, в том числе, предусмотренные статьей 36 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)».

Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.

5. Предложить сторонам:

- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом

от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора

с участием посредника (процедуре медиации)».


Разъяснить, что:

- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона

в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

- в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить

с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).


Судья

М.Н. Инхиреева



Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "Красноярский ПромстройНИИпроект" (подробнее)

Ответчики:

ООО Конкурсный управляющий "Монтаж Строй" Ладога Надежда Серафимовна (подробнее)
ООО к/у "Монтаж-Строй" Сырбу О.Д. (подробнее)
ООО "Монтаж-Строй" (подробнее)

Иные лица:

МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску (подробнее)
ООО Группа компаний "Система" (подробнее)

Судьи дела:

Инхиреева М.Н. (судья) (подробнее)