Решение от 18 июня 2017 г. по делу № А07-28995/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт www.ufa.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Уфа

«19» июня 2017г.Дело №А07-28995/2016

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице: судьи Ахметовой Г.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Нефтекамскводоканал" (452684, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом"

(452688, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 3 984 391,67 руб.

МУП "Нефтекамскводоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к ООО УК "Наш дом" (далее - ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 3 984 391,67 руб.

До рассмотрения спора по существу от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно уточненному заявлению, истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга в размере 1 110 820,56 руб. Уточнение судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено с учетом уточнения.

Как следует из материалов дела, между МУП «Нефтекамскводоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК "НАШ ДОМ" (Исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1073-ВК от 04.03.2016г., в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия договора подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах (перечислены в приложении № 1) в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором и принимать от исполнителя отводимые сточные воды, а исполнитель обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды, соблюдать предусмотренный договором режим потребления принятой питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых исполнителем приборов учета.

Согласно п.3.2.3 договора исполнитель обязан производить ресурсоснабжающей организации оплату за поданную воду, отведенные сточные воды в сроки и в размерах, определенных в договоре.

Порядок определения объемов питьевой воды, сточных вод определен в разделе 4 договора.

Согласно п.6.1 договора, расчетный период равен 1 календарному месяцу.

В соответствии с п.6.2 договора расчет за поданную питьевую воду и отведенные сточные воды производится исполнителем самостоятельно в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов (счетов, счетов-фактур, подтверждающих задолженность исполнителя), представленных ресурсоснабжающей организацией до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с марта (частично) по сентябрь 2016 года послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив условия договора, суд считает, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе условие о его предмете. Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации водоснабжающая организация обязана подавать абоненту воду через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором водоснабжения. Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны обязаны исполнять свои обязательства надлежащим образом и в соответствии с заключенным договором. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору.

В обоснование своих требований истец представил в материалы дела акты сдачи-приемки выполненных работ за период с марта по сентябрь 2016 года, подписанные представителем ответчика без замечаний и возражений; справки об объёмах водоснабжения и водоотведения по жилым домам за март-сентябрь 2016 года, сведения которых основаны на предоставленной ответчиком информации об объемах отпущенной воды в спорном периоде; выставленные для оплаты счета-фактуры.

Расчёт взыскиваемой суммы, представленный истцом, судом проверен, признан верным.

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч. 1 и 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому иск признает в сумме 1 110 820,56 руб.

Согласно пункту 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования МУП "Нефтекамскводоканал" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом" (452688, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Нефтекамскводоканал" (452684, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 1110820,56 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24108 руб.

После вступления решения в законную силу истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 18814 руб., уплаченной по платежному поручению от 12.12.2016г. №321.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.

СудьяГ.Ф. Ахметова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

МУП "Нефтекамскводоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК"Наш дом" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ