Решение от 18 июля 2018 г. по делу № А43-20990/2018

9125/2018-134032(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-20990/2018

город Нижний Новгород 18 июля 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Полозовой Дарьи Владимировны (шифр 3-498),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "Теплоэнерго" (ОГРН <***>)

к ответчику товариществу собственников жилья "На Союзном-2" (ОГРН <***>) о взыскании 557 811,65 руб. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,

пени без участия представителей сторон (извещены надлежащим образом)

УСТАНОВИЛ:

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 557 811,65 руб. задолженности по договору купли-продажи коммунальных ресурсов № 20530 за январь- март 2018 года, 5 655,47 руб. пени за период с 19.03.2018 по 01.06.2018.

Требования основаны на статьях 309, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате тепловой энергии (тепловой мощности).

Истец представил письменное уточнение исковых требований, просил взыскать с ответчика: пени в сумме 5 655,47 руб. за период с 19.03.2018 по 01.06.2018, в части задолженности за январь – март 2018 года отказался.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принимает уточнение иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В порядке статьи 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания задолженности за январь – март 2018 года подлежит прекращению.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в выписке из ЕГРЮЛ, явку своих представителей не обеспечили. Ответчик мотивированный отзыв на иск с приложением подтверждающих оплату задолженности документов не представил.

В соответствии с правилами статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе

завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь указанными правилами и учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Сторонами заключен договор купли-продажи коммунальных ресурсов № 20 530, по условиям которого, ресурсоснабжающая организация для последующего оказания исполнителем коммунальных услуг потребителям обязуется отпустить исполнителю для объектов (включая общедомовые нужды) согласно Приложения № 1 на границе раздела эксплуатационной ответственности сторон с исполнителем или основным потребителем в период с 01.01.2014 по 31.12.2014 тепловую энергию (мощность) ориентировочно в количестве 838,91 Гкал и горячую воду ориентировочно в количестве 219,2400 м3 (Приложение № 2) (далее именуемые – коммунальный ресурс) (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора оплата за коммунальные ресурсы за расчетный период (месяц) производится исполнителем ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Договор считается продленным на следующий год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2014 и в случае более позднего его подписания (пункты 6.2, 6.3 договора).

Во исполнение условий договора истец за период январь - март 2018 года отпустил потребителю тепловую энергию (тепловую мощность) в количестве согласно представленному расчету на общую сумму 672 327,56 руб. Договорные обязательства в спорный период истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела - справкой расчета количества тепловой энергии, выставленными в адрес ответчика счетами-фактурами и не оспаривается ответчиком.

Согласно представленному расчету к уточнению иска, ответчиком несвоевременно произведена оплата по договору за период с 19.03.2018 по 01.06.2018, что явилось основанием для обращения с иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 9.2 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно- строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не

произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате тепловой энергии (тепловой мощности) подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом, требование истца о взыскании пени в размере 5 655,47 руб., начисленных за период с 19.03.2018 по 01.06.2018 по задолженности за январь – март 2018 года, подлежит удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ, а также ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика исходя из уточненной цены иска.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 167-170, 176, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Теплоэнерго" (ОГРН <***>) от иска в части взыскания задолженности за январь-март 2018 года, производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "На Союзном-2" (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Теплоэнерго" (ОГРН <***>) 5 655,47 руб. пени, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить на основании настоящего судебного акта открытому акционерному обществу "Теплоэнерго" (ОГРН <***>) из федерального бюджета 12 269 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 13325 от 01.06.2018.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Полозова