Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А40-92420/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-92420/20-171-749
г. Москва
28 сентября 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Лыткиной

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику ООО "ВСЕ РАБОТАЕТ" (119270, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛУЖНИКИ, ДОМ 24, СТРОЕНИЕ 9, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2011, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №06.590083-ТЭ от 31.12.2013г. в размере 1 055 242 руб. 31 коп.

при участии: от истца – ФИО1 по дов. б/н. от 24.07.2020 г., представлен диплом

от ответчика – ФИО2 по дов. №04/Ю от 18.07.2019г., представлен диплом

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойку (пени) в размере 5 264,92 руб. с 21.02.2020 по 05.04.2020 (с учетом частичного отказа от исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ принятых протокольным определением от 22.09.2020года), ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору теплоснабжения №06.590083-ТЭ от 31.12.2013г., положения ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Определением от 09.06.2020 г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 227-229 АПК РФ.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв.

От истца поступили письменные пояснения.

Суд пришел к выводу о целесообразности рассмотрения настоящего иска по общим правилам искового производства, о чем было вынесено соответствующее определение от 30.06.2020 г.

Ответчиком представлен дополнительный отзыв, из которого следует, что в удовлетворении исковых требований об уплате неустойки необходимо отказать, в связи с плохой собираемостью денежных средств с собственников жилых помещений на оплату коммунальных ресурсов. Заявил о злоупотреблении правом со стороны ответчика.

Ответчиком представлены письменные дополнения.

Суд в порядке ст. 159 АПК РФ отказал в приобщении к материалам дела письменных дополнений ответчика, поскольку им не представлено доказательств передачи дополнительных пояснений истцу. Пояснения содержат в себе новые доводы, которые не были раскрыты ответчиком в отзыве.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и ООО "ВСЕ РАБОТАЕТ" (далее - Ответчик, потребитель) заключен договор: № 06.590083-ТЭ от 31.12.2013г., именуемые по тексту - договор, предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

По договору № 06.590083-ТЭ от 31.12.2013г. за период январь 2020 - февраль 2020 истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 603.876 Гкал общей стоимостью 1.149.948,97 руб., горячую воду в количестве 0.232 куб. м общей стоимостью 9,38 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 1.149.958,35 руб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 7.1 договора № 06.590083-ТЭ от 31.12.2013г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 7 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 14.05.2020 г. его задолженность составила 1.149.977,39 руб.

Из иска следует, что задолженность ответчика по договору составила 1 149 977,39 руб.

Таким образом, истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В ходе производства по делу истцом был заявлен отказ от исковых требований в части суммы основного долга, в связи с оплатой ответчиком, а также уточнением назначений платежей ООО "ВСЕ РАБОТАЕТ" (письмо исх. №ВР/275-20 от 14.09.2020 г.) и переносом истцом платежей по договору № 06.590083-ТЭ от 31.12.2013 г.

Протокольным определением от 22.09.2020 г. судом принят частичный отказ от исковых требований в части суммы основного долга, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов ответчику начислена неустойка (пени) в размере 5 264,92 руб. с 21.02.2020 по 05.04.2020.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Доводы ответчика о злоупотреблении правом со стороны истца признаются судом голословными, документально не подтверждёнными. Оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки судом не установлено.

Поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства своевременного исполнения в полном объеме обязательств по договорам, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в уточненном объеме.

В части требования о взыскании основного долга суд прекращает производство по делу (ст. 150 АПК РФ).

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВСЕ РАБОТАЕТ" в пользу ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" Неустойку (пени) в размере 5 264,92 руб. с 21.02.2020 по 05.04.2020, расходы по государственной пошлине в размере 24 572 руб.

Прекратить производство по делу в части требований о взыскании основного долга.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков