Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А43-34752/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-34752/2018

Нижний Новгород 18 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2018

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-897)

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителей сторон:

от истца: до перерыва ФИО2 (доверенность от 09.01.2018), после перерыва- не явились

от ответчика: не явились

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал»

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к акционерному обществу «Дзержинское оргстекло» (ИНН:5249058752; ОГРН:1025201740684) дата регистрации: 05.03.2001

о взыскании 3 955350, 43 руб.

и у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 3 764 307 руб. 66 коп. задолженности за май 2018 года, 191 042 руб. 77 коп. неустойки за период с 13.06.2018 по 09.08.2018 по договору на прием и очистку сточных вод №5042 от 22.01.2010.

Требования основаны на статьях 307, 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате за негативное воздействие.

В судебном заседании 08.10.2018 объявлен перерыв до 10.10.2018 г. в 08.00.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание после перерыва не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Истец, учитывая возражения ответчика, в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил и уменьшил исковые требования, заявив о взыскании 2 502 952 руб. 87 коп. задолженности за май 2018 года, 246 361 руб. 75 коп. неустойки, начисленной по договору на прием и очистку сточных вод №5042 от 22.01.2010 и на основании п.30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644). Уточнение судом принимается.

Изучив материалы дела, заслушав до перерыва доводы представителя истца, суд установил следующее.

Сторонами заключен договор на прием и очистку сточных вод от 22.01.2010 №5042, по условиям которого, предприятие ВКХ (истец) обязуется производить прием сточных вод посредством канализационных устройств и сооружений по канализационным выпускам в систему канализации от всех источников водоотведения, а именно от комплекса отдельно-стоящих зданий (промплощадка) в Восточном промрайоне г. Дзержинска. Абонент (ответчик) обязуется производить оплату в полном объеме и в установленные договором сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим водоотведения, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункты 1.1, 1.2 договора).

Пунктом 6.1 договора расчеты с абонентом по договору за принятые от него сточные воды производятся по тарифам, введенным в действие в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством и нормативно-правовыми актами органа местного самоуправления.

Согласно пункту 6.2 договора при отсутствии у абонента денежных средств на расчетном счете он обязан оплатить сброшенные сточные воды не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, внесением денежных средств на расчетный счет, или в кассу предприятия ВКХ. В случае неоплаты абонентом счета в указанные сроки за каждый день посрочки начисляется пеня в размере 0,1% от суммы неплатежа.

Договор заключен с 01.01.2010 по 31.12.2010, продлевается на следующий год, если не одна из сторон не заявила в срок за 1 месяц до истечения действия договора о его пролонгации, пересмотре или расторжении (пункты 8.1, 8.1.1 договора).

Во исполнение условий договора и действующего законодательства истец за мае 2018 года выставил ответчику к оплате счет от 31.05.2018 №5042 за негативное воздействие на сумму 3 764 307 руб. 66 коп.

В процессе рассмотрения дела истец скорректировал размер этой платы в сторону уменьшения до 2 502 952 руб. 87 коп. в связи с представленными ответчиком результатами исследования параллельной пробы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 10 статьи 7 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Расчет платы за негативное воздействие произведен истцом на основании анализа параллельных проб (протокол испытаний №44/р от 11.05.2018), отобранных актом отбора от 10.05.2018 №1450/р; 1451/р;1452/р.

Расчет произведен в соответствии с п. 36 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утв. постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 № 525 (далее - Правила №525).

Законом о водоснабжении и водоотведении установлено, что водоотведение - это прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения, подлежащие государственному регулированию.

Под сточными водами централизованной системы водоотведения, в соответствии со статьей 2 Закона о водоснабжении и водоотведении, понимаются сточные воды, принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод.

Дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные сточные воды, в соответствии с пунктом 2 Правил № 644, относятся к поверхностным сточным водам.

Виды деятельности и тарифы в сфере водоотведения, подлежащие государственному регулированию, установлены частями 7, 8 статьи 31 Закона о водоснабжении и водоотведении.

Отдельного регулируемого вида деятельности в сфере водоотведения связанного с водоотведением поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения и соответствующих тарифов законодательством в сфере водоснабжения и водоотведения не предусмотрено.

При этом, тарифы в сфере водоотведения в соответствии с пунктом 11 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406, могут устанавливаться дифференцированно, в том числе по категориям сточных вод, к которым относятся:

- жидкие бытовые отходы;

- поверхностные сточные воды;

- хозяйственно-бытовые сточные воды, отводимые товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями и другими лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, жителями индивидуальных жилых домов и другими абонентами, отводящими преимущественно сточные воды, - связанные с хозяйственно-бытовой деятельностью, в отношении которых не устанавливаются нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов абонентов;

- сточные воды, отводимые абонентами, для объектов которых устанавливаются нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов абонентов;

- сточные воды, отводимые иными абонентами.

Порядок расчета тарифов в сфере водоотведения, в том числе в случае принятия решения об установлении дифференцированных тарифов в сфере водоотведения, определен разделом VIII.II Методических указаний в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных приказом ФСТ России от 27.12.2013 № 1746-э.

Согласно п. 107 Правил №644 в зависимости от своего предназначения системы водоотведения подразделяются на следующие виды:

а) централизованные бытовые системы водоотведения, предназначенные для приема, транспортировки и очистки сточных вод, образовавшихся в результате хозяйственно-бытовой деятельности населения (далее - хозяйственно-бытовые сточные воды);

б) централизованные ливневые системы водоотведения, предназначенные для приема, транспортировки и очистки поверхностных сточных вод;

в) централизованные общесплавные системы водоотведения, предназначенные для приема, транспортировки и очистки хозяйственно-бытовых сточных вод и поверхностных сточных вод;

г) централизованные комбинированные системы водоотведения, предназначенные для приема, транспортировки и очистки хозяйственно-бытовых сточных вод и поверхностных сточных вод, состоящие из бытовых, ливневых и общесплавных систем водоотведения.

Таким образом, централизованные общесплавные системы водоотведения должны быть предназначены для приема, транспортировки и очистки хозяйственно-бытовых сточных вод и поверхностных сточных вод.

Решением РСТ Нижегородской области от 26.11.2015 № 44/96 акционерному обществу "Дзержинский водоканал" установлены тарифы на 2018 год в сфере водоотведения для потребителей г. Дзержинск Нижегородской области для четырех групп абонентов, при этом тариф на отведение поверхностных сточных вод не установлен.

Денежное обязательство по оплате за негативное воздействие за май 2018 года ответчиком не исполнено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие за май 2018 года правомерно и подлежит удовлетворению в уточненном размере.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки, предусмотренной пунктом 6.2 договора, с суммы задолженности 1 756 663 руб.23 коп. за период с 13.06.2018 по 31.07.2018, а также неустойки с суммы задолженности 2 502 952 руб. 87 коп. за период с 21.06.2018 по 09.10.2018, суд находит его обоснованным в уточненном размере.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктами 120, 123(1) и 130 настоящих Правил, на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 10 дней со дня выставления счета (п. 119 Правил №644).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2 договора на прием и очистку сточных вод от 22.01.2010 №5042 в случае неоплаты абонентом счета в указанные сроки за каждый день просрочки начисляется пени в размере 0,1 % от суммы неплатежа.

Частью 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения ответчиком срока исполнения обязательства по оплате поданного коммунального ресурса подтверждается материалам дела, а потому требование о взыскании 246 361 руб. 75 коп. пени, в том числе 86 076 руб.50 коп. за период с 13.06.2018 по 31.07.2018 подлежит удовлетворению судом на основании пункта 6.2 договора на прием и очистку сточных вод от 22.01.2010 №5042, в сумме 160 285 руб. 25 коп. на основании части 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении". Выполненный истцом расчет пени судом проверен и принимается.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в уточненном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с акционерного общества «Дзержинское оргстекло» (ИНН:5249058752; ОГРН:1025201740684) в пользу открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 2 502 952 руб. 87 коп. задолженности, 246 361 руб. 75 коп. неустойки, а также 36 747 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить открытому акционерному обществу «Нижегородский водоканал» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 128 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.08.2018 №718.

Данный судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.Г. Окутин