Резолютивная часть решения от 30 августа 2018 г. по делу № А28-8812/2017

35/2018-99469(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД К ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-8812/2017
г. Киров
30 августа 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудио- записи ввиду неявки сторон секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 125009, Россия, <...>)

к акционерному обществу «Кировская региональная ипотечная корпорация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>)

о взыскании 2 457 573 руб. 02 коп. и встречное исковое заявление

акционерного общества «Кировская региональная ипотечная корпорация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>)

к акционерному обществу «ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 125009, Россия, <...>)

об обязании принять по акту приема-передачи объект недвижимого имущества и осуществить регистрацию перехода права собственности

без участия в судебном заседании представителей сторон.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично, взыскать с акционерного общества «Кировская региональная ипотечная корпорация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>) в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 125009, Россия, <...>) 96 792 (девяносто шесть тысяч семьсот девяносто два) рубля 02 копейки неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате

объекта недвижимости по договору купли-продажи объекта недвижимости от 21.12.2016, начисленную за период с 22.12.2016 по 31.01.2017, а также 1 390 (одна тысяча триста девяносто) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины;

в удовлетворении остальной части иска акционерного общества «ДОМ.РФ» отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований акционерного общества «Кировская региональная ипотечная корпорация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>) к акционерному обществу «ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 125009, Россия, <...>) – отказать.

Взыскать с акционерного общества «Кировская региональная ипотечная корпорация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>) в доход федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина