Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А12-7045/2023

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«23» мая 2023 г.

Дело № А12-7045/2023


Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2023 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Репниковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видюковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волжский берег» (404110, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 17.09.2022 № 34АВ3018002,



У С Т А Н О В И Л:

23.03.2023 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волжский берег» (далее - ООО «Волжский берег», должник) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Определением суда от 28.03.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-7045/2023.

Основанием для обращения кредитора о признании ООО «Волжский берег» несостоятельным (банкротом) послужило наличие задолженности по договору соинвестирования в сумме 5 000 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 33 200 рублей, подтверждённой вступившим в законную силу судебным актом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Волжского городского суда Волгоградской области от 7 февраля 2023 года по делу № 2-707/2023 с ООО «Волжский берег» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору соинвестирования № 190 от 22 апреля 2015 года в сумме 5 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 200 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 10 марта 2023 года, до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Как указано в определении Верховного суда РФ от 25 июня 2021 г. N 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Судом установлены следующие признаки отсутствующего должника в отношении ООО «Волжский берег»:

1) Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором и единственным учредителем ООО «Волжский берег» с 1 октября 2010 года является ФИО3, в отношении которого 20 декабря 2021 года внесены сведения о недостоверности.

Участвовавший в судебном заседании сын ФИО3 – ФИО4 представил свидетельство о смерти ФИО3 13 ноября 2021 года и свидетельство о праве на наследство по закону от 26 мая 2022 года, согласно которому ФИО4 является наследником имущества умершего ФИО3, которое состоит из доли в уставном капитале ООО «Волжский берег» в размере 100 процентов.

Однако до настоящего времени изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в части учредителя ООО «Волжский берег» не внесены, директор Общества не назначен, предпринимательская деятельность со дня смерти ФИО3 не ведется.

2) Согласно сведениям, представленным налоговым органом по месту учета ООО «Волжский берег» (межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области), последние налоговые декларации ООО «Волжский берег» представлены 22 октября 2021 года (расчет по страховым взносам и по налогу на доходы физических лиц за 9 месяцев 2021 года).

3) Согласно общедоступным сведениям, размещенным на сайте «Налог.ру» в разделе «Прозрачный бизнес», бухгалтерский баланс и сведения о среднесписочной численности работников ООО «Волжский берег» за 2021 и 2022 годы не подавались.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предпринимательская и иная деятельность ООО «Волжский берег» не ведется с ноября 2021 года, руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, что позволяет суду сделать вывод о наличии у ООО «Волжский берег» признаков несостоятельности, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания ООО «Волжский берег» банкротом с применением положений банкротства отсутствующего должника.

Филиалом ПКК «Роскадастр» по Волгоградской области представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой ООО «Волжский берег» имеет в собственности объект незавершенного строительства с кадастровым номером 34:34:030115:4413 площадью застройки 3510 кв.м. по адресу: <...> стр.10г.

Кроме того, заявителем выражено согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Волжский берег» в размере, не превышающем 200 000 рублей.

Согласно ст. 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29, в определении суда о введении наблюдения должно содержаться, в том числе, указание на очередность удовлетворения этих требований и их размер.

Суд считает возможным применить аналогию и установить требования заявителя на общую сумму 5 033 200 рублей основного долга (в том числе задолженность по договору - 5 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 200 рублей), включив их в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Волжский берег» как подтвержденные судебным актом.

ФИО1 в заявлении указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представлено согласие ФИО5 быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника, информация о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.

Таким образом, арбитражный управляющий ФИО5 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Заявителем при подаче заявления оплачена госпошлина в размере 300 руб. Так как заявление удовлетворено, госпошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 9, 224, 225 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Волжский берег» (404110 <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волжский берег» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО5, члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 404110, <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 133).

Включить требование ФИО1 в размере 5 033 200 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волжский берег».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 21.11.2023 на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, каб. 532.

Конкурсному управляющему в срок до 21.11.2023 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, сведения о реализации имущества должника и расчётах с кредиторами.

Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волжский берег» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.



Судья В.В.Репникова