Решение от 26 марта 2018 г. по делу № А61-446/2018

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-446/2018
г. Владикавказ
26 марта 2018г.
Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2018г.

Полный текст решения изготовлен 26.03.2018г.

Арбитражный суд РСО – Алания в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – Открытому акционерному обществу «Международный аэропорт Владикавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 003 348 рублей 67 копеек,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 29.12.2017 № 7/47,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 06.02.2018 № 106,

установил:

ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Северная Осетия - Алания» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Международный аэропорт Владикавказ» 363 784 рублей 91 коп. задолженности за услуги охраны по государственному контракту №0901/17 от 09.01.2017 за период с 01.10.2017 по 08.10.2017, 639 563 рублей 76 копеек задолженности за услуги охраны по государственному контракту №0910/АВ от 09.01.2017 за период с 09.10.2017 по 31.10.2017, и 23 003 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика признала исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) были заключены государственные контракты №0901/17 от 09.01.2017 и №0910/АВ от 09.01.2017 на оказание охранных услуг.

По условиям контрактов Заказчик передал, а Исполнитель принял под полицейскую охрану периметр аэропорта «Владикавказ». Заказчик обязался своевременно производить оплату услуг Исполнителя (пункты 1.1, 1.2 контрактов).

Срок действия контракта №0901/17 от 09.01.2017 установлен пунктом 10.1 с 01.01.2017 по 31.12.2017, контракта № №0910/АВ от 09.01.2017 – с 09.10.2017 до 31.12.2017, с условием о пролонгации.

Цена контракта №0901/17 от 09.01.2017 – 16915998 рублей, контракта № №0910/АВ от 09.01.2017 и определяется в зависимости от количества нарядов полиции, задействованных на охраняемых объектах, а так же от времени выполнения ими своих обязанностей по охране объекта и указывается в расчете стоимости платы за охрану, который является неотъемлемой частью контракта.

В пунктах 6.1 контрактов стороны согласовали, что сдача-приемка и стоимость охранных услуг оформляется актом сдачи-приемки оказанных услуг, оплата за которые производится ежемесячно в течение пяти банковских дней после окончания отчетного месяца (п. 5.3 контрактов).

Договоры сторонами подписаны без возражений.

Во исполнение условий договоров истец в периоды с 01.10.2017 по 08.10.2017 и с 09.10.2017 по 31.10.2017 исполнял обязательства по охране объекта, что подтверждается подписанными ответчиком без замечаний актами от 31.10.2017 №00000313 и №00000314, а также атом сверки взаиморасчетов.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг охраны послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг и регулируется как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлении Правительства Российской Федерации от 14.08.1992 № 587 «Вопросы негосударственной (частной) охранной и негосударственной (частной) сыскной деятельности (приложение № 1 «Перечень объектов, подлежащих государственной охране»).

Договоры не признаны недействительными или незаключенными в установленном законом порядке.

В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48 следует, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Как указано выше, материалами дела подтверждается факт оказания услуг на заявленную сумму.

Оплата фактически оказанных услуг не произведена. Доказательств обратного не представлено. Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании задолженности за услуги охраны подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, оплатившего ее при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Международный аэропорт Владикавказ» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания» 363784 рубля 91 коп. задолженности за услуги охраны по государственному контракту №0901/17 от 09.01.2017 за период с 01.10.2017 по 08.10.2017, 639563 рубля 76 копеек задолженности за услуги охраны по государственному контракту №0910/АВ от 09.01.2017 за период с 09.10.2017 по 31.10.2017, и 23003 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.



Судья Э.Ю. Дзугкоева