Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А27-12945/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А27-12945/2022
город Кемерово
27 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании ее настоятельной (банкротом), в отсутствие участников дела,

у с т а н о в и л:

определением от 15.08.2022 суд возбудил производство по делу о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: Кемеровская область, Яшкинский район, поселок городского типа Яшкино, переулок Коллективный, дом 2, ИНН <***> СНИЛС <***> (далее – должник), судебное разбирательство по проверке обоснованности назначено на 26.10.2022.

К дате судебного заседания от должника поступили документы во исполнение определения суда.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств перед: ООО«АйДи коллект» в размере 33405 руб.; ООО МФК «Саммит» в размере 3369 руб.; ООО «МКК КАНГАР.ИЯ» в размере 17382 руб.; ООО МФК «ВЭББАНКИР» в размере 10000 руб.; ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" в размере 42500 руб.; ООО МКК «Макро» в размере 33875 руб.; ООО МФК «МигКредит» в размере 18005 руб.; ООО МФК «Мани Мен» в размере 110976 руб.; АО «Тинькофф Банк» в размере 4000 руб.; МФК «ЦФП» (АО) в размере 24961 руб.; ПАО Сбербанк в размере 1103 руб.; МФК Быстроденьги (ООО) в размере 20400 руб.; ООО МФК "Экофинанс" в размере 5600 руб.; ООО «М.Б.А. Финансы» в размере 25878 руб.; ООО МКК "ДЗП-РАЗВИТИЕ 3" в размере 16548 руб.; ООО "Юнона" в размере 21258 руб.; ООО МФК "ЗАЙМ ОНЛАЙН" в размере 32980 руб.; ООО МКК «Киберлэндинг» в размере 33750 руб.; ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" в размере 29574 руб.; ООО МКК "Микроклад" в размере 21850 руб.; ООО МКК ЗАИМ-ЭКСПРЕСС в размере 24500 руб.; ООО МКК "Срочноденьги" в размере 11942 руб.; ООО МФК "Займер" в размере 29150 руб.. Просроченная задолженность согласно отчету НБКИ составляет 537904 рублей. Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен в ГБУЗ ЯРБ, доход в мае 2022 года составил 24851, 03 рублей. За должником зарегистрировано жилое помещение, расположенное по адресу: Кемеровская обл, , <...>.

Должница ходатайствует о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов, ссылается на прожиточный минимум.

Принимая то обстоятельство, что должница воспитывает ребенка одна, размер получаемого дохода, суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что в ближайшее время ее финансовое положение может измениться.

При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

На основании изложенного, суд признает заявление о признании банкротом обоснованным и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

От Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО3. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения от 21.10.2022 № 513558.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать заявление ФИО2 обоснованным.

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: Кемеровская область, Яшкинский район, поселок городского типа Яшкино, переулок Коллективный, дом 2, ИНН <***> СНИЛС <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 26 апреля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 620072, Россия, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 110.

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 26 апреля 2023 года в 13 часов 20 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 4121.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Анализ расходования денежных средств по каждому кредитному договору, анализ семейного положения, а также:

- заверенные кредитными организациями выписки по всем счетам должника за период с 13.07.2022 по настоящее время;

- анализ сделок должника совершенных в 2019 - 2022 годах, в том числе по движению средств по счетам;

- актуальные сведения о получаемом доходе.

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел опеки и попечительства по Яшкинскому району.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).


Судья Ю.В. Дорофеева