Дополнительное решение от 27 января 2021 г. по делу № А13-469/2020

41/2021-7897(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А13-469/2020
город Вологда
27 января 2021 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Виноградовой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов и о вынесении дополнительного решения по делу индивидуального предпринимателя ФИО2 к товариществу собственников жилья «Новгородская-7» (ОГРН <***>) о взыскании 62 154 руб. 00 коп., а также к товариществу собственников жилья «Новгородская-7» (ОГРН <***>) и к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (ОГРН <***>) о взыскании 154 057 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате услуг оценщика за составление двух отчетов в размере 15 000 руб., расходов за проведение судебной экспертизы,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал», акционерного общества «Вологдагортеплосеть»,

у с т а н о в и л:

решением от 25.01.2021 Арбитражный суд Вологодской области удовлетворил частично исковые требования истца, взыскав:

- с товарищества собственников жилья «Новгородская-7» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 111 346 руб. 50 коп. в возмещение ущерба, 9 000 руб. 00 коп. расходов по досудебной оценке ущерба, 30 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по судебной экспертизе и 4 238 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины;

- с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 61 622 руб. 80 коп. в возмещение ущерба, 3 000 руб. 00 коп.

расходов по досудебной оценке ущерба, 10 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по судебной экспертизе и 2 249 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части требований отказано.

Стоимость судебной экспертизы по определению от 06.07.2020 составила 50 000 руб., определением от 07.09.2020 она была увеличена по заявлению эксперта и с согласия сторон на 15 000 руб.

В окончательном судебном акте суд распределил расходы истца на проведение судебной экспертизы в сумме 50 000 руб., при этом судом не был разрешен вопрос о распределении расходов на оплату судебной экспертизы в оставшейся части – 15 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Расходы на экспертизу в сумме 15 000 руб. были понесены ответчиком ТСЖ и третьим лицом АО «Вологдагортеплосеть» путем внесения денежных средств на депозит суда, а именно: ТСЖ – 10 000 руб. по платежному поручению № 306 от 04.09.2020 (том 8, л.д. 16), АО «Вологдагортеплосеть» – 5 000 руб. по платежному поручению № 11888 от 03.09.2020 (том 8, л.д. 63).

Суд распределяет сумму расходов на судебную экспертизу в размере 15 000 руб. в той же пропорции и в том же порядке, что уже распределена сумма 50 000 руб. в решении от 25.01.2021.

Поскольку в деле рассматривается два случая залива и ответчики по этим случаям разные, то сумма 15 000 руб. сначала делится судом на 2, по 7 500 руб. на каждый случай.

Первая сумма 7 500 руб. распределяется между истцом и обоими ответчиками в соотношении 20% на истца, и по 40% и 40% на ответчиков, то есть на истца относится 1 500 руб., на ТСЖ – 3 000 руб. и на общество – 3 000 руб.

Вторые 7 500 руб. распределяются между истцом и ответчиком ТСЖ в пропорции 20% и 80%, что составит 1 500 руб. на истца и 6 000 руб. на ТСЖ.

Третье лицо АО «Вологдагортеплосеть» проигравшей стороной в данном деле не является, поэтому его расходы в сумме 3 000 руб. должны быть возмещены ему сторонами в полном объеме.

Таким образом, с истца в пользу ТСЖ взыскивается 1 000 руб., с истца в пользу в пользу АО «Вологдагортеплосеть» взыскивается 2 000 руб., с ответчика ООО «Строительная компания» в пользу АО «Вологдагортеплосеть» взыскивается 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу товарищества собственников жилья «Новгородская-7» 1 000 руб. в возмещение расходов на судебную экспертизу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» 2 000 руб. в возмещение расходов на судебную экспертизу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» 3 000 руб. в возмещение расходов на судебную экспертизу.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта через Арбитражный суд Вологодской области.

Судья Т.Б. Виноградова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2020 5:37:16

Кому выдана Виноградова Татьяна Борисовна