Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А27-10297/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-10297/2023 именем Российской Федерации 30 августа 2023 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи арбитражного суда Дорофеевой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, город Анжеро-Судженск, Кемеровская область о признании несостоятельной (банкротом), в Арбитражный суд Кемеровской области 07 июня 2023 года поступило заявление должника ФИО2, город Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Киселевск, Кемеровская область, страховой номер: 039-719-422-87, ИНН <***>, место жительства: <...> (далее – должник)о признании ее банкротом. Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника. Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве. При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств в размере 705 134 руб. 68. Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, в браке не состоит с 1995 (свидетельство о расторжении брака), детей на иждивении нет, из недвижимого имущества в собственности на праве на наследство по завещанию 1/3 земельного участка по адресу Яйский р-н пгт. ЯЯ, ул. Болотная, 61 (выписка ЕГРН), должник не трудоустроен, получает страховую пенсию по старости в размер 19 078,31 рублей. Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов, учитывая размер задолженности и размер доходов. Принимая во внимание возврат должника, то, что единственным доходом является пенсия по старости и ее размер, суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, о возможности изменения в ближайшее время финансового положения должника. При таких обстоятельствах, а также учитывая необходимость несения должником дополнительных расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе и в размере вознаграждения финансового управляющего, при отсутствии доказательств возможного изменения финансового положения, обращения должника с заявлением о банкротстве и социально-реабилитационной направленности института банкротства граждан, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822). От НПС СОПАУ «Альянс управляющих», поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО3. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения от 21.08.2023 № 161. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать заявление ФИО2 обоснованным. Ввести в отношении ФИО2, город Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Киселевск, Кемеровская область, страховой номер: 039-719-422-87, ИНН <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 23 февраля 2024 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, являющегося членом НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (440008, г. Пенза, а/я 197). Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 февраля 2024 года в 13 часов 25 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 4121. Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств (указать даты поступлений/расходы), выписки по всем счетам, указанным налоговым органом за трехлетний период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, анализ движения денежных средств, ответ органа ЗАГС. По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Судья Ю.В. Дорофеева Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:МРИ ФНС №9 по Кемеровской области - Кузбассу (подробнее)НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО - СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 2312102570) (подробнее) Судьи дела:Дорофеева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |