Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А46-20831/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-20831/2020
15 ноября 2021 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шабаршиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савицким Д.Г., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления отчет арбитражного управляющего Воронова Игоря Васильевича (17.04.1985 года рождения, урож. г. Омска, зарегистрирован по адресу: 644027, г. Омск, пр. Космический, д. 14Е, кв. 107; ИНН 550607604231) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего – лично, паспорт;

от Ким М.В. – представитель Мешин И.С., по доверенности от 29.07.2020, паспорт;

от Воронова И.В. – лично, паспорт

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Омской области от 28.06.2021 заявление Ким Майи Владимировны (далее - кредитор) о признании Воронова Игоря Васильевича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Введена процедура реструктуризации долгов в отношении Воронова Игоря Васильевича до 21.10.2021. Финансовым управляющим должника утвержден Юров Сергей Валентинович, являющегося членом Ассоциации «РСОПАУ».

Публикация сообщения в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) об открытии процедуры реструктуризации долгов гражданина состоялась в газете «Коммерсантъ» от 10.07.2021.

Финансовый управляющий должника ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника. Указанное ходатайство мотивировано тем, что первое собрание кредиторов должника, назначенное на 06.10.2021 не состоялось по причине отсутствия представителей участников собрания кредиторов. План реструктуризации должником и иными лицами финансовому управляющему не представлен. Ввиду указанного финансовый управляющий просит признать должника банкротом, ввести в его отношении процедуру реализации имущества.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайство поддержал.

Должник оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель Ким М.В. против удовлетворения ходатайства финансового управляющего не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

Согласно положениям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого был сделан вывод о том, что установить возможность/невозможность восстановления платежеспособности должника невозможно в связи с отсутствием информации и необходимостью оспаривания сделок должника, а также сделан вывод о том, что имущества должника достаточно для погашения расходов на ведение процедуры и вознаграждения финансовому управляющему; о целесообразности введения процедуры реализации имущества.

Кроме этого финансовым управляющим сделан вывод о не возможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника.

Согласно реестру требований кредиторов должника на дату рассмотрения настоящего дела в реестр включено требования на сумму 1 911 711,77 руб.

Во исполнение требований статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим 06.10.2021 проведено собрание кредиторов, по итогам которого принято решение об обращении с заявлением о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества долгов гражданина.

В установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из ходатайства финансового управляющего, учитывая общий размер задолженности Воронова И.В. перед кредиторами, финансовый управляющий просит признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела не представил, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Воронова И.В несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего Юрова Сергея Валентиновича, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего Юрова Сергея Валентиновича.

Доказательств, препятствующих утверждению Юрова Сергея Валентиновича применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 37, 38, 45, 53, 73, 74, 75, 213.24, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Признать Воронова Игоря Васильевича (17.04.1985 года рождения, урож. г. Омска, зарегистрирован по адресу: 644027, г. Омск, пр. Космический, д. 14Е, кв. 107; ИНН 550607604231) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении Воронова Игоря Васильевича (17.04.1985 года рождения, урож. г. Омска, зарегистрирован по адресу: 644027, г. Омск, пр. Космический, д. 14Е, кв. 107; ИНН 550607604231) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 08.05.2021).

3. Финансовым управляющим должника утвердить Юрова Сергея Валентиновича (ИНН 550409574465, адрес для направления корреспонденции: 644058, г. Омск, а/я 5887), члена Ассоциации Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - двадцать пять тысяч рублей.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника на 05 мая 2021 года в 15 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д.51, каб. 117.

7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный

апелляционный суд.Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья Т.В. Шабаршина



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Региональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Инспекция Гостехнадзора Омской области (подробнее)
ИФНС России по Октябрьскому округу г. Омска (подробнее)
Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области (подробнее)
ООО "ЮРМАСТЕР-ОМСК" (ИНН: 5503099517) (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО Омское отделение №8634 Сбербанк (подробнее)
Подразделение по вопросам миграции УМВД России по Омской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее)
Филиал ФБГУ "ФКП Росреестра" по Омской области (подробнее)
ф/у Юров С.В. (подробнее)

Судьи дела:

Шабаршина Т.В. (судья) (подробнее)