Решение от 17 января 2020 г. по делу № А73-24133/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-24133/2019
г. Хабаровск
17 января 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 13 января 2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682800, <...>)

к Товариществу собственников жилья «Советская 35» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682800, <...>)

о взыскании 2 022 817 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель по доверенности б/н от 10.07.2019 ФИО2,

от ответчика – не явились

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (далее – истец, ООО «СГТС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Товариществу собственников жилья «Советская 35» (далее – ответчик, ТСЖ «Советская 35») о взыскании 2 022 817 руб. 20 коп., составляющих основной долг по договору № 434 от 01.10.2014 на предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не предоставил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 01.10.2014 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор № 434 на предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (далее- договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется передавать через присоединенную сеть, а абонент (исполнитель, предоставляющий потребителю коммунальные услуги) получать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (холодную воду), использованный для приготовления горячей воды (далее –коммунальный ресурс).

Согласно пункту 1.2. договора местом исполнения обязательств энергоснабжающей организации является точка, которая располагается на границе балансовой принадлежности сети теплоснабжения и горячего водоснабжения абонента и тепловой сети энергоснабжающей организации.

Количество тепловой энергии, отпускаемой энергоснабжающей организацией абоненту для оказания услуг населению по отоплению, определяется согласно приборам коллективного (общедомового) учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности. В случае их отсутствия расчетным методом исходя из норматива потребления коммунальной услуги, паспортным данным здания и количества жителей МКД (Приложение № 1 к договору) (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 5.1. договора оплата производится на основании предъявленных энергоснабжающей организацией счетов-фактур и актов приема-передачи до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, в котором тепловая энергия и теплоноситель были поставлены абоненту.

Стоимость коммунального ресурса, передаваемого энергоснабжащей организацией абоненту, определяется исходя из количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя. А так же соответствующих тарифов, установленных Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (пункт 5.2. договора).

Как следует из материалов дела, в период с декабря 2017 года по май 2018 года истец поставил ответчику тепловую энергию и холодную воду и выставил счета - фактуры на ее оплату, в том числе № 2964 от 31.12.2017 на сумму 502 311 руб. 95 коп., № 300 от 31.01.2018 на сумму 475 943 руб. 64 коп., № 301 от 31.01.2018 на сумму 15 898 руб. 03 коп., № 677 от 28.02.2018 на сумму 517 552 руб. 23 коп., № 678 от 28.02.2018 на сумму 17 369 руб. 65 коп., № 1048 от 31.03.2018 на сумму 354 471 руб. 86 коп., № 1049 от 31.03.2018 на сумму 15 430 руб. 54 коп., № 1410 от 30.04.2018 на сумму 238 804 руб. 26 коп., № 1411 от 30.04.2018 на сумму 17 847 руб. 02 коп., № 1787 от 31.05.2018 на сумму 154 885 руб. 48 коп., № 788 от 31.05.2018 на сумму 11 542 руб. 45 коп., а всего на общую сумму 2 322 057 руб. 11 коп.

В связи с частичной оплатой стоимости поставленной тепловой энергии, у ответчика образовалась задолженность в размере 2 022 817 руб. 20 коп.

26.07.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Однако претензия осталась неисполненной, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов определяется законом или договором в соответствии со статьей 544 Кодекса.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела, а именно договором, счетами-фактурами, содержащими сведения о количестве потребленной ответчиком тепловой энергии и холодной воды, подтверждается факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в период с декабря 2017 года по май 2018 года и наличие задолженности по ее оплате в размере 2 022 817 руб. 20 коп.

Количество и качество поставленной тепловой энергии ответчиком не оспорено, доказательств оплаты вышеуказанной задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, следовательно, требование истца о взыскании основного долга в размере 2 022 817 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины по платежному поручению № 164 от 05.12.2019г. в сумме 33 114 руб. 00 коп. подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Советская 35» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» основной долг в размере 2 022 817 руб. 20 коп.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Советская 35» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 33 114 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.Н. Трещева